/ikc_1916_041_0001.djvu

			ICena numeru ??in 
I Kr??lestwie Polsk. 111 
iwWiedniu... IU 
mmm 
1 
[??S??8H ILUSTROWANY 
K 
U 
R 
Y 
E 
R 
C 
O 
D 
Z 
IE 
N 
N 
Y 
Prenumerata: 
(f Krakowie miesi??cznie K. 1*30 kwart. K. 3 90 
m prowincyi i k Krakowie z przesy??k?? do domu 
mies. K . 1*80, ??? kwartalnie K S???40 
prenum miesi??czna w Kr??l. Polskiem 2 K. 20 h. 
In granic?? Mrk. 2"10, Frs. 3'20, Doi 0???60 mies. 
Za zmian?? adresu dop??aca si?? 40 hal. 
Najwi??kszy gutaryalnie stwierd??my nak??ad w Galicyl. 
Naczelny redaktor i wydawca: Maryan D??browski. 
Redakcya, Adminlstrftcya i Ekspedycys:, 
w Krakowie, ul. Karmelicka 1. 16 Telefon 1198. 
Konto czekowe Nr. 80 279. 
R??kopis??w Redakcya nie zwraca. 
Og??oszenia: 
Wierst petitow y jednoszpaltowy . . K. 
??? '30 
N a d e s ?? a n e ............................................. ...... 
Paski (6 wierszy petitowych) od . . . 5*??? 
Drobne oelonraia po 6 halerzy od wyra??a. 
W niedziel?? ceny podw??jne. 
Rok VIL 
Krak??w, pi??tek 11 Lutego 1916. 
Nr. 41. 
Przyznanie dodatk??w hmkcyonaryuszora 
nafistwowym. 
0 
podniesienie kursu korony. 
Krak??w, 10 luteg 
Krwawa, wyniszczaj??ca ludy Euro?? 
py woina trwa ju?? przesz??o osmna??cie miesi??cy 
powoduj??c olbrzymie przewro'y w stosunkach 
gospodarczych spo??ecze??stw europejskich, mi??dzy 
innemi w Austro-W??grzech. Siln?? r??k?? winn< 
bezzw??ocznie pa??siwo uj???? ster spraw ekonomi?? 
cznych i wszeikiemi do dyspozycyi stoj??cemi 
??rodkami przesilenie usun????. 
Przedewszystkiem nale??y wjrtyn???? na popra?? 
wienie bilansu p??atniczego pa??stwa przez zakaz 
P zywozu towar??w zbytkowy h i zb??dnych oraz 
ograniczenie, wzgl??dnie odpowiednie uregulowa?? 
nie emigracvi. 
Faktem jest, ??e Austro-W??gry wysy??aj?? mie 
Ocznie m lionowe kwoty zagranic?? jako cene 
kupna za rozmaite towary zbytkowne, a przynaj?? 
mniej zb??dne. Panie sprowadzaj?? modele pary?? 
skich kapeluszy 
pano- 
*le kwiaty w??oskie, nie zastanawiaj??c si?? naa 
km, ??e w og??lnym bilansie pa??stwa przy skur?? 
czonym do nu mo??liwo??ci wywozie taka pozycja 
ujemna wskutek przywozu rzeczy luksusowych 
objawem niepokoj??cym. Obchodzimy si?? be? 
jMek, bia??ej kawy, mamy karty chlebowe, dnu 
bezm ??sne, to te?? bez ??alu wi??kszego zgodzim\ 
^ na krajowe kapelusze i krajowe kwiaty. 
??*ri>g?? piek??c?? kwesty?? jest emigracya czyst> 
&0jenna. Wiemy, ??e do???? znaczna ilo???? ludzi 
Ujecha??a w czasie trwania wojny za granic??, a 
?? szczeg??lno??ci do Szwajcaryi i Holandyi. S?? 
0 przewa??nie ci, kt??rzy z pocz??tku wojny zaro- 
grube pieni??dze na dostawach wojskowych i 
_ 
_ 
lichwie ??ywno??ciowej, a nast??pnie wyjechali z 
ojczyzny kart chlebowych i czarnej kawy. 
Je??eli przyjmiemy, ??e wyjecha??o w czasie woj?? 
ny do pa??stw neutralnych tylko 1 0 0 tysi??cy lu 
dzi i ??e ka??dy z nich wydaje tam??e rocznie 
przeci??tnie tylko 4000 ko on, to ????cznie dadz?? 
om zagranicy w przeci??gu jednego roku cztery?? 
sta milion??w koron, straconych na zawsze dla 
naszego rolnika, przemys??owca i kupca. W zwy?? 
k?? ch czasach odpowiada importowi towa 
r??w zbytkownych taki sam wyw??z, a wynecz- 
k a turystyczna ??? wydatki cudzoziemc??w, przy- 
M??d??aj??cych do nas Obtcwe jtdnakcwo?? zmM 
ten r??wnowa??nik zune??nie, wskutek czego stajemy 
si?? d??u??nikami pa??stw obcych, a nie nabywam) 
do nich ??adnych pntensyi. 
Nietylko jednak ludzie, ale i kapita?? usi??u 
ie przedosta?? si?? zagranic??, by uj???? przed wyso 
kuni podatkami, mai??cymi pokry?? wysokie wy 
?????atki woienne. Nie mo??na p zwoli?? na to, by je- 
ini ponosili ca??y ci????ar tragedyi, zw??cej si?? woj 
n?? wsp????czesn??, a drudzy, zrobiwszy koszten 
oierwszych grube mai??tki, usuwali si?? od pel 
menia??? obowi??zk??w, ci??????cych z ustawy na ka?? 
??dym obywat-ifa pa??stwa. Trzebaby tedy pomy- 
le?? o zarz??dzeniach, utrudniaj cych wyw??z lu 
 lenie mo??no???? 
konsumowania zagranic?? pieni??dzy, wyci??ni??tych 
wewn??trz naszego pa??stwa. 
Dr. H.K. 
tomiast przeciw zniesieniu tych??e w guberni 
che??mskiej i w kraju p????nocno-zadKdn m. 
Jeszcze bardziej stanuwczo wyst??pi?? Chwostow. 
O??wiadczy?? on, ??e ustawy antypolskie mia??y na 
celu o hron?? Rosyan w Kr??lestwie prztd Pola?? 
kami, kt??rzy nie chcieli zla?? si?? z ludno??ci?? 
rosyj-k??. Zmiana ustaw wyj??tkowych mo??ebn?? 
??dzie dopiero wtedy, gdy nastr??j Polak??w si?? 
(???mieni. 
Powo??ywanie si?? jedynie na niesprawiedliwo???? 
'ych zarz??dze?? nie jest przekonywuj??ce. 
Podczas narad komisyi polsko-rosyjskiej w Ie- 
ie r. ub. 
??? 
m??wi?? dalej Chwostow ??? wyrze* 
kali si?? polscy cz??onkowie stanowczo uroszczeA 
So rozszerzenia tery oryum Kr??lestwa Polskie?? 
go I ??ywionych poprzednio d????e?? do ypolonl- 
??owania >ube~n??S po??n.icno-zachodttich. Wobec 
Persya przeciw Roayi. 
??Sympatye??? rosyjskie dla Polak??w . 
Wiede??, 10 lutego. 
"Bir??ewija Wiedomosti" donosz??: Niedawno 
5mu zg??osi??o 38 cz??onk??w Dumy wniosek o znie?? 
s ie ogranicze?? prawnych w ca??ej Rosyi, skle?? 
can y ch przeciw Polakom. Obecnie wypowie?? 
dzia??o si?? w tej kwestyi dw??ch cz??onk??w gabi?? 
netu : 
Charitonow o??wiadczy?? si?? za zniesieniem u 
staw wyj??tkowych w Kr??lestwie Polskiem (!), na- 
'rzyw??dra jednego ze szczep??w perskich, kt??r?? 
podj????y walk?? z wojskami osyjakiemi.
		

/ikc_1916_041_0002.djvu

			2 
???IL USTROWANY KURYER CODZIENNY* - Nr. 41. Pi??tek, 11 Lutego 1916. 
tego nie nale??y stawia?? sprawy na podstawie 
szerszej, ni?? tego sobie ??yc??? sami Poacy. 
Wog??le pragnie minister, aby ca???? spraw?? ustaw 
Wyj??tkowych za??atwiono ????.?zn e * zasadami, 
kt??re ustal?? przys z??y ustr??j Kr??lestwa Pol?? 
skiego 1 
(Bardziej perfidnego kr??tactwa nie mo??na so- 
bie chyba pomy??le??. Dla Kr??lestwa test p. Chwo- 
stovr ??askaw, bo jest ono w posiadaniu pa??stw 
centralnych Natomiast wobec Polak??w w Rosyi 
b??d?? nadal stosowane ustawy wyj??tkowe, a?? do 
czasu, kiedy Polacy postanowi?? zia?? si?? z ludno?? 
??ci?? rosyjsk??! P. Roman Dmowski mo??e by?? 
dumny ze swoich sukces??w polityrznych M. 
wykonane wed??ug rysunk??w art mai Edwarda 
Trojanowskiego w zak??adzie p. Jana Rudnickiego 
ods??oni??to w ubieg??y pi??tek. 
< 
Wyrokiem sgs??u potowego. zas??dzono na ??tnitrj 
za szpiegostwo montera Henryks Miko??ajczyk 
z ??odzi. Stracenie nast??pi??o 5 bm. 
| 
Karty pocztowe. Zarz??d poczty w WarszawTM 
og??asza co nast??puje: ???Karty pocztowe, pisane d 
polskim j??zyku, mog?? by?? zapisywane tylko na 
odwrotnej stronie, nie w wi??kszej ilo??ci, jaj 
??'vsoko^oi 1 2 wirrszv, na Szeroko???? 8 wirrszv'*^ 
ZE SZPARGA????W. 
( 
?? 
( 
104 lat rhleba z ziemniakami 
(kb) W r. 1814, po tyloletnich ci????kich prze}, 
??ciach wojennych zachodzi??a obawa, aby w Pol, 
see nie zabrak??o chleba przynajmniej dla ubo??, 
szej lud n o??ci Ceny zbo??a by??y nies??ychanie na 
owe czasy wysokie, bo p??acono 27 z??p. za ko. 
rzec ??yta, a 39 z??p. za korzec pszenicy i to po 
??niwach. W zmog??a si?? jednocze??nie nadzwyczaj 
konsumpeya chleba wskutek rekwizycyi dla wojsk 
rosyjskich. Obudzi??o to trosk?? g??o??nego porty j 
m????a wielkich zas??ug Juliusza Ursyna Niemcewi?? 
cza. Wi??c te?? podawa?? w dziennikach do wiado. 
mo??ci publicznej spos??b robienia chleb?? z kar. 
tofli i m??ki pszennej pod??ug wynalazku p. Wey 
w Anglii". 
Pan Wey (streszczamy opis) kaza?? obmy?? i q. 
czy??ci?? dobrze 16 funt??w ziemniak??w kt??re po 
obraniu wa??y??y funt??w 1 2 , > po ugotowaniu 13, 
Kiedy by??y eszc/.e ciep??e miesza?? je z 26 fun. 
tami m??ki i dodawa?? p???? funta dro??d??y, a po 
wymieszaniu 4 kwarty wody. Wszystko to do?? 
brze wygniecione i zostawione przez dwie go?? 
dziny do wzrosmenia, wa??y??o funt??w 46 i 4 un. 
eye". Zrobiono 6 bochenk??w i dwa placki, kt??re 
dwoma nawrotami pieczono przez dwie godziny 
w piecu pod??ug przepis??w Rtimforta zbudowa?? 
nym. (Tu nast??powa?? opis p'eta). Do zalei chle?? 
ba zaliczy?? nale??a??o, i?? bardzo d??ugo ??wie??o???? 
zachowa??. Ca??e zabiegi pieczenia wynosi??y 5 go?? 
dzin. Opa?? sk??ada?? si?? z 6 funt??w ???ziemnych w??. 
gi' ??? i 3 funt??w w??gli palonych, opr??cz podpa???? 
ki. Chleb VC'eya pos??ano do Bridport Aarbour 
do Towarzystwa .ul??enia stanu ubogim ???. Robio?? 
no z nim pr??by, 
???roztrz??sano" i kosztowano 
przez 8 dni (w marcu 1812) ??? ???co pozosta??o, 
mia??o posta?? chleba zupe??nie z m??ki pszennej u* 
pieczonego, wybornego do smaku, bez ??adnej 
ple??ni, zczerstwienia, cho?? j u ?? dw ie niedziel po 
upieczeniu ??? , 
Jak widzimy, nic nowego pod s??o??cem, no f 
nic .lepszego", bo dzisiejszy chleb nazwa?? ???wy?? 
bornym do sm ak u" , mimo najszczerszej dla niego 
sympatyi, by??oby b??d?? co b??d?? grub?? przesad?? 
Olbrzymie 
Szakale. 
??? 
Bogaci kupcy oszustami ??ywno??ci 
??Szony. 
??? 
Trzydziestu 
Piotrk??w, w styczniu. 
Piotrkowski ???Dziennik Narodowy" donosi pod 
tytu??em ???Szakale", co nast??puje: 
Miasto nasze od kilku dni jest pod gli?? 
nem wra??eniem wykrycia licznej szajki lich?? 
w iarzy 1 oszust??w ??ywno??ciowych, rekrutuj?? 
cych si?? i po??r??d bogatych ??ydowskich kupc??w 
Spraw?? okrywa dotychczas zas??ona tajemnicy u- 
rz??dowej, co zniewala nas do pomini??cia szcze?? 
g??????w tego niezwykle ciekawego wypadku. 
Szajka lichwiarzy, wyzyskuj??c zaufanie w??adz 
i ??atwowierno???? ludno??ci, pod pozorem czynienia 
zakup??w i dostaw dla woiskowo????i, uprawia??a 
oszustwo. 
owymi. 
??? 
Obw??d piotrkowski omal nlo wyg??o- 
oszuatew pod kiuczem. 
przez d??u??szy rzas na wielk?? skal?? wyw??z 
owar??w spo??ywczych, g????wni? p??od??w rolni?? 
czych do Niemiec. Bardzo cz??sto handlarz laki 
zaledwie dziesi??ta cz?????? zakupionego towaru do?? 
starcza?? wojsko" o??ci, reszt?? za?? wywozi?? do K a?? 
towic. Doda?? nale??y, ??e w gr?? wchodzi??y Ilo?? 
??ci, si??gaj??ce dziesi??tk??w tysi??cy centnar??w, 
tak, ??e niegodziwe machinacye spekulant??w 
mog??y og???odzi?? nie m al obw??d piotrkowski. 
Przesz??e- trzydziestu rz??oak??w 
s7 aj ki ju?? jrsl pod kluczem 
W??r??d ludno??ci panuje ??atwo zrozumia??e obu- 
1 r??enie na nieuczciwe machina yp spekulant??w. 
Ziemie polskie'. 
Napad bandycki. Wojskowy s??d w Piotrkowie 
rozpatruje spraw?? napadu bandyckiego, kt??rego 
nieznani sprawcy dokonali onegdaj w gminie 
R??czno Bandyci napadli na dom gospodarza 
Franciszka O p ca i celnym strza??em zabili lego 
c??rk?? i zramh ??on?? Opica. Zaalarmowani s??sie- 
dzi zmusili bandyt??w do ucieczki. Na miejsce 
wypadku wvi??*cha??a komisy* s??dowa 
Aresztowanie rabina. S??dzia pokoju w Piotr?? 
kowie rozpatruje niezwykle ciekaw?? sprsw?? rabi?? 
na z okolicy, Dawida Tornheima i kupca Jankls 
Warszawskiego Rabin Tornherin wni??s?? do w??adz 
pro??b?? o pozwolenie na dostaw?? dla swej gminy 
wyznaniowej wagonu cukru, cht??c, jak t????maczy??, 
przyj???? z pomoc?? biednej ludno??ci Wtadze me 
tylko ??e udzieli??y mu pozwolenia na sprowadze?? 
nie cukru, ale ponadto zwolni??y go od taks i in?? 
nych koszt??w, wzamian za co zobowi??za??y rabi?? 
na do sprzedania cukru biednym po 24 hal. za 
funt. Tymczasem Tornheim na sp????k?? z Jankiem 
Warszawskim me sprzedali ani jeunej kostki bie?? 
dnym, tylko ca??y transport rozsprzedah kupcom 
po 35 rubli za skrzynk??, zawieraj??c?? 50 kg., zy?? 
skuj??c w ten spos??b oko??o 150 procent na 
transporcie. Rozprawa odb??dzie si?? w tych dniach 
0 przedstawicieli 
w Komitecie oby?? 
watelskim 1 Centr. Towarzystwie Rainierem. 
???Deutsche Warschauer Zeitung" donosi: Przed- 
stawiciele inte??igencyi ??ydowskiej i r????nych u- 
warzyslw ??ydowskich zwr??cili si??, jak donosi 
pismo ??argonowe ???Moment", do kierownika gmi?? 
ny ??ydowskiej w Warszawie z ????daniem wdro??e?? 
nia krok??w w tym kierunku, aby w Komitecie 
obywatelskim zasiadali takie przedstawiciele lu?? 
dno??ci ??ydowskiej w ilo??ci odpowiadaj??cej liczbie 
ludno??ci ??ydowskiej. W umotywowaniu tego ?????? 
dania podnosz?? ??ydzi, ??e w??r??d ludno??ci ??y 
dowskiei panuie wielka n??dza, a zatem do Komi?? 
tetu, kt??ry ma nie???? pomoc ca??ej ludno??ci bez 
r????nicy wyznania powinni nale??e?? tak??e i zast??pcy 
??yd??w, kt??rzy najlepiej znaj?? potrzeby swoich 
wsp????wyznawc??w. 
Jednocze??nie niekt??rzy iydzi wyst??pili z po- 
dobnern ????daniem wobec Centralnego Towarzy?? 
stwa Rolniczego. 
Odbudowanie mostu Poniatowskiego w W a r . 
tzawi*. Z Warszawy donosz??, ??e z nastaniem 
wiosny maj?? rozpocz???? Sie prace nad odrestauro?? 
waniem zniszczonego mostu Poniatowskiego, tak 
aby prace zosta??y uko??czone ju?? na jesie?? 
Koszta odbudowania mostu obliczaj?? na 000.000 
marek. 
Ods??oni??cie tablic w Warszawie. Z inieyaty 
wy i kosztem Tow literat??w i dziennikarzy pol?? 
skich wjnurowano tablice pami??tkowe ku czci Le?? 
lewela i Mochnackiego n# domach, w kt??rych 
wielcy ci nasi i zas??u??eni m????owie mieszkali, i. j. 
na domu nr. 3 i 4 przy ulicy D??ugiej Tablice, 
KAZ1M1ERZ BARTOSZEWICZ. 
Z dziennika je??ca cywilnego 
(streszczenia, wyj??tki). 
VL 
(C. d.) 
Dziennikarstwo warszawski?. 
Ale redakcyi ???Dwugroszowki" cele takie by??y 
oboj??tne Aby rywalizowa?? tanio??ci??, umieszcza??a 
tak?? sam?? kronik?? miejscow??, jak inne piST.a, ta?? 
kie same telegramy, takie same nawet wzmianki 
teatralne. Dawa??a przytem nudne, chaotyczne, na- 
strojowo-ckliwe fejiclonv pi??ra zagorza??ych gra 
foman??w. Recenzye teatralne i muzyczne wo??a??y 
0 pomst?? do... zdrowego rozs??dku i gramatyki. 
A ca??a ta piecze?? dla ??o????dk??w niewybrednych 
naszpikowana by??a antysemityzmem najpo??led 
niejszego gatunku ??? brutalnym i krzykliwym. 
Etyka wydawc??w ???Dwugrosz??wki" objawi??a 
si?? natychmiast w pierwszych dniach wojny. Po?? 
mimo, ??e to pisemko rozchodzi??o si?? przewa??nie 
w Warszawie, a wi??c przerwa komumkacyi poczto?? 
wej ma??o mog??a wp??yn???? na materyalne jego losy, 
???Dwugrosz??wka* zmniejszy??a sw?? obj??to???? do 
po??owy i jednocze??nie podnios??a^ cen?? numeru 
z 2 na 4 grosze ??? czyli fjodro??ala cztero?? 
krotnie. Osi??gn????a rekord w wyzysku wy?? 
dawniczym. Posz??a wi??c gadka po Warszawie, ?e 
wychodzi pismo, kt??re si?? nazywa dwa grosze, 
kosztuje cztery grosze, wtr??ca do wszystkiego 1 
swe trzy grosze, a me warte z??amanego grosza.] 
Jak si?? wiod??o podczas wojny niekt??rym dzien?? 
nikom warszawskim, mo??e s??u??y?? za przyk??ad 
??? D zie??*. Pismo to za??o??y?? w r. 1908 p. Stefan 
G??rski." Po ci????kiej walce z trudno??ciami dopro?? 
wadzi?? do tego, ??e op??aca??o si??, a nawet przyno?? 
si??o skromny doch??d Prawda, ??e prowadzi?? je 
bardzo oszcz??dnie. Ca??a redakcya sk??ada??a si?? 
z redaktora-wydawcy, z sekretarza, kt??rym zosta?? 
b. pdmocnik ksi??garski i z no??yczek. No??yczki 
te wype??nia??y po??ow?? numeru. Pr??cz cz????ci kro?? 
niki miejscowej, wycinano ca???? kronik?? prowin- 
cyonaln??, zagraniczn??, ekonomiczn??. Raz na ty?? 
dzie?? dawano ca???? stron?? ???literack??" ??? umieszczane 
w niej artyku??y i sprawozdania z ksi????ek czerjMiie 
by??y i ???Nowej Reiormy", 
???Czasu", ???S??owa Pol 
skiego". W Warszawie ???D nia" prawie nikt nie 
czyta??, bo wychodzi?? po po??udniu jednocze??nie 
z pismami maj??cemi wi??cej wcze??niejszych wia?? 
domo??ci i infonnacyt miejscowych. Prowincya 
jednak tego braku nie odczuwa??a, a poniewa?? 
kierunek pisma by?? umiarkowany, sympatyczny, 
poniewa?? nie by??o ono organem ??adnego k????tii-* 
wego ??jronnictwa, poniewa?? wreszcie wywiesi??o 
popularny sztandar antysemityzmu, traktuj??c rzecz 
nieco powa??niej, wi??cej zasadniczo, bez ulicznych 
wymys????w', przeto prenumeratorzy z prowineyi 
coraz liczniej sie zg??aszali Sta??o si?? to zw??aszcza 
od chwili, kiedy redaktor postara?? ss??, aby w ka??dym 
numerze dziennika znajdowa?? si?? artyku?? podpi 
sany znanem nazwiskiem. Artyku??y te po wi??kszej 
cz????ci ??ywo napisane, poruszaj??ce sprawy donio?? 
s??e, lub b??d??ce na dobie (,.aktualne*' w ??argonie 
dziennikarskim), wyrabia??y ???D niowi" dobr?? op.m??, 
Dzia?? muzyczny i teatralny obj???? ??wietny stylista 
Sygiety??ski 
Wojna zachwia??a bytem ???D nia" do tego stopnia, 
??e wydawca postanowi?? go zawiesi??. Odpad??a mu 
ca??a podstawa pisma : prowincya ??? na sam?? War* 
s/aw?? liczy?? me m??g??, h??ak mu by??o bowiem do- 
st??tacznych ??rodk??w do wytrzymania konkurencyi 
z dziennikami, rozporz??dzaj??cemi si???? materyaln??. 
W??wczas (przyznaj?? si?? do ci????kiego grzechu) po?? 
radzi??em mu, aby poszed?? za przyk??adem bog??w 
i ratowa?? sw?? sytuacy?? dodatkami nadzwyczaj?? 
nemu Ludziska, chci%i wiadomo??ci (dowodzi??em) 
rozchwytuj?? te nadzwyczajno??ci bez wzgl??du, ja?? 
kim opatrzone s?? tytu??em. Cho??by wi??c sprzeda?? 
dziennie tylko 1 0 .0 0 0 takiego ??wistka, ju?? pokryje 
straty poniesione na wydawaniu zwyczajnych nu?? 
mer??w. 
Us??ucha! rady, ale wykona? j?? na- sw??j spos??b 
i trzeba mu przyzna??, bardzo sprytnie. Og??osi??, ??e 
pismo b??dzie wydawa?? rano. Ka??demu numerowi 
da?? tytu?? ???D z i e??, dodatek nadzwyczajny" 
Zamiast dwu kartek dawa?? jedn?? z obu stron za?? 
drukowan?? Na czele wielkiemi literami podawa?? 
tre???? najpowa??niejszych wypadk??w wojennych. 
Pismo wychodzi??o o 4 ya rauo z pod maszyny, 
0 5 by??o ju?? na mie??cie, uprzedzaj??c o dwie go?? 
dziny inne dzienniki. Opr??cz wst??pnego artyku?? 
liku. telej^ram??w i kromki miejscowej, podawa??o 
same wiadomo??ci wojenne tre??ci sensacyjnej 
1 anegdotyczni. Trafi??o do gustu przeci??tne! pu?? 
bliczno??ci : by??o w miar?? g??upie, a nawet nad 
miar??, co stanowi wa??ny warunek powodzenia. 
(C. d. n,j.
		

/ikc_1916_041_0003.djvu

			??fLUSTROWANY KURYER COD7.IENNY??? ??? Nr. 41. Pi??tek. I I Lutegn 1916. 
10 lutego 1915. 
[Kalendarzyk wojenny t prted foka). 
Bukowina oczyszczona z nieprzyjaciela a?? po 
jucza*^' 
Rosvanie cofaj?? si?? w panicznym od- 
(iro??He Nadzwyczaj zaci??te walki . w Karpatach 
^???,3 * dalszym ci??gu. 
IIojeuay bniou??k. 
Cenzury. 
Koniec potroci*. M??odzie?? opuszcz* 
W oiektorych szko??ach uczelni mury, 
A o post??pach w pierwsuem p????roczu 
KAwii 
m bed?? szkolne cenzury. 
. Pruski kolejowy urz??d kontroli w Bogumime 
og??asza, co nast??puje- 
???Przewo??enie rzeczy pisanych i drukowanych, 
kt??re nie s?? zaopatrzone w stampill?? w??adzy ?? oj- 
skowej, przez granic?? niemiecko-austryack?? jest 
zakazane. 
Przewo??one przy sobie przez podr????nych pi?? 
semne rzecz?, druki i tym podobne, b??d?? bez 
??yj??tku konfiskowane. Kto chce otrzyma?? po 
zwolenie na noszenie z sob?? rzeczy pisanych i 
drukowanych, ten musi przed rozpocz??ciem po?? 
dr????y przed??o??y?? je do zbadania i zaopatrzenia 
w stampill?? pruskiemu kolejowemu urz??dowi 
kontroli (preussische Eisenbahn-Ueberwachungs- 
stelle), albo innej w??adzy wojskowej". 
Biskupi polscy naznaczyli dzie?? 21 listopada 
jako dzie?? modlitwy i ofiar dla Polski. Ponie?? 
wa?? obecnie dzie?? ten ju?? nie mo??e by?? na cel 
ten przeznaczony, przeto nale??y wybra?? najbli??szy 
mo??liwie dzie??. 
' 
Po zebraniu datk??w w r????nych parafiach, bi ?? 
skup ka??dej dyecezyi prze??le je do komitetu W 
Szwa/caryi, kt??ry na szcz??sne ma dost??p do 
wszystkich cz????ci Polski. 
M od??y publiczne, odprawiane zwykle na inten- 
cy?? pokoju, mog?? by?? w ten dzie?? ofiarowane na 
intency?? P olski. 
, 
Dlaczego dro??eje obuwie? 
Fabryka sk??r .Bergmann, syn i S-ka??? w No?? 
wym Byczowie wykazuje za r. I Q15^??? 1.265.467 
koron czystego zysku, czyli wi??cej ni?? 85 prc, 
kapita??u zak??adowego, wobec 600.300 kor. czyli 
40 prc. zysku w roku poprzednim. Walne zebra?? 
nie akcyonaryuszy uchwali??o wyp??acenie dwudzie- 
st ^procentowej dywidendy wobec szesciopiogn?? 
iowej .w roku poprzednim. Tantyemy zarz??du 
wynosi??y 115,239 koron, podczas gdy w r. 1914 
tylko 4620 koron. 
Wychowanie militarne spo??ecze??stwa 
niemieckiego. 
Komisy* finansowa bawarskiej Izby pos????w 
zajmowa??a si?? wojskowem wychowaniem m??o?? 
dzie??y. Minister o??wiecenia o??wiadczy??, ??e mini- 
'teryum jego przyrzek??o wsp????prac?? sw?? dla przy. 
gotowania wojskowej m??odzie??y podczas wojny. 
Celowe wychowanie wojskowe, jed n ak me mo??e byc 
zapewnione przy dobrowolnym udziale w ??wicze?? 
niach wojskowych. Utworzenie przymusowej ???Ju- 
^endwehr" jako przy gotowczej szko??y dla wojska 
wchodzi w zakres ustawodawstwa wojennego. 
Pomi??dzy Rzesz?? a poszczeg??lnemu pa??stwami 
jeszcze w tej kwestyi nie naradzano si??. 
Przedstawiciel administracyi wojskowej o??wiad?? 
czy??, ??e uzupe??nienie wychowania wojskowego 
m??odzie??y b??dzie po wojnie koniecznem. Trzeba 
b??dzie zawczasu dba?? o to, aby liczba niezda?? 
tnych do wojska by??a jak najmniejsza. 
Mianowania w szko??ach 
??rednich. 
Z k???? dobrze poinformowanych dowiaduje si?? 
lwowski ???Dziennik Polski", 
i?? Rada szkolna 
krajowa zamierza przeprowadzi?? obsadzenie 
wszystkich opr????nionych w ostatnich latach 
posad etatowych i nade tatowych w szko??ach 
??rednich. Dla egzaminowanych zast??pc??w nau?? 
czycieli, kt??rzy ju?? po kilka lat czekaj?? na po?? 
sad??, zamiar ten Rady szkolnej ma donios??e zna?? 
czenie i jest spe??nieniem najgor??tszych postula?? 
t??w nauczycielstwa szk???? ??rednich, objawianvch 
na licznych^ zebraniach szk???? T. N. S. W . i przed?? 
stawianych w memorya??ach do w??adz. 
Przy mianowaniach ??? jak nas informuj?? ~ 
uwzgl??dnieni b??d?? i ci zast??pcy nauczycieli, kt???? 
rzy p e??ni?? obowi??zki nauczycielskie, ja k niemniej 
ci, co obecnie s ?? w wo/sku. 
mmm 
??mier?? najgro??niejszym 
wrogom ??o??nierza! 
W pa??dziern ku 1915 r. w biurze prezydenta 
kraj. s??du karnego we Lwowie zg??osi?? si?? p. Fr. 
Mossoczy, prezentuj??c sw??j nowy wynalazek do 
t??pienia robactwa, a zw??aszcza wszy, z pro??b??, 
aby prezvdyum pozwoli??o mu odno??ne pr??by 
przeprowadzi?? na wi????niach. 
Wynalazek ma by?? do pewnego stopnia tajem?? 
niczym amuletem, z??o??onym z dw??ch p??atk??w su?? 
kna, do kt??rego wtarto jaki?? promieniotw??rczy 
metal. P??atki owe zawiesza si?? na szyi, nakszta??t 
szkaplerza. 
Oczn'owle! Wiedz??, ??wiat??o kochacie, 
I nie dla stopni uczy?? si?? chcecie, 
Wi??c ,dl*i iiewni.Ai-i* wolelitijscie, 
AJ>y me by??o cenzur aa ??wiecie i 
FA. 
NADES??ANE. 
ADWOKAT 
Dr. HENRYK ROSNER 
W KRAKOWIE 
przeni??s?? swoj?? kanrelary?? adwokack?? na ulic?? 
Florya??sk?? I. 6 , 1 pi??tro. 
Co dzie?? niesie i 
Krak??w, 1 0 lutego. 
0 wzmocnienie rezerw z??ota 
aa&fcra-w??g. Banku. 
Z magistratu otrzymujemy nast??puj??ce p??smo: 
Dla wzmocnienia podk??adu z??ota austro-w??- 
giersktego Banku, oraz dla nabycia zagramcz 
nyc??i surowc??w i fabrykat??w, potrzebnyert Jo 
prowadzenia wojny, wreszcie artyku????w, niezb?? 
dnych dla wy??ywienia ludno??ci pa??stwa, po?? 
trzeba /promadzerua jak najwi??kszej ilo??ci z??o?? 
ta I srebra w r??kach rz??du. 
Moz?? to jednak nast??pi?? tylko wtenczas, je??eli 
cale spo??ecze??siwo zechce odda?? rz??dowi dobro?? 
wolnie znajduj??ce si?? w jego t??kach zb??dne 
przedmioty ?< /iota i srebra (kosztowno??ci). * to 
nie za darmo, lecz za zwro?em pe??nej warto- 
ki z??ota c?v srebra, zawartego w oddanym 
pr/ednnocie, ici??ra to warto???? w obecnym czasie 
jrM n3r7 pi'' ?? y >s z a, ani??eli by??a przed wojn?? 
lub b??dzie po wojnie. 
??, 
ust??pu ??^y zoiem przedmioty z??ote i srebrne 
administracyi pa??stwa nie tylko spe??ni?? o- 
bowi??zek wobec pa??stwa i spo??ecze??stwa, 
lecz jeszcze robi?? dobry materyainy interes. 
W tym celu zaiem nale??y odno??ne przedmioty 
Sk??ada?? lub przesi ??a?? poczt?? do g????wnego urz?? 
du 'menniczego w Wiedniu, lub te?? do urz??d??w 
Cechowniczych z??ota i srebra (Punzierungsamt; 
??? Pradze, w Gratu i w Krakowie. 
By??oby wskazanem, aby zaufania godne osoby 
??b.tra??y mniejsze przedmioty, iialez??ce do roz- 
maitych w??a??cicieli, z przedmiot??w, nale????cych 
do jednej osoby, robi??y osobne pakieciki: opa?? 
trzone dok??adnym adresem w??a??ciciela i pakieciki 
te w jednym wi??kszym pakiecie odsy??a??y poczt?? 
do urz??du wymiany. 
Urz??d ten nade??le uri??downie obliczone wy?? 
nagrodzenie odno??nym w??a??cicielom za po??red?? 
nictwem urz??du pocztowej Kasy oszcz??dno??ci. 
Przewo??enie pism i druk??w 
przez granic?? austryacko-niemiecfc??. 
???Oesterr. ft.orgenzeitung" przynosi nast??puj??cy 
Komunikat ur?ecowy: 
, 
0 uniwersytet ukrai??ski v 
w Czerniowcach. 
Jak wiadomo, przed kilku dniami poiaw????y si?? 
wiadomo??ci o rzekomych pertraktacyach Ukrai???? 
c??w l rz??dem wiede??skim w sprawie za??o??enia 
uniwersytetu uk; ai??skiego. Jako siedzib?? przy?? 
sz??ej wszechnicy wymienia?? miano ju?? nie Lw??w, 
iecz inne miasta Galicyi wschodniej i Bukowiny, 
zw??aszcza Cierniowee 
Berli??skie ???Nachrichten des akrainischen Press- 
bfiros*, wydawane przez p. Donzowa, zaprze?? 
czy??y wprawdzie kategorycznie tym uiformacyom 
{w numerze i 7 stycznia 19 l?? r), pog??oska je 
dnak utrzymuje si?? nadal i obiega obecnie 
wszystkie pisma bukowi??skie. 
Dzienniki rumu??skie stwierdzaj?? z ca???? stano?? 
wczo??ci?? ??e Ukra.??cy ??odz?? si?? na za??o??enie 
???uniwersytetu w Czerniowcach, co spotka si?? z 
opozycy?? stronnictw rumu??skich. Organ stron 
nictwa narodowego ??Viata Noua* (z 19 stycz 
nia) zbija w gruntownym artykule argumenty 
Ukrai??c??w i zastrzega si?? przed nakusami ???rute- 
nizacyi Bukowiny*4. 
Doda?? nale??y, ??e w Rumunii wzrasta od pe?? 
wnego czasu liczba polemicznych broszur i ar?? 
tyku????w po??wi??conych przysz??ym stosunkom ru 
mu??sko-ukrainskim. Naog???? przewa??a ton nie?? 
przychylny dla Rusin??w. 
Irlandya ??? Polsce. 
Do licznych g??os??w wsp????czucia dla Polski ??? 
dodaje paryska ???Polonia" jeszcze jeden ??? pocho?? 
dz??cy od biskup??w irlandzkich. 
Odezwa, og??oszona przez nich, m??wi mi??dzy 
innemi: 
* 
Nieszcz????cia, kt??re spad??y na Polsk?? ??? ur??gaj?? 
wszelkim opisom. Wielki ten kraj. niegdy?? przed?? 
murze Europy przeciw najazdom tatarskim, zo 
sta?? spustoszony wzd??u?? i wszerz przez walcz??ce 
armie; na ziemiach Polski 
powszechna ruina 
jakby dla spot??gowania nieszcz?????? narodowych, 
Polak walczy z Polakiem w armiach trzech 
pa??stw. 
Tak wielka i og??lna jest ta n??dza polska, ??e 
Namiestnik Chrystusowy z wysoko??ci swego tronu 
zach??ca biskup??w polskich w Austryi, Niemczech 
i Rosyi, by zwr??cili si?? do katolik??w ca??ego 
??wiata, zalecaj??c im mod??y i ofiarno???? dla ludu, 
dotkni??tego nieszcz????ciem. 
Trzeba wysiiku zbiorowego wszystkich n a r o ?? 
d??w, by ul??y ?? polskie) m??ce Ojciec ??wi??ty wie?? 
rzy, ??e jego wierne dzieci zechc?? wsp????dzia??a?? i 
wsp????zawodniczy?? w szczodro??ci, spiesz??c z po?? 
moc?? na wezwanie biskup??w polskich. 
Odezwa ta by??a wydana k ??ka tygodni temu i 
mimo wielu zada??, stawianych skromnym zaso?? 
bom naszej owczarni, gor??co polecamy serdeczne 
ich b??ag ania niezawodnemu Owczarni naszej 
wsp????czuciu. 
Odezwa zosta??a wydana iv im ie niu wielkiego 
narodu, kt??remu chrze??cija??ska Europa ma do 
sp??acenia wielki d ??u g przesz??o??ci, kt??rego staro- 
??yme dzieje maj?? najwi??ksze podobie??stwu mo??e 
z dzeis >i lrlandyi. 
1JEM0CZ0NE FABRYKI T0WA&??W GUMOWYCH HARBO&G-MEDEft 
(przedtem Menier ??? J . 9i. 8teit??i??ffVr). 
Kapej?? stare kalosze I star?? 
gum?? 
kowie a s ia prcwincyi. 
Zg??oszenia ustne lub pisemne do zast??pcy: 
IGNACY METZNER, Krak??w, ul. Bernardy??ska 10.
		

/ikc_1916_041_0004.djvu

			. I L USTROWANY KURYER CODZIENNY" 
- 
Nr. 41. Pi??tek, 11 Lutego 1916. 
Pr??by wypad??y nadzwyczaj pomy??lnie, co z ca?? 
???? stanowczo??ci?? stwierdzi?? lekarz wi??zienny dr 
Heffer. Mianowicie u osobnik??w, opatrzonych to?? 
rebkami, robactwo najpierw przestaje k??sa?? w 
przeci??gu 24??? 30 godzin i mimo egzystencyi sta 
je si?? nieszkodliwe; po trzech dniach zaczyna po?? 
ma??u gin????, najpierw w najbli??szem otoczeniu to 
rebki, potem na odleglejszych cz????ciach cia??a. 
Nie pojawiaj?? si?? ju?? wi??cej, nawet u takich, kt???? 
rzy nadal zostan?? bez zmiany bielizny, po??cieli 
i ubrania, o ile jednak zbawiennych torebek nie 
odk??adaj??. 
W) nalazca uzyska?? od zarz??du wiezienia urz???? 
dowe po??wiadczenie przeprowadzonych tam ba?? 
da??, zaopatrzone r??wnocze??nie w podpisy sze?? 
??ciu ??wiadk??w. 
Poza tem dr Heffer wystawi?? wynalazcy ??wia?? 
dectwo lekarskie ze stwierdzeniem pomy??lnego re 
zultatu odbytej pr??by, z dok??adnym op.sem, oraz 
zaznaczeniem, i?? nie wywo??uje ona ??adnych, dla 
og??lnego stanu zdrowia, szkodliwych nast??pstw. 
Wynalazek p. Mossoczego, niezr??wnany pod 
wzgl??dem prostoty i wygodny w u??yciu, nieko 
sztowny, dost??pny dla ka??dego, m??g??by znale???? 
szerokie zastosowanie wpo??r??d ??o??.iierzy w polu 
W tym celu wyniki pr??by, wraz ze ??wiadectwa?? 
mi, odes??ane ju?? zosta??y do ministerstwa wojny 
do Wiednia, do lwowskiej stra??nicy Legion??w 
i do sanitarnych w??adz wojskowych. 
Skontrum N. K . N Komisya z??o??ona z wy?? 
bitnych os??b pod przewodnictwem in??. Edm. 
Zieleniewskiego, przeprowadzi??a w dniach od 10 
do 24 stycznia b r. szczeg????owe skontrum kasy 
g????wnej N. K. N. za czas od dnia 15 maja 1915, 
t. j. od dnia, w ktoiym pr przednie skontrum 
zosta??o sporz??dzone w Wiedniu, do dnia 31 gru?? 
dnia 1915 w????cznie. Komisya zbada??a ksi??gi, do?? 
kumenty, oraz alegaty kasowe, kt??re znalaz??a we 
wzorowym porz??dku. 
Zni??ki kolejowe. Jak ju?? w swoim czasie do- 
jfiesiono, ministerstwo kolei ??elaznych przyzna??o 
jsobom, jad??cym w celu odwedzenia krewnych 
rannych lub chorych wojskowych, lub te?? celem 
wzi??cia udzia??u w pogrzebie krewnych wojsko?? 
wych, zni??ki do po??owy przy je??dzie U i HI kla?? 
s?? poci??g??w osobowych i pospiesznych, a to na 
podstawie po??wiadczenia, wystawionego przez dy- 
rekcy?? policyi. 
Obecnie ministerstwo kolei rozszerzy??o znacz?? 
nie zakres tych zni??ek i rozci??gn????o je na oby?? 
wateli pa??stwa niemieckiego, jakote?? na niemie?? 
ckie linie kolejowe. 
??? 
Bli??szych inforrnacyi u- 
dziela dyrekcya policyi, kt??ra wydaje po??wiad?? 
czenia, uprawniaj??ce do mbycia w kasach oso?? 
bowych bilet??w jazdy za po??ow?? ceny, wzgl???? 
dnie Wydzia?? V c tutejszego magistratu (biuro 
nr 9). 
???Wsp????czesne zagadnienia gospodarczo-spo?? 
??eczne Polski" . 
W cyklu wyk??ad??w ekonomi?? 
czno-spo??ecznych, urz??dzonych staraniem Insty?? 
tutu ekono nicznego N. K. N ., odb??dzie si?? dzi??, 
we czwartek, o godzinie 6 wieczorem, w sali 
Kopernika w uniwersytecie Jagiello??skim wyk'ad 
doktora ekonomii spo??ecznej ks. A. Mytkowicza 
p. t ???Emigracya". 
Ks. dr Mytkowicz jest autorem pracy o wy- 
chod??twie sezonowem na ziemiach polskich, wy?? 
danej w j??zyku niemieckim. 
??? 
Wyk??ad ks. dra 
Myikowicza dotyczy jednego z najwa??niejszych 
naszych problem??w gospodarczo-spo??ecznych. 
Filozofia wojny. W og??oszonym afiszami cy?? 
klu odczyt??w pod powy??szym tytu??em, urz??dza?? 
nych staraniem krakowskiego Tow. filozoficzne?? 
go, zasJa o tyle zmiana, ??e przestawione zosta??y 
wyk??ady dra Peretiatkowicza i dra Szerera. Usta?? 
lony obecnie porz??dek odczyt??w jest nast??puj??cy: 
11 lutego: ???Wsp????zawodnictwo i wsp????dzia??anie" 
prof, dr Adam Krzy??anowski. 25 lutego: ??W oj?? 
na a etyka" ks. biskup dr W??adys??aw Bandur 
ski. 
Z teatru miejskiego. Pawa?? Gavault, autor 
???Narzeczonej w dt-pozycie" 
???Irzystu dni ??? i 
..Szalonej dziewczyny", obdarzy?? literatur?? see 
niczn?? nowym dorobkie m: lekk?? komedy?? ??Cio- 
cia z Honflcur" , 
kt??ra w sobot?? ujrzy ??wiat??e 
kinkiet??w. Wytworny humorysta nie przekracza 
j??cy nigdy granic dobiego smaku, wyposa??y?? te 
now?? komedy?? w tyle rakiet wikwintnego dowci?? 
pu, w tyle przemi??ych a zgo??a nieoczekiwanycl 
zawik??a??, ??e interes sztuki, zupe??nie jak w ??Sza- 
lonej dziewczynie", ro??nie z aktu do aktu, nie?? 
mal od sceny do sceny i kulminuje w przepy 
sznie skonstruowanym akcie trzecim. 
???Cioci??" 
gra pani Czapli??ska. 
Z teatru ludowego. Dzi?? premiera wyborne 
komedyi Ernsta ???Dyrektor szko??y" z p. Czar?? 
nowskim w roli tytu??owej. 
Rakwizycya gum automobilowych. W dniach 
25, 26 i 27 z. m. urz??dowa??a w tutejszym ma 
gistracie komisya wojskowo-cywilna dla oszaco 
*ania dodatkowo z??o??onych wskutek rekwzycyi 
,'ura automobilowych. W??a??ciciele tych??e, kt??rzy 
przy komisyi si?? nie zjawili,, zechc?? zg??osi?? si> 
w godzinach urz??dowych w Wydziale V c magi 
itr; tu, celem porip sania protoko??u szacunkowegc 
i podj??cia kwitu rtkwizycyjnego. 
Zarazem dosz??o do wiadomo??ci magistratu, ??t 
s?? jeszcze w Krakowie prywatni posiadacze gum 
t??rzy je prztd rekwizycy?? ukrywaj??. 
??? 
Wobe< 
tego przestrzega si?? ??e wykryte gumy b??d?? za- 
:??te z urz??du przez magistrat na loszt i odpo 
wiedzialno???? w??a??ciciela, przyczem w??a??ciciel b?? 
dzie ukarany wed??ug obowi??zuj??cych postanowie?? 
Karnych. 
Zmian a termin??w powo??ania. C . k. minister?? 
stwo obrony krajowej w porozumieniu z c. i k 
ninisterstwem wojny na wniosek komendy Lwo 
wa zmieni??o w nast??puj??cy spos??b terminy i 
miejsca powo??ania w og??oszeniu powo??ania L. 3 
(roczniki 1868 i 1869): 
Wszyscy pospolitacy rocznik??w 1868 i 1869 
kt??rzy w okr??gu lwowskiej komendy woiskowei 
stawali do przegl??du i zostali uznani za zdatnych 
do noszenia brom, o ile s?? przynale??ni do okr???? 
gu lwowskiej komendy wojskowej i tu maj?? swo?? 
j?? sta???? siedzib??, maj?? si?? stawi??: 
Z czerniowieckiego okr??gu uzupe??niaj??cego 25 
utego w komendzie etapowej Radowce, z ko??o- 
myjskiego okr??gu uzupe??niaj??cego 25 lutego w 
komendzie etapowej Del ityn. 
Z okr??g??w uzupe??niaj??cych Stanis??awowa i 
Czortkowa 5 marca w komendzie etapowej w Wo- 
rochcie, a z lwowskiego, brze??a??skiego i z??oczow- 
skiego okr??gu uzupe??niaj??cego 15 marca w ko?? 
mendzie etapowej we Lwowie. 
Poranek muzyczno-deklamacyjny na doch??d 
ubogich i chorych ???Stowarzyszenia marya??skieg >" 
odb??dzie si?? dnia 13 bm. o godz. 11 przed po?? 
??udniem w sali teatru ??wietlnego ???Ucii cha". O b ?? 
fity i urozmaicony program artystyczny znajdzie 
wykonawc??w w osobach pp. D Paczowskiej, Jar- 
szewskiej, Weicherta, Zwierzy??skiego i Wierzu- 
cho*skiego. 
Sprzeniewierzenia. Adolf Plesner, kupiec 
z Borku Fa????ckiego, doni??s?? tutejszej Dyrekcyi 
policyi, i?? wyrobnik, Wojciech Ouzik, sprzenie?? 
wierzy?? mu koniak warto??ci 207 koron, kt??ry 
mia?? przewie???? z Borku Fa????ckiego do starego 
Mostu Podg??rskiego. 
Zaginiona. Antonina Cicho??, lat 38, g??ucha 
i niespe??na rozumu, wydali??a si?? z do m u dnia 
28-go ubieg??ego miesi??ca i do tej pory wszelki 
??lad o niej zagin????. 
Ucieczka z domu rodzicielskiego. P . El??bieta 
Weissowa, aptekarzowa, zamieszka??a w Ja??le, do?? 
nios??a krakowskiej Dyrekcyi Policyi, i?? 14-letni 
syn jej, Waleryan, zbieg?? z domu w niewiado?? 
mym kierunku. Prawdopodobnie wst??pi?? do Le?? 
gion??w. 
Skazanie denuncyant??w. W Stanis??awowie kil?? 
ka niecnych jednostek obwini??o jdne g o z naj?? 
bardziej szanowanych cz??onk??w palestry w tem 
miejcie dra Itirk ewicza, i?? udzie'al w etacie in- 
1 
Wrtzyi infurmacyi Rosyanom. Rozprawa przed 
dem polowym wykaza??a bezpodstawno???? zarsut?? ; 
jak si?? okaza??o, autorami denuncy c jnegodono u 
iy??o kilku ??yd??w, kt??rych aresztowano w toku 
rozprawy. 
Artyku?? genera??a Ludendorffa o Polsce, 
% 
Fr. Pres->e??? donosi z Berlina: Artyku?? genera??a, 
???orucznika Ludendorffa, szefa sztabu armii gen . 
ra??a Hindenburga, w numerze jubileuszowy?? 
???Deutsche Lodzer Zeitung", omawia znaczenie 
Lodzi i podnosi pomi??dzy innemi, ??e pod ochro- 
i?? Ni-miec i Austro-W??^ier ci????ko nawiedzona 
???olska otrzyma??a uporz??dkowane stosunki, wol- 
io???? religijn?? i mo??no???? gospodarczego i duch 
wego rozwoju. Zarz??d wo.skowy dawa??, nie bri 
W??a??ciwo??ci narodowych nie naruszu??. Moca 
???itwa centralne wzn ocni?? si??, a Rosya zosta 
od pchni??ta na wsch??d, sk??d nie tak dawno prz; 
oy??a. 
P. Wassilko w gronie niemieckich rafiner??' 
^ada zawiadowcza koli??skiej rafmeryi spirytus 
pota??u postanowi??a zaproponowa?? walnemu z 
nraniu akcyo mryuszy rozdzielenie 2 0 -procentow 
dywidendy za rok ubieg??y. Przy tej sposobno?? 
zupe??nila si?? rada zawiadowcza przez kooptow 
lie do swego grona znanego dzia??acza ukrai 
ikiego pos??a Wassilki. 
Wiecz??r polski w Sztokho'mie. W ???Berlin; 
ske Tidente" czytamy, ??e hrabina Julia Led< 
chowska, uko??czywszy sw?? podr???? agitacyjn?? p 
du??skich miastach prowincyonalnycii na rze< 
nezdomnych wskutek wojny Polak??w, powr??ci 
lo Kopenhagi Pobyt jc-j tam??e potrwa tylko kr 
ki czas, gdy?? w Sztokhol nie oczekuj?? jej pi 
xrotu, celem urz??dzenia wieczoru na rzecz ofi 
womy w Polsce. Inicyatyw?? do urz??dzenia tegi 
vieczoru da??a ??ona pos??a du??SKiegu w Sziok uoJ 
nie, pani szimbelmowa Ingeborg Scaveniu: 
Program ??? pisze ???Beri. Tid ??? ??? b??dzie wyboj 
owy, przy wsp????udziale s??ynnych artyst??w Mmi 
Cahier i Andersa de Wahl. Si??y amstorskie sk??a 
da?? si?? b??d?? z ??on wszystkich post??w kraj?? 
neutralnych w Sztokholm.e, kt??re wyst??pi?? w s z e ?? 
regu ??ywych obraz??w, odtworzonych wed??ug por 
tret??w. 
Bohaterska ??mier?? leg'onlsty-muzyka. Dosz??a 
smutna, dowodnie teraz dopiero sprawdzona wia 
domo????, ??e w pami??tnej listopadowej bitwie pod 
Krzywop??otami pad?? tak??e lwowianin, Henryk 
Tabi??ski, m??ody, nader utalentowany muzyk, u- 
cze?? prof. R????yck ego i prof, historyi muzyki 
dr. Chybi??skiego znany zaszczytnie w ko??ach 
muzykalnej m??odzie??y, dyrygent ch??ru akademi 
ckiego i in. Nie porzucaj??c rozpocz??tych study??w 
politechnicznych, zapisa?? si?? na filozofi??, kt??ra 
mia??a mu da?? dyplom doktora nauk muzycznych. 
Na odg??os wojny z wrogiem, wierny ideom pra?? 
wego syn?? Ojczyzny, porzuci?? ulubiony instru?? 
ment szopenowski i zamieni?? go na bro??, wst???? 
puj??c w szeregi zachodniego Legionu. Cze???? pa?? 
mi??ci bohatera! 
Z polskiej kroniki ??a??obnej. 
Barbara z Wernhard??w Zapa??owa, wdowa 
po ??. p. Tomaszu Zapale, nauczycielu I szko??y 
miej-kiej wzorowej w Krakowie, zmar??a prze??y?? 
wszy lat 69. 
Wiktorya z Koz??owskich S t e fezykowa, ??o?? 
na zas??u??onego dyrektora Patronatu Sp????ek rol?? 
niczych w wydziale krajowym, zmar??a dn. 6 bm. 
w 55 roku ??ycia. 
W??adys??aw Ch??dzy??ski, em. radca namiest?? 
nictwa, umar?? w Nadwornie, prze??ywszy lat 80. 
??. p. zmar??y bra?? udzia?? w powstaniu 1863, a 
nast??pnie wst??pi?? do s??u??by w namiestnictwie. Po 
d??ugoletniej pracy administracyjnej w kraju, po?? 
wo??any zosta?? w r. 1895 do gremium namiestni?? 
ctwa we Lwowie i w tym charakterze przeszed?? 
w r. 1901 na emerytur??, odznaczony orderem 
??elaznej korony. Ostatnie lata ??ycia sp??dzi?? w o- 
toczeniu dzieci i wnuk??w w Nadwornie. kt??t- 
by?? obywatelem honorowym. 
???KR YSZTA??" 
Sp????ka z ogr. odp. 
PODG??RZE 
ul. S??owackiego L. 25, 
???Poisiia FaoryK-i 
Warszawskich Cukr??w i Czekolady 
wyrabianych systemem 
WITOLDA SOBOLEWSKIEGO. 
zawiauauiia, ze mimo wojny me zastano?? 
wi??a ruchu i poleca znane ze swej dobroci 
i wykwintnego smaku 
Warszawskie Karmelki 
i Cukierki peszsewe 
Zwracamy uwag?? 
Sflhll??? 
na znak fabryczny ijU U llal
		

/ikc_1916_041_0005.djvu

			ILUSTROWANY KURYER CODZIENNY* ??? Nr. 41. Pi??tek. 11 Lutego 19ib. 
5 
Urz??dowy kom unikat austryacki. 
Rozbrojenie Czarnog??ry dokonane. 
Wiede??. (B. kor.). Urz??dowo dnia 9 b. m. 
Og??aszaj??: 
Przednie stra??e operuj??cych w Albanii c. i 
j(. wojsk przekioczy??y rzek?? Ismi i obsadzi??y 
niiej??? C0W0???? Preza i wzg??rza na p????nocny za- 
cl:??d od Prezy. Nieprzyjaciel, sk??adaj??cy si?? 
l resztek serbskich zwi??zk??w workowych, od- 
dz'a'ow w??oskich i najem nik??w Essada baszy, 
unika?? walki i cofn???? si?? w kierunku po??ud?? 
niowym i po??udniowo-wschodnim. Ty!ko pod?? 
czas obsadzania miejscowo??ci Valjas (8 kilo?? 
metr??w na p????nocny zach??d od Tirana) wy- 
(jrz??cfowy kom unikat niemiecki. 
Berlin. (B kor.). Biuro Wolfa. Wielka g????wna 
kwatera d. 9 b. m. og??asza: 
Zachodni teren wojenny. 
Na zach??d od V i m y nasze wojska wzi????y 
szturmem pierwsz?? francusk?? lini?? na prze?? 
strzeni 800 metr??w, przytem zabrano przesz??o 
IGO je??c??w i zdobyto pi???? karabin??w n;aszyr 
nowych. 
Na po??udnie od S o m m e wtargn??li Francu?? 
zi wieczorem znowu do m a??ej cz????ci niemie- 
ckipfo okopu. 
W Priesterwa??dzie nas za piechota zestrzeli??a 
Urz??dowy komunikat francuski. 
Pary??. (B. K.) Urz??dowe sprawozdanie rna- 
I 
t ryn;rki francuskiej z dnia 8 lutego: Z Sewasto?? 
pola uonos/??: Rosyjskie ??odzie torpedowe w yknh 
??? na wybrze??u a-nstol jskiem nieprzyjaciel k?? ????d?? 
! podwodn??, pu???? ??y si?? za ni?? w pogo?? i otwo?? 
rzy??y na n ?? ogie??. ????d?? podwodna wyrzuci??a 
torped??, kt??r?? nie trafi??a poczem skrv??a si?? rod 
** wod?? podziuraw iona od??amkami granatu. Wynik 
I walki me jest znany. 
Pary??. (B. K ) Urzedowe sprawozdanie ma- 
| rynari	
			

/ikc_1916_041_0006.djvu

			6 
??? ILUSTROWANY KURYER CODZIENNY- 
??? 
Nr. 41. Pi??tek. 11 Lutego 1916. 
i u??yci s?? poza obr??bem normalnego miejsca 
s??u??bowego. 
?? 7. Przyznanie dodatk??w dla funkcyonaryu- 
szy pa??stwowych nale????cych do innych katego- 
ryi, ni?? wyl.czonp w ????3???5 niniejszego roznr. 
rz??dzenia, zastrze??one zostaje dla specyalnych 
przepis??w. 
?? 8. Rozporz??dzenie to n?e ortnosi si?? sio ??un* 
kcyoraryuszy, kt??rych poftory cywilne s?? 
wstrzymane, albo pokrywane z bud??etu woj?? 
skowego. 
3 y. Wynikaj??cy z tych dodatk??w wi??kszy wy?? 
datek ma 
wrachowany do kredytu, kt??ry 
w rozdziale XI og??lnej administracyi kasowej B???? 
dzie ustalony po * i-tu??^m 
???-rwiafk, t oka/yi 
nau/wvezamyu* stosunk??w wywo??anych wojn??". 
Podpisano: Lak, m. p. 
Nowe godno??ci i odznaczenia. 
Wisde??, (li. kor.). ???Wiener Zeitung" og??asza 
cesarskie pismo w??asnor??czne Z dnia 7 lutego br. 
n ad aj??ce godno???? tainytli 'afle??w, i uwolnie?? 
niem od taksy, szefowi Stkcyi w rninstersiwie 
Spraw wewn??trznych dr. Juliuszowi Kleebergowi, 
sz. sek. w m>n. obr. kraj. br. Alfr. Bibra von 
Gleicherwiesen, sz. *ek. v min- handlu dr. Fr. 
Mullerowi i sz. sek. w aim . rob. pubi. dr. A- 
dolfowi Mfi??lerowi. 
s 
, 
Cesarz u c _yl ??askawie nada?? najwy??sz?? decy- 
gy??: W dziale prezydyum rady ministr??w K rzy?? 
komar Jci??W >rderu Franciszka j??/e?f radcy 
Kiiii??st .irezydyum rady ministr??w dr Juliu?? 
szowi S.uz\+ma Twardowskiemu ??? z uwolnieniem 
od taksy or??er ??elaznej Korony HI kf. dyr. 
rach. prez. rad. min. ! ud bi?? ruskiemu i sze 
fowi Biura Tel. Koresp. radcy rz??dowego 
Ernestowi Pickowi, 
Wiede??. (B. K.) 
???Wiener Ze???tung* og??asza. 
Cesar/ raczy?? ??askawie Najwy??sz?? decy/y?? z dni* 
7 lutego b. r. nada??. W ti/iale ministerstwa/spraw 
wewn??trznych: Z uwolnien nm od taksy kray?? 
komandorski orderu L e o p ol d a kier. sta 
rostwa vr Krakowie, wiceprezydentowi namiestni 
Ctwa, dr. Adamowi Fedorowiczowi; z uwolnieniem 
od taksy order ??elazne) korony III k! 
rad. nam. w nam. galio. Tad. Bohrzvrtskiemu; 
radcom nam.: kier. star. w Kimpolungu r. rz??d. 
kraj. Janowi Kapu??ci??skiemu, referentowi krai 
sanit radcy nam. Lachowiczowi, r. nam. Tadeu 
Bzowi l Ablowi, r. nam. J. Matkowskumu, r. nam 
Eug. Swobodzie; krzyk, kawalerski orderu 
Franciszka J??zefa kier. star. w Dobromilu 
sekr. nam. St. Rili??slfiemu, kier. star. w Chrza?? 
nowie ??e|rr. W??. Chyli??skiemu, sttro??ne Sew 
Dolmckiemu w Nisku, kier. star. w Peczem- 
??ynie, sekr. Julianowi Friedrichowi, star. Bole?? 
s??awowi Hellerowi w Brzesku, star. K. Jawor- 
czykowskiemu w ??ydacznwie, inspekt, sanit kraj 
dr. Kaiikstowi Krzy??anowskiemu i dr. Adolfowi 
Kuhnowl, st. lek. pow. dr. Mich. Lewickiemu ?? 
Czerniowcacli, st. lek. pow. Waler. Moczud??ow- 
Skiemu w Krakowie, star. dr. T. Moszy??skiemu 
w ??ywcu, st. lek. pow. dr. H . Nyczowi w No?? 
wym S??czu, s l rad. rach. z tytu??em dyr 
rach. przy rz??dzie kraj. na Bukowinie Waleryano- 
wi Paw??owskiemu, star. dr. ak??bowi Podczaskie- 
tnu w Bielsku, kier. star. w Przemy??lanach st. 
kom. pow. Z. Popielowi-Hu??czak, sekr. "fTimisi. 
W min. spr. wew. Aug. Wawkonowiczowi, Z. 
??urawskiemu w Opawie. 
Cesarz *ezwoli??, aby 
Uznanie za pe??n?? po??wi??cenia i skuteczn?? 
dzia??alno???? s??u??bow?? wiceprezydentowi namiesL 
gal. Grodzickiemu. 
Cesarz nada?? z uwolnieniem od taksy tytu?? 
radcy rz??dowego: st dyr ur/ potn. naonest. g? . 
radcy ces. Arnoldowi des Loges. 
Z uwolnieniem od taksy tvt rad. ces. Janowi 
Hawrysiewiczowi, dyr. urz??d. pom. przy rztdzie 
kraj. na Bukowinie. 
% Z??oty kr? y; zas??ugi r koron??: kom. 
pow. St. Agopsowiczow w Ko??omyi, dr. Karo?? 
lowi Arztowi w 
przydzielonemu do .^i^??du barak??w w Gmiind, 
K. G??owmskiem; w Nowym Targu Anton.emu 
Honickiemu kom. potic. w Czer?? iowcach, Janowi 
Holuka dyr. ur. pom. nam. galic., 
J??zefowi ja?? 
worskiemu kom. polic. w Czerniowcach, August. 
Klecze??skiemu, aujunktowi urz??d. pumoc, przy?? 
rz??dzie kraj. na Bukowinie, kom. pow. W??odz. 
??ody??skiemu w Smatynie, Tad. ??odzmskiemu 
w Tarnowie, kom. pow. St. Micha??owskiemu w 
Jaworowie, Z Radowi w ??????kwi, k6 rn. pow. w 
min. spr. wewn. Leopoldowi Worneh. 
Zloty krzy?? zas??ugi: Sekr. prow. Ad. 
Kucharczykowi we Lwowie, koncep. rz??du kraj. 
W Stoio??yncu Fryd. Kuczy??skiemu, asyst. rach. 
rz??d. kr. na Bukowinie W??. Sobolewskiemu, 
koncep. rz??d. kr. na Buk. Stef. Stefanowiczowi, 
ofic. kanc. St. U ranlekowi w Nowym S??czu, 
insp. stra??y bezp. w Czersuowcach K. Worob- 
nsewicznwi. 
Z uwolnieniem od taky tytu?? i eha- 
rakter radcy dworu: Radcy nam. Karo 
??owi Lidlowi; z uwolnieniem od taksv tyu i cha 
rakter radcy rz??du '.taro??cte J??zefowi Bob??w 
skiemu w Cieszynie, tytu?? i char. starosty, kier 
starostwa w Zastawnej sekr. rz??du kraj. d r . W??o?? 
dzimierzowi Wysockiemu. 
W dziale ministerstwa ??fcartoi: 
Krzy?? k^nandorski orderu Fran?? 
ciszka J??zefa z gwiazd?? radcy dworu i 
prok fin. rfla Oalicyi, dr. Karolowi Maryanowi 
Fnglowi 
Z uwolnieniem od taksyt krzy?? kawaler?? 
ski ordeisj Leopolda radcy dworu dyr. 
skarb. gal. Tad. Klusikowi Orzechowskiemu, radcy 
dw. dyr. skarh gai., dr. J. Skwarczy??skiemu. 
Krzy?? komandorski orderu Fran?? 
ciszka J??zefa radcy dworu dyr. skaro. gal. 
n . Dobrowolskiemu. 
i uwolnieniem od taksy: order ??elaznej 
my??lu, gen. adwokatowi przy najw. tryb. Kasac, 
ur. K Wojnar<"* ic/owi 
Z uwolnieniem od taksy order i eI a r o ej 
korony lii ki. 
uaJ prokuratora Jul. Ka??u. 
??nif>rkif??rnu we Lwowie, radcy w. s. kraj dr. F 
. 
Mandyburowi w Przemy??lu, r. w. s. kra|. 6d. 
rmimtowi Philippowi ??e Lwowie, r. w* s. Irnj1 
we Lwowie ??ug. Szalayowi. Krzyi kawa. 
lerski orderu Franciszka J??zefa 
r. s. kr. J. Biihnowi we Lwowie, r. s. kr. dr, 
Paw??owi Hyrairiowi w Krakowie, r, a. kr Ed. 
mundowi Piechnikowi w Krakowie, r. *. kr. j??z, 
Prokopowiczowi we Lwowie, dyr. urz. po??, 
Edm. Schneidrowi we Lwowie, <\*. kr. dr. J, 
Windakiewic/owi w Krakowie, sedz. pow. i oacz, 
s??du w Tyczynie L*T??p. Lar/yckiemu. 
Z??oty krzy?? zas??ugi i koron?? pro. 
wadz??cemu ks. gruntowe J. G??rce w Krakowie, 
ofic. kanc. Apolinaremu Moczulskiemu we Lwo?? 
wie. 
Z??oty krry?? tas??u??i ofiryafowi tamc. 
St. Cyra??skiemu we Lwowie, of. k a nt L. Maku. 
chowi w Tarnowie. 
Z uwolnieniem od taksy t y t i charakter 
radcy dworu r. s. w. kraj. we Lwowie St. 
Hayderowi, r. s. kr. wy??sz. w Krakowie Zdzi- 
stawowi Katy??skiemu. 
Korony III kl. st. radry gal. dyr. skarh Zdz. 
Bartoszewskiemu, st radcy j??zefowi Jaliktewiczo- 
*!, dyr. rach. Andrz. Kopaczowi, radcy rz??d. w 
min. skarb. Oswaldowi Obogiemu, st. radcy Ant. 
Prochasce. 
Krzy?? kawalerski orderu Fran?? 
ciszka J??zefa radcy skarb. prok. skarb. gal. 
dr. Eug. Rartiowi, sekr. min. minist. skarbu Wl. 
Byrka, kontr. gal. kasy kraj. Fel 
skiemu, radcy skarb. R. Czaudemie, st. insn. 
c??ow St. Konckiemu, sekr. skarb. dr. j??z. Ma?? 
zurkiewiczowi, sekr. skarb. dr. T. Polakowi, radcy 
skarb. J??z. Staruszkiewiczowi, st. kom. g??ru. 
Maks. Wielkopolskiemu. 
Z uwolnieniem od taksy tyt. radcy rz???? 
dowego dyrektorowi fabryki tytoniu w Kra?? 
kowie st. insp. dr. Karolowi Seeiinyerowi. 
Zuwolnieniem od taksy tytu?? radcy ces. 
starszemu administratorowi podatk??w. St. Szum?? 
skiemu, dyr. urzed. porn. Piotrowi Walenta, si 
admimstr. pod. W??. Waltenbergowi. 
Z??oty krzy?? zas??ugi z koron?? st 
kasyerowi kasy kraj. Micha??owi Danilowiczowi 
kasyerowi J. Durskiemu, radcy rach. Kaz. Ko- 
niuszewskiemu, radcy rach. J??zef. Noga, kontr. 
??? W dziale ministerstwa wy znad S o??wiaty: 
Z uwolnieniem od taksy order ??elaznej 
Korony li kl. >szef. sekcyi min. wyzna??, j 
o??wiaty dr. jerzemu Madeyskiemu. 
, 
Z uwolnieniem od taksy order ??elaznej 
Korony 111 kl. zwyczajn. prof. Akad. Sztuki 
w Krakowie Konst. Laszczce, zwycz. prof. Akad. 
sztuki w Krakowie J??zefowi Mehhoferowt, zw^cz. 
prof. uniw. w Krakowie dr. Leonowi Sternba- 
chowi. 
Z uwolme??iiem od taksy tytu?? radcy r z ?? . 
dowego dyr. 'i *zk. real, w Krakowie J. Dziu- 
rzy??skiemu. 
Z uwolnieniem od taksy tytu?? radcy 
szkolnego insp. szk. pow Jul. Dobrza???? 
skiemu w Krakowie, prof, jukad. handl. w Kra?? 
kowie, j. opoldtowi, dyr. gimn, w Or??dku Jag. 
^drowi Kreir.erowi, prof. gimn. akad. w* Lwo- 
Chcj??szczv??- j wie Orz^gonrowi N??lewajce. profe I. gimn. w 
famowie Water. Siezynsktermi. 
Oasadzsnse wyspy Fano przez 
francuz??w. 
ParyL (B. kor). .Petit Parisien* donosi 
z Korfu, ??e oddzia?? wojska francuskiego obsa?? 
dzi?? wysp?? greck?? Fano, po??o??on?? na p????noc 
od Korfu. 
te??r??t lirianda daW??och. 
Pary??. (??i. kor.). Doniesienie ajencyi Havasa: 
Prezydent ministr??w Briand i minister Qour> 
geois odfechali do Wlnrh . 
kasy kraj filial. J??zefowi Rumansdorferowi, radcy | 
wyra??ono N a j w y z s z e ! rach. W??odz. Sztogrvnowi, admin. podaL M. 
Welde, adnunisi . podatk. j . Za??anowskiemu. 
Z??oty krzy?? zas??ugi ofieya??owi kancela?? 
ryjnemu Sewer. Boosowi, ofic. kanc. St. Dem- 
mowi. 
i, 
. 
Srebrny krzy?? zas??ugi r koron?? st. 
hutnikowi saliny ????? Wieliczce Andrz. Mrokow- 
skiemu t hutnikowi saliny w Bochni Klemen?? 
sowi Piatkiewiczowi, st. hutnikowi saliny w Wie?? 
liczce St. Richelowi. 
Srebrny krzy?? zas??ugi krajaczowi tyto?? 
niu w fabryce tyt. w Krakowie Antoniemu Pa- 
Wadow???f-ach, u i .j . Bieli??skiemu, bija??skiemu, sztygarowi salin w Wieliczce J. Wo?? 
??niakowi. 
Z uwolnieniem od taksy tytu?? i.charakter 
radcy dworu, starsz. radcy prok. skarb, dr 
Wiktorowi Hamerskiemu, st. radcy skarb. J??ze- 
ofwi Kosiakowi. 
W dziale ministerstwa sprawiedliwo??ci: 
Z uwolnieniem od taksy krzy?? kawaler?? 
ski orderu Leopolda radcy dwoiu najwy???? 
szego trybuna??u kasacyjnego J??zefowi Gugalskie- 
mu, radcy dworu, kt??remu poruczone |est kiero?? 
wnictwo s??du kraj karnego, wicepr. s??du kraj. 
J. Kilianowi we Lwowie, prezyd. s??du kraj. W??. 
??uszczkiewiczowi we Lwowie, radcy dworu i 
perwszemu prokuratorowi R. Stebclskiemu to Prze- 
Lixwiuaoya rz??d??w rosyjskich 
w Galicyi. 
Kopenhapa. (Tel. wt.). ???Russkoje S??owo* do- 
i nosi: R/^d rosvjs i zlikwidowa?? zupe??nie zarz??d 
galicyjskich drog zelaznych, kt??ry mia?? siedzib?? 
w Kijowie i zwolni?? zaj??tych tam??e urz??dnik??w, 
wyp??aciwszy im dwumiesi??czn?? pensy; od I-go 
grudnia starego stylu. 
- 
Armia francuska projektuje 
zamach stanu ? 
Genewa. (Tei. w??.). W pi??mie .Homme-En- 
chanie* o??wiadcza Clemenceau, ??e Poincare wo?? 
bec cz??onk??w senatu da?? wyraz obawie, i?? armia 
projektuje zamach stanu i ze niebezpiecze??stwo 
tego jest ju?? bardzo bliskie. 
Clemenceau dodaje, ??e zbytecznem by??oby pr???? 
bowa?? zaprzeczy?? tej informacyi, gdy?? to, co 0 0 
og??asza, jest prawda. 
Roassirsygaj??ca bitwa 
Genewa, (lei. w??,). 
???ccriu de Paris???, ,Qau- 
loih" i ???Le Presse??? donosz??, ??e od sob ity toczy 
s ?? w Mezopotamii rozstrzygaj??ca b vtg. Do* 
lyc??uzas Aa^iicy stawiaj?? zaci??ty spor.
		

/ikc_1916_041_0007.djvu

			. I L USTROWANY KURYER CODZIENNY* - Nr. 41. Pi??tek, Tl Lutego 1010. 
Kr??l bu??garski w kwaterze 
niemieckiej i austryackiej. 
Berlin. (B. kor.) Biuro Wolffa donosi Kr??l 
bu??garski przyby?? na kilkudniowy pobyt do 
gi??wnej kwatery niemieckiej. Na konferencye 
tsniie u??a!i si?? tak??e kanclerz pa??stwa Beth- 
in^nn Hoilweg i sekretarz dla spraw zagrani?? 
cznych, Jagow, 
Zofia. (T??l wl.) Kr??l bu??garski w towarzy?? 
stwie premiera Rado lawowa, generalissimusa 
Zelkowa f z m a??ym orszakiem wojskowym 11- 
dal si?? do g????wne) kwatery niemieckiej, sk??d 
poiedzie do au;>tro-w??gierskiej kwatery g?????? 
wnej, by z??o??y?? wizyt?? naczelnemu wodzowi, 
arcyks. Frvdervkowi. 
Starcie buigsrsito-ruinu??skie 
na Dunaju. 
Wicd??p. (Tel. w??.). Do ???N . Wien. Journ.??? 
donosz??: 
Bu??garscy marynarze na Dunaju dostali sit 
przypadkom! na rumu??skie terytoryurn rzekt, gdzie 
Spotkali si?? ze stra??ami rumu??skiemu Sta?ni'-y 
rumu??scy dali salwy, poczerr Bu??garzy cofn??li 
Si??. 
Odwo??anie konsul??w greckiego 
i rumu??skiego z Monastyru. 
Zofia. (B. kor.) Bu??garska agencya telegrafi?? 
czna donosi ??? Ze wzgl??du na stworzon?? ostatnie 
mi wypadkami sytuacy?? wojskow??, rz??dy grecki 
| rumu??ski, w porozumieniu z w??adzami woj- 
gkowemi bu??garskie mi, u zn a ??y za rzecz odpo?? 
wiedni?? od wo??aj ???swoich konsul??w z Monasty?? 
ru, obsadzonego prze? wojsks bu??garskie. 
Po??yczka rosyjska 
w Japonii. 
Petersburg. (B. kor.). Agencya telegr. petersb- 
donosi z Tokio: Uk??ad w sprawie po??yczki 
W Jap onii, w wysoko????? 50 milion??w jen??w, 
dla wyr??wnania zam??wie?? z Rosyi, zosta?? 
podpisany. Po??yczka rra by?? onrocemowana po 
5 proc. i zamortyzowan?? w ci??gu roku. 
Pe??nomocnicy czarnog??rscy 
uprawniani do zawarcia pokoju. 
Wiede??. (Tel. w??.). Z Zofii telegrafuj??, ??e 
Cz??onkowie rz??du czarnog??rskiego Marko Radu 
lovic i Rizo Ropowic w wywiadach z bu??garski 
mi dziennikarzami o??wiadczyli, i?? s?? bezwarun?? 
kowo uprawnieni, podczas nieobecno??ci kr??la, 
dn zawarcia pokoju z Austro-W??grami. O??wiad- 
Ktnic swoif motywowali oni paragrafami kon- 
Stytucyi czarnog??rski^). 
Zalagodz??nie sprawy ???LusiSanii" . 
Haga. (B. kor.). Dzienniki donosz?? z Londv- 
IlU: Przewodnicz??cy komisyi dla spraw zagrani?? 
cznych o??wiadczy??, ??e kwe*tya ???L u sitanii??? jest 
tak dobrze, jak za??agodzon??. 
Zatopienie kr????ownika 
s 2 kontrtorpedowc??w angielskich. 
Kolonia. (B. kor ) ???K??lnische Zeitung" dono?? 
si, ??e upr??cz ma??ego kr????ownika artgrelskie^o 
??Ka oline??? , zosta??y podczas ostatniego ataku po?? 
wietrznego zatopione tak??e ksntrtorpedowce 
??Eden??? i ,,Nhh???\ 
(Admiralicya angielska ??? wbrew doniesieniu 
??K??lrwschr Zeitung* ??? twi/rdzi, i?? ani kr????o?? 
wnik ???Karolin??", 
ani jakikolwiek inny wojenny 
czy handlowy okr??t angielski nie zosta?? ani w 
porcie Humber, ani w ??adnym innysn porcie tra?? 
fiony hnrrba ??? Przyp. Rrd.l 
Zhliska 1 zdaSeKa. 
Nominacye ???Wiener Zcitung" og??asza i Mi?? 
nster robot put??iicznych zamianowa?? starczych 
jnzynier??w Jak??ba Lu blinga. \>i mccniego Heinza. 
Zacl.aryasza Wojciechowskiego, W??adys??awa Hass- 
franna radcami budownictwa in??ynier??w Piotra 
Jackowskiego, Karola ozwed??, Maryana Kuczy???? 
skiego, Adolfa Schneidra, dr. Mieczys??awa Jawi??- 
skiego, Stanis??awa Tymi??skiego, Jana Czaczkow- 
skiego, Adama Machmewicza i dr. Otona Nadol- 
skiego starszymi in??ynierami budownictwa dla 
galicyjskiej s??u??by budowniczej pa??stwowej. 
K??opoty niemieckiego kochanka. Z Berlina 
d nos/??, i?? pewien kupiec niemiecki, przebywa 
j??ry w Pary??u od lat 25, po powrocie z chwil?? 
wybuchu wojny do Niemiec ??? przes??a?? pozosta?? 
??ej tam swej umi??owanej na utrzymanie I000 
frank??w. Poniewa?? przekroczy?? w ten spos??b za 
kaz dokonywania wyp??at poddanym mocarstw, 
prowadz??cych wojn?? z Niemcami ??? s??d skaza?? 
go na 3000 marek kary. 
Genera??owi Ruzftiemu J*r?? zimno. Jak pisze 
???Now. Wrerria", 
generalissimus rosyjski gen 
Ruzski, kt??rv, jako chory, przebywa obecnie w 
sanatoryum w Kis??owodzku, wni??s?? za??alenie do 
komisyi w??glowej v Rostowie, ??e sanatoryum 
1 powodu araku w??gk nie jest dostatecznie opa?? 
lane i ??e i tego powodu jest mu Oardzo zimno. 
Kobiet? -kapral. Sprawozdanie rosy'skiego szta?? 
bu generalnego z dnia 7 bm., 
w doniesieniu o 
walkach pod Bojanem pod3 je : W tej okolicy ka?? 
pral Gluczenko, w rzeczywisto??ci m??oda dziew?? 
czyna nazwiskiem Czerniawska, zg??osiwszy si?? na 
ochotnika do wywiadu, przedar??a si?? przez nie?? 
przyjacielskie druty kolczaste i cho?? otrzymana 
l????k?? ran?? * nog??, 
ze z??amaniem ko??ci, 
spe??ni??a swe zadanie i kulej??c powr??ci??a do na?? 
szych ro*??w. 
Monopol cukrowy w Bzw jcsry?? ma by?? za- 
nrownd/ony z powodu trudno??ci w dfwozie cu?? 
kru. Rada zwi??zkowa powzi????a ju?? dotycz??c?? U- 
hwa????. 
Odznaczenia. Wojskowy krzy?? zas??ugi 3-ei 
klasy z odznak?? wojenn?? otrzyma?? ppu??k Jak??b 
O??sierki 40 pp. Najwy??sze uznanie pochwalne 
otrzymali: por. aud. Micha?? Strza??ka w Jaros??a?? 
wiu, ppor. in??. J??zef Stach w Ko??omyi, st. lekarz 
szt. dr. Aleksander Malewski w komend??ie VII 
armii, ppor. rez. Stanis??aw Kolar w dyw. in??. 
Anglia chce walczy?? do ostatniego ??o??nie?? 
rza... rosyjskiego. 
???Nowoje Wremia* pisze w 
artykule wst??pnym, i t w Rosyi wzm??g?? si?? bar?? 
dzo nastr??j wrogi wegl??dem Angin. Gdy An?? 
glicy wyl??dowali na Gallipoli, s??dzono og??lnie, 
??e pozostan?? tam, aby zamkn???? cie??niny mor?? 
skie. P????niej za?? ustali??o si?? w Rosyi powiedze?? 
nie: Anglia chce walczy?? di> ostatniego zamierza 
rosvjskiego1 
Opieka wojenna w Gallcyi nad powracaj??cy?? 
mi z pola ??o??nierzami me by??a dot??d zorgani?? 
zowana z powodu wyj??tkowych stosunk??w wo- 
ijennych. Obecnie, ze wzgi??duna daj??c?? si?? odczu?? 
wa?? w tym kierunku potrzeb??, obejmuje te funk- 
cye galicyjskie Tow, Czerwonego Krzy??a, w za?? 
st??pstwie krajowej komisyi opieki nad powraca?? 
j??cymi z pola,. 
Mieko z woda twl??con??, oto najnowszy wy?? 
nalazek w tak bogatej dzi?? dziedzinie fa??szowania 
??rodk??w spo??ywczyfch. S??d monachijski ukara?? 
M-^piowym aresztem przekupk??, sprzedaj??c?? 
mleko rozpuszczone wod??. Kobiecina usprawie?? 
dliwia??a si??, ??e nie pope??ni??a ??adnego oszustwa, 
gdy?? do mleka dola??a prawdziwej wody ??wi???? 
conej 
??? W czasie wojny wszystko musi byt niemie?? 
ckie14. Tak o??wiadczy??a w s??dzie wiede??skim s??u?? 
????ca Franciszka Krzepe??ka, oskar??ona o podanie 
przy meldunku nazwiska Wachtel i fa??szywego 
miejsca pochodzenia. S??d nie uwzgl??dni?? dowo?? 
dzenia Czeszki, i?? wiernie przek??adaj??c wyraz 
???Krzepelka* na ??Wacht??!*, me dopu??ci??a si?? 
fa??szu i skaza?? j?? na tydzie?? aresztu 
Trzecia po??yczka wojtnna angielska ma by?? 
rozpisana w marcu. b. i. Ma ona wynosi?? 400 
nilion??w f. 571. 
iHIifffif*I-i km ko wak 
???RUMUN???. 
??? 
Panna ! nie pcha?? si?? 1 
??? 
Widzisz g o? jaki kawaler? 
??? 
Panna I powiadam me pcha?? si??1 
??? 
Ty si?? sam pchasz,! 
??? 
Co za ???ty??? ? jaki ??ty?? ? Pcha si??, jak... 
??? 
Cicho tam! ??? krzykn???? ktos z ko??ca, d??u?? 
giego szeregu podobnego do fantastycznego w???? 
??a, otaczaj??cego fiii?? mieczami miejskiej. 
Po tych s??owach w???? ludzki poruszy?? si?? ner?? 
wowo, poszczeg??lne ogniwa jego uderzy??y o sic* 
bie, t??um cisn??i si??, szumia??... Zn??w zawrza??o. 
??? 
Nie dejjta?? po nogach !... z??azi?? z chodnika l 
??? 
??eby?? panna za to m??ki nie dosta??a 1 
??? 
Co?? ty lepszego ode mmel 
??? 
Powiadam pannie, ??eby mnie nie ???tyka??* 
??? 
Ho' |asnie pan? a gruby, jak rze??mkl 
??? 
Stul gtbusi??! ty dzierlatko! ??? sapa?? ci????ko 
t??usty z wybitnie rozwini??tym stanem kandydat 
na rze??nika, ocieraj??c krople potu z czo??a. 
??? 
A cicho t am ! ??? odezwa?? si?? ponownie 
g??os z ko??ca. Wszyscy dostan?? m??k??, bo przy?? 
sz??a... 
??? 
Przysz??a ? 
??? 
Ano przysz??a... z Rumunii! 
??? 
Ja zawsze m??wi??em, ??e Rumunia ??? to do* 
bry kraj! 
??? 
Gdzietam dobry ? Tym daj?? i tamtym daj??! 
Kto p??aci ??? ten przyjaciel I 
??? 
???Tak, tak... to kute djab??y. 
??? 
Handelesy... 
% 
??? 
Nie ubli??a?? Rumunii 1 ??? rozleg?? si?? gruby 
bas niedosz??ego rze??n ka. 
??? 
O ! Znalaz?? si?? obro??ca l ??? hukn????o 
zewsz??d ??? taki Rumun!... 
??? 
Rumun !... Rumun !... 
??? 
Rumuni ??? chichota?? cienki g??osik .panny*. 
Tymczasem ???Rumun*, czerwony jak burak, 
sta?? zawstydzony, party ca???? si???? do drzwi mle?? 
czarni. Cofn????by zapewne z ch??ci?? swe s??owa, 
teraz usi??owa?? si?? tylko t??umaczy?? i 
??? 
No, mc??? ja. tego.. 
??? 
Niema co, niema co! Przepad??o! ??? za?? 
piszcza??a ???panna" ??? Rumun i sko??czone. 
W tej chwili drzwi mleczarni, pchni??te silniej, 
otwar??y si?? z ??oskotem. 
???R umun" , kt??ry sta?? w pierwszym rz??dzie, U* 
derzy?? z ca??ym impetem w pr????ni??, lecz schwy?? 
cony w drewniane ramy drzwi, ugrz??z?? nieru?? 
chomo. 
??? 
Hu, hu... 
??? 
dysza??, jak lokomotywa, wy?? 
machuj??c bezradnie r??koma 
??? 
Do ??rodka go 1 do ??rodka! ??? posypa??y si?? 
g??osy. 
??? 
Pchnij??e go panna! 
_ 
???Panna" dotkn????a si?? plec??w ???Rum una*. 
??? 
Nie pchaj panna bo mnie zgniecie I 
??? 
To go z powrotem 1 
???Panna" poci??gn????a ???Rumuna" za palto. 
??? 
Na rany boskie! nie ci??gn????, b?? skonami 
??? 
wrzeszcza?? w??ciekle r Rumun", odwr??ciwszy 
purpurow?? twarz i rzifcaj??c jadowite spojrzenie 
na zadowolon?? ???pa??n?????, kt??ra u??miechaj??c si?? 
powtarza??a: 
??? 
???Wzi????o* ???wzi????o" Rumuna! 
- r Co tu si?? dzieje? ??? zapyta?? r??wnie nie?? 
spodzianie, jak ostro cerber bezpiecze??stwa i po?? 
rz??dku publicznego, to znaczy pan policyant do?? 
tychczas oDojetme przygl??daj??cy si?? ca??ej scenie. 
??? 
Widzi przecie?? pan policyant, ??e ???wzi????o* 
Rumuna! ??? tt??maczy??a ???panna". 
??? 
Nie mo??na 
go do ??rodka i nie mo??na z powrotem! 
W??a??ciciel srebrnego p????ksi????yca, przecisn??wszy 8 
si?? prez t??um, zblizyi ss?? do wej??cia, ??mia??em u- 
derzeniem r??koje??ci swego miecza otworzy?? dru?? 
g?? po??ow?? drzwi. 
??? 
Fu!... 
??? 
wydoby??o si?? z piersi .Rumuna*, 
jak z pi??ki, przek??utej szpilk??. 
Cz??owiek, kt??rego upodobnili??my w tej chwili 
do przek??utej pi??ki, zachwia?? si?? chwil?? i uderzy?? 
ca??ym ci????arem w t??um... 
We drzwiach mleczarni ukaza??a si?? posta??, o 
tyle przypominaj??ca mamk??, ??e zajcncwa??a si?? 
obdarzaniem ludzi mlekiem, 
??? 
Cze^o pa??stwo czekacie? ??? odezwa??a si?? 
mi??ym, niemal s??odkim g??osem. 
??? 
Jewcze??my 
me otrzymali m??ki z Rmnunyi, ale w tych dniach 
przyjdzie! 
??? 
No, a dzisiaj ? 
??? 
Dzisiaj m??ki niema! 
T??um zaszemra?? z??owrogo i stopniowo rozcho?? 
dzi?? si?? do dom??w... Na placu boju pozosta?? 
tylko st??kaj??cy .Rumun*, 
Feb. 
Odpowiedzifiedakc^i. 
P. S. Z mi??a ch??ci?? skorzystaliby??my z arty?? 
ku??u, ale ten lemat Dy?? u nas poruszany ju?? kil- 
Unrotme.
		

/ikc_1916_041_0008.djvu

			s 
ILTT8TR.OW ANT KITOYF/R CODZIENNY" ??? Nr. 41. Pi??tek 11 Lutego 1916 r. 
Karbowego 
pilnego, trze??wego na 
ordynaey?? lub st????., po ?? 
szukuje Zarz??d d??br 
Prosz??wki, p. Bochnia 
28H 
M????czyzna energl 
czny w sile wieku 
(najlepiej emeryt kole 
jowy), ??? potrzebny do 
czynno??ci objazdowej 
Moituo??* wolnej jazdy 
po????dana ??? Zg??oszenia 
pisemne pod F. G. H 
przyjmuje: J. Hopcas 
A. Salomonowa w Kra?? 
kowie. 
201 
2d e5ns??a 
slu^^sess 
bua dobrych 
. 
warunkach 
f>oszukuje si?? od I-go 
uteg-o. Wiadomo???? 
W Administracyi lii 
Kuryera Codziennegn 
Dwie panny 
w??adaj??ce j??zykiem nie 
jnieckim, potrzebne d y?? K. I* 
8 s??oiki K. 2*??0 
6 s??oik??w K. 1*50 
KEMENY, KASCHAU 
(Kasa 1) Vv??GRY, 
krzynka pocztowa ??? /aaj 
'#npi?? dwie szafy bie- ] 
f% li??niart?? oraz du??e j 
astro w dobrym stania, j 
;iadomo???? w sklepie ??? j 
Dominika??ska 2. 271), 
Kapusta kwa??na 
vy??ej 50 kg do naby 
cia u DAWIDA JANA 
w Andrychowie 
235 
jj|j Przez Wysok??