/021_0001.djvu
-
4>-
[I) Rok XII KRAK??W
Nr 213 (3910) Czwartek 6 ] X 1956
Nak??ad: 61.236
1 I
A Cena 2) gr.
- r
IX SESJA SEJMU OTWARTA!
Premier Cyrankiewicz zapozna?? pos????w z aktualnymi pracami rz??du
, WARSZAWA (P AP). IX 5esj?? Sejmu Polskiej Rzeczypospolitej
l'\??dowej otworzy?? w dniu ;) bm. o godz. 16 wicemarsza??ek Sejmu
Franciszek Mazur - w zast??pstwie chorego, marsza??ka Sejmu J.
Dembowskiego.
,Na posiedzenie przyb)'waj??: I sekretarz KC PZPR - Edward
Ochab oraz cz??onkowie Radv Pa??stwa. W, ??awach rz??dowych -
cz??onkowie rz??du z Prezese';l Rady Ministr??
- .J??zefem Cyran-
kiewiczem. Na obradach obecue s??, przebywaj??ce w Polsce na 7a-
proszenie Sejmu PRL. deJeg'ucje parlamentu Republild Finlandii
oraz Izby Ludowej NRD.
W lo??y dyplomatycznej - szereg
przedstawiCieli dyplomatycznych.
Na ws,t??pie posiedzenia Si!,im ,'"z ci
chwil?? ciSlzy ,pami???? zmar??ezo w
G.oiu 18 czerwca br. pos??a woj.
szczeci??skiego - Jana Stachury.
Wicemars,z,a??ek Sejmu Mazur po-
wiadamia Izb??, ??e do Pre'
ydi.um
S
imu wplyn????o zarz??dzenie Pa??-
stwowej Komi9ji Wyborczej z doLa.
5 wrze??nia br. ?? wst??pieniu na miej-
. 'scezmarlego pos??a Jana Stachury _.
ob. Wojciecha Wolkiewicza, zast??pcy
P'J,s??a z listy Frontu N:H'j(\oQ"';,
o
2g??oszonej w okr??gu wybOi'
l):m .nr
40 w Szczecinie. Po".e?? W;.HkteW;CZ
skiada ??lubowanie posel.;;.kie. '
p:'zed przy"tapimlem d,C) J)o.'z"ldku
dzienneg?? wicemarga??ek 'Mazur 92>1'-
cecwie wita prz'yb
'??e na obr;::dy d.
_
1e.g,.c.ie p.arlamentu R"pub'iki F:Il-
]andii i Izby Ludowej NRD.
Wicemarsza??ek Sejmu pro.,i na-
st??prie o zabranie glosu pn:eworJni-
cz:??cego delegacji 'parlamwju F;o-
lanc:i:,Vaino' Leskinena. W:ta:IYo-
k'a,;kami przf>wcerdeczno??ci -UCZU?? wa,oec jego
kz:t.iU .
Wicemar.sz,a??ek Mazur ptosi, na
'
SL??pnie o ?.abranie glos\.! prze'.
Todni-
ClaCe!ilC) delegacii Izby Ludowei NRD,
Fr!ecil'icha Eberta.
Przewodnicz??cy delegac.ii Izby Lu-
dowel NRD dzi??kuje za zaproszenie
dfJPC)lski oraz za serdeczne I"!o',\;,a
p[\\vitania. M??wca przeka:zuje jedn.o
c
,ekie pozdrowiEnia qd ludno.scl
JI,"RD oraz od sil demokratycznych
c?l'.'ch Niemiec. .
- ??bydwa pBem??wienia przYj??to
b
rz1iwymi oklaskami.
Se
m zatwie'rdza nast??pnie propo-
n
\\;
nY przez Rad?? Senior??w porz??-
dek obrad IX sesji (porzqdek. obl'ad
p'odl.
1i.
mY w numerze wczoraJszym).
'Po kr??tki,ej przerwie. Izba przy.st??-
puje cio pierwszego punktu porz??dku
obrad: Informac.ii Prezesa .Rady Mi-
"'str??w o pracach rz??du w dzledzlllle
aktualnych - zagadnie?? gosp'odarkl
Da'!'odow
j. G??os zabiell'a Prezes Ra-
dy Ministr??w ??- J??zef Cyranl,dewicz.
. Stwierdza on, i?? okres od VIII se-
sji cechowala dalsza aktywizacja,
prac naszego Sejmu oraz zacie??nia-
j??ca si?? wsp??lpraca pomi??dzy Sej-
mem I rz??dem. .
'Ki'erunek alttnalnych prac n:J du
\vytyczy??y uchwa1y VII rl'
num KC
P.ZPR. stawiaj??ce ja??.o naczelne za-
dania - podnIesienie stopy ??yciowej
ludno??ol oraz umacnianie l rozwija-
nie praworz??dno??ci w naszym kraju.
Informuj??c Izb?? o posuni??ciach w
dziedzinie p??ac, pr
mler C;yrankle-
wicz stwierdza, I?? w okresie od
kwietnia. do l wrze??nia br. podwy??-
kami' I regulacj?? p??ac obj??tych zosta-
lo 3.259 tys. pracownik??w. Fundusz
plac tych grup pracowniczych gdzie
dokonano pOdwy??ek i regulacji
wzr??sl w skali roczn
j o 7.175 mln
zl.' Preliminowana na br. suma pod- -
wy??ek fnnduszu p??ac zostala ju??
przekroczona. Nale??a??oby przyj???? z
pomoc?? -ok. 600 tys. pracownik??w,
podwY??szaj??c jeszcze w tym roku
place, co wymaga Wygospodarowania
odpowiednich fundusz??w.
.Je??eli chodzi o postnlaty zniesienia
pOIlatku od wynag'rodze??, rz??d roz-
wa??a projekty podniesienia granicy
zarobk??w wolllych od podatku.
Stopniowo 'zalatwlane s?? przez
rz??d sprawy zwi??zane z wyr??wuywa-
niem krzy\vd wyrz??dzonych z:lIog'om
wskutek nleprzestrt
g'ania nm??w I
z??
owi??ia?? przez kierownictwa
przedsi??biorstw I resort??w.
Rzad zajmuje si
te,?? m. In. rQz
ze-
r7.e'ni
m uprawnie?? w zakresie k
;
rzystanla . o,rlzid;y' ocbronnej I ro
.
boczej, spraw?? zmiany za",ad i zwi??k-
szenia sum funduszu zakladowego \V
celu podniesienia zainteresowania
zal??g wynikami ekonomicznymi za-
k??ad??w.
'l'nnicwai, jak stwier.dza preml'
r,
przewidziana w planie 5-letnim bu-
dowa 1.200 tys. izb nie rozwi????e je-
szcze proulemu mieszkaniow
go w
naszym' kraju, dla z??agodzenia sy-
tuacji rz??d d????y do zapewnienia jak
najsprawiedliwszegorozdzia??u no-
wych mieszka?? oraz podj???? uchwa????
o ograniczoenln budownictwa admini-
stracyjnego l o wla??ciwym wykorzy-
staniu Istniej??cych obl.
kt??w biuro-
w
'ch.
Mllwi??c o sprawach zaopatrzenIa
ludno??cI, premier ' cyrankiewicz
stwierdza m. in., ??e praca aparatu
dystrybucjI nIe stoi na .zadowalaJ??-
cym poziomie. Konieczne b??dzie
' zwi??kszenie fundusz??w na Inwesty-
cje w handlu. Decentralizacja zarz??-
dzania haudll'm powinna zapewni??
wil:ksz?? j!'1I'o elastyczno????. Rozw??j
rzemios??a z'H
warantowany podj??ty-
mi ostatnio nchwalami, jak r??wnll'??
dalszy I'ozw??j sJJ??ldzie??czo??cl pracy
powinien zap'.)wni?? powa??ne zwi??k-
szenie ilo??ci towar??w n!, rynku.
Prezes Rady Ministr??w omawia
dalej stan prac nad projektem pla.-
uu 5-letniego. Projekt p??anu 5-let-
niego zostanie przedstan'iony na
najbli??szej sesji Sejmu - wpai-
dzierniku br. Premier zapowiada, ??e
Sejmowi b??d?? przedkladane w przy-
sz??o??ci plany roczne. ' '
Prezes, Rady Ministr??w ??mawla
nast.??pnie przebieg realiz3,ejl t
go-
rocznych zada?? gospodarczych. Pro-
,(Doko??cz,enie na str. 2)
Anllia zamierza zwela??
I drul?? ,konferencj?? w sprawie Suezu
I
oZRlowy "kom:sjl pl,cia" z prozydontom BasIOrom
LONDYN (PAP). Jak dO:1,)sz?? z
l,'mdynu, w tamtejszych kola
h dy-
plomatycznych tGzwa??a si?? m')????i-
wd{: zwolania drugiej konferfficji \V
,,'pt'8wie Suezu. Na konferencii tej
prf
mier Australii Menzies zlo'l.ylby
SPt'3wDzdaoie ze SIwych ro!.m??w z
pfe,:ydentem ND9.'>erem, a w wY'Jad-
ku fJaska tych rozm??w konfe:el:cj3
rozwa??y??aby dals.ze' ??rodki rozw:??7.a-
nia'sprawy Suez.u., "
, Pri1wGCJpod??cr.iie ??db??d1.ie
\
(oDa
w pnys,z!ym ty
odniu; I!fl3tctebl u
I.rada aktvwu' Frontu "aredowe20 w Krakowie ,'
. .' ' ,
'Scll??a wi??????' ze spo??ecze??stwem
. warunkiem w,koRania, zada??
Wc zo.ra j odby??a si?? w Woj';!w??dz-
: kim Domu Kullury ZZ nar,ada aldy-
wu Frontu-Narodowego wojew??dz-
'twa krakowskiego. Po referarle Z.
Zarzyckiego, sekretarza WK Fron-
tu Narodowego, b??d??cym' wla??cjwie
kr??tkim" i rzeczowym zagajeniem,
dys,kusji, g??o,s zabi,era??o kilkunastu
dzia??aczy. Najwi??ksza uwaga deba-
tuj??cych skupi??a sl?? na nast??puj??-
cych zagadnieniach w??z??owych:
Dotychczasowa dzia??alno???? tere!lO-
wy ch komitet??w Frontu Narodowe-
go zosta??a' na og???? oceniona prze,z
dyskutant??w ujemnie (Garz.tec
l,
. Zamojski, Marlt
, Szewczyk I inni.)
Zwra.cano zw??aszcza uwag?? na ak-
cyjno'3?? dotychcz,asowej d
ia??(llno??ci
i . schematyczny, cz??sto bIurokraty-
czny styl pracy.
Drug?? spraw??. kt??rej p
??wi.??CO;JO
du??o miejsca, bylo oderwame SI?? ko_
mitet??w ,od, szerokich mas, od
Izby' Ludowej
t
RD w WarszlIwie
, wrze??nia 1956 r. prz!Jo1J'rt 'do PO'
!dl1'1,Z;pro
zeli:e Sejmu l
-o
"boW'l
4 , . ' 1 ,... L -' 'NRf) Nt!
d i
ciu: czlon>ww!e delega,C1 1 na
ta,-
de),egacJIT zvl! 11uQ'W,eJ " .-', ' 1 l .. l nek PTe
yd!um
'dionie 'iO"le
ia;W :hor},1(I/ ,:irz"WI
'\l:,.zqcJl fe
f./a
JI, cz o.. ,,- _"
Izb1J Lucloll:ej ! n
dbu.rm.
trz Btr. l nl"F. Eber1??
wsp????pracy ichnie tylko z og????em
spolecze??stwa, ale nawet z radami
naroQo';vymi. R??wnie ostro atakowa-
li dyskutanci bnlk kontakt??w wy-
borc??w z pc,slami w ramach I<'rontu
Narodowego (Odrzywolek, Go??og??r-
ski, Szewczyki Tatarczuch)
NIe brak??o r??wnie?? g??os??w a na.
wet konkretnych' wniosk??w postulu-
,j??cych koni,ecznD????' zmiany metod.
Pr??cz wiceprezesa Wojew??dzkie,go
Komitetu I<'N, kt??ry zreferowa?? pro-
jekt wytycznych do wybor??w no-
wych komitet??w - wszyscy w??a'??ci-
wie dyskutanci zg??aszali jakie?? inte_
resuj??ce- propozycje ogniskuj??ce si<:
wok???? dwu' spraw:
1) lepszego sldadu osobowego ko-
mitet??w FN, kt??ry zapewnialby Im
9kuteczni'e'jsze dzia??ani,e i wzrost au-
toryt,etu wobec spo??ecze??stwa' (prze_
de wszystkim sprawa wyeliminowa-
nia :,urz??dow
ch" dzia??ac
y obar-
czonych nadmlar,em funkcJI),
. 2) umo??liwienia _jak najszerszych
mo??liwo??ci dyskusji w ramach
F'rontu Narodowego. Ze szczeg??lnym
uznaniem przyj??to tu wypowiedzI
Z Starowiejskiej-Morstinowej i S.
Palki z Chrzanowa.
Zywo???? dyskusji i waga poruszo-
nych problem??W ??wiadcz??, ??e nara-
da taka by??a potrzebna i ??e Front
Narodowy wykazuje wreszcie wzrost
sprawno??ci w realizacji swych. za-
da?? w pi??ciolatce w oparcIu o
wskazania VII Plenum.
ambas.ador??w. ,Nie wiadomo 1e<,zc,',e
czy wezm?? w niej udzia?? przedsta-
wir.iele wszYSItkich kraj??w. ..t0re b.".
??y reprezentowane na k()(1fe,'???f1
jl
IOrJdyriskiei czy te?? tylkO 18 ;:>:J.ri\'lw
popiera i??cvch "pl.an Dullesa",
KAlIt (PAP). W ??rod?? wieczorem
odbylo si?? cZW'<\'1'te z lwlei "potkanie
prezyde,nt;i Na,ssera z .,komisj?? 'pi??-
t:kl". Trwalo o
??1!ogDdzin?? i ,45"minut.
Terminu na"t??pnego iSpotka1nia nie
us tRle,o.o. "....
, PD konf'
re:ncj,i pl'enlief Me!1zles
oiiwiadczy!dz.l,ehnikanom ??e "roz-
moiwy' b(!d?? trwa??y m1dal". M,tjnzies
d(}da??, ??e w czasie; spo:tJkania ??mdo-
wego "w,i??cej a,s??b zabra??o g??os".
, Wed??ug infnrmacji 'l'ozg??o
ni radia
kai.1,:skiego, dllta najb1i??.szl!j
o spntka-
nia poda'na' zostan'i'e W czwart,ek. Po-
wo??uj??c si?? na rze'cznika komhsji, ra-
dio kaIrskie poj.nfol'mo
va??o, ??e Men-
_ zies spodziewa si?? zako??czy?? s,w??
misj?? przed sobot??, po czym uda SQ??
'do Londynu, by ;,o,50bi??de z??o??y??
spr..wo,zdmn??e Lloydowi jako prze-
wodnit:z??cemu kon??.e:rencji 10000dyt\-
S:kie
".
W atmosferze tajewlniczo';ci
rozpocz????a si?? sesja
rady NA TO
PARy1; (PAP). - I'1rzesz??o dwie
godziny' trwa??o w ??rpd?? pi,erwsze
posiedzeni,e rady NATO utrzymane
w atmolsfe.rze "niezwyklej ,tajemnl-
czo.??ci".
Na z-apytani,a dzie.Q!1i.karzy ne-
c
nik NATO odm??wi! dalszych Wy.
ja??nieli I powiedzi,al, ??e nie mo??e po-
da?? ??adnych szczeg??l??w o po.siedze-
'niu ??ro,dowym r.a,dy NATO.
Zadnego komunikatu o posiedze-
niu pie opublikowano. W ko??ach
zblli(my
h do NATO t!um<.czono, ie
rada nie ma wyrazi?? ofi(:jalnieapro-
baty d.la lansowanych. rozwi??zari
kwestii su,eskiej.
Poujady??ci zamierzaj?? ust??pi??
ze Zgromadzenia Na.'odowego
PARY:;; (PAP). . W przysz??y ponie-
dzia??ek odb??dzj,e si?? w Pa:ry??u rze-
branie partii poujadystowskiej, na
ktQrym ma zapa???? decyzja co do e-
we'ntualnego ust??pienia ze Zgroma-
dzenia Narodowego 41 dej:mtowanych
tej parUi.
8 wrze??nia., inalguracja MI'esi??cl
Pog??ebienia PrzJja??nl Pilsko-Radzieckiej
I
,., <\RSZA W A (P AP). Obchody
Mi
si??ca Pog????bienia "Przyja'??,ni
polsko. Radzieckiej zainaugurowane
.zostan?? centraln?? akademi??, kt??ra
odb??dzie. si?? 8 bm. Vi Sali Kongre_
soweJ p
??acnKl
ltury
..Nauki,
WarRzaWle. W akad
rnl1 l\c7.ed
l'
czy??bedzie ll-osobowa delt!gacJi'I
Wszechzw
??zkowego
l'owarzyst
a
L??czn????ci KultUl'alnej z Zagran
c??
'(WOKS). '
'Imprezy '. 1n
j
ce . Miesi,c .
. odbeda sle. r??'W1).iei w ca??Ym' ktaju.
W okres,ie Miesi??ca nast??pi o??y_
wiona, wymiana przygraniczna
'przedstawicieli spo??ecze??stwa ,pol.
skiego i radziecki,ego, oraz zespo.
,????w artystycznych. - .
F'ro.gram ,obchod??w przewIduje
m. in. wl_nowien:ie i premiery sztuk
radzieckich w teatrach oraz wieczO'
. ry poezji i konc,erty muzyki kom.
pozytor??w radzieckich. '.
Vi' ostatniej deI"ad
ie 'Mle
l??ca
(l
lO.??)'o
p??da sie.IIDnJ' Kult1lry
, tT1tt&u1skiej ".- " .' ' , , '
Red. Z. Dud zili
telefonuje
Co przynios??
obrady?
R ze
z zrozumiaja, i?? to pytan'ie,
stawiane dzi?? - i. chyba n,ie
tylko dzi.
. przez wielu posl??w.
tak w kulual'ach jak i uprzed-
nio podczas o??ywi,ony:ll de'Jat
'w sejmowych komisjach nie 111'q.
lo na celu znalezie:tia od'powiEdzi
na to, co b??dzie tre??cio, obrad, I:a
na og??l byla upl'zednio przedv-
skufowa,na, a jej ko??cie
,a wi??c
porzqdek obrad zaprojektow2ny
- a dzi?? na wst??p:e Z(Ltwierdzo-
ny. CILodzi o rzecz w;t,??niejsz??. o
skutek obrad. O s!qlteczno??ci
wszystkich glos??w nios??cych kry-
tyk?? - mo??e nie tyle po:zynft1i
rz??du - ile brahu tyc/1 pJCz.y_
na??. Chodzi o szere:/ postulat??'1J
i projekt??w, cz??sto konkretnych,
nieod,:ownych i prosz??cych s'?? o
szybka, rea/.izacj
, kt??re to Wna-
szone przez pDS/??W (i nie tylko
posl??w) a doty:z??ce propozy::ji
zmian przewa??nie natury gosp
darczej, wzgl??dnie zmian w me-
todach pIa,noWJnia i kierowania
w poszczeg??lnych dziedzinach na-
szego ??J,/cia- nie by??y dosta,t'ecz-
n:e uwzgl??dniane ni wprowadza,-
ne w codzienno, praktyk??.
Czy wi??c ta SE:sja b??dzie dal
szym a wyrainiejszym., krokiem
naprz??dl ID u1.V:doczri,eniu ko??/,-
'k1;e[
w tej slusznej i postu(oW.'i-
nej przez p2rti?? dalszej demo-
kratyzacji naszego ??ycia spolecz-
neJ01 Czy to poj??cie - jak do-
to,d majo,ce WI. SWe pDkrycie je_
szcze ??byt wiele nadziei na przy-
sZIO????, podobnie jak i poj??cie de-
centl'alizacji - b??dzie si?? bar_
dziej in te nsywniej, ni?? doto,d
przedstawia?? spo??eczellstwu ni.e
formami zapowiedlZi zmirtn 'a
cz'unami, faktami
oto pytania
ja/de tkwi??y wyra,??nie wnastro-
jach przed sesjq, jakie emanowa-
ly w kuhw1'Uch. ??ezaistnial tald
nastr??j, to dobrze. To ??Wiadczy
o tym, ??e po-sloWie nasi przynie_
??li ze sobo, na te obrady odbicie
nastroj??w calego spo??ecze??stwa,
ktare w podobn1J spDs??b my??li i
na pDdobne pytania oczekuje od-
powiedzi. Jak zorientoWalem si??
z rozm??w, bardzo kr??tkich i pro-
wadzonych w kuluarach z posla_
mi zie!]'1i k1-akowskiej (podczas
przerwy w c,brad_ach zarzo,dzone.)
po przem??wieniach szef??wdele.
gacji parlamentarny
h Finland1.i
i NRD) - warunkuj?? oni w pew-
nym sensie tre???? sW!Jch wy,
t??-
pie'l, tre??ci?? wyst??p:en:a premie
ra Cyrankiewicza. Ponieko,d sl,u.
sznie. Miarodajna a wYra??n.
in-
fDrmacja o doty
hczasowy
h po-
czynaniach rzqdu , a ta/de o zada-
nw,ch i p
.anach na okre,?? najbli??.
szy, pozwo./.i unikn???? wy.
I:qpi????
na tematy bezspol'ne i wyja??nio-
ne, a zogniskuje si?? n:7. tyc't
wszyslldch mDmenta_clL,.. prob'e-
mach i ni.ejasno??ciach, jakie zda-
n'i,em p:Jsl??,w powinny zosta?? p;>
ruszone na sesji; a kt??re w i;[/Dr-
m.acji premiera nie znalaz??yby'
dostatecznego om??wienia: - '-
Tak wi??c wysto,pienie premiera.
'Cyral:Lkiewicza oczekiwaM -;-, i
's??usznie - % du??ym zaci,ekawie.
niem, .??tworz1Jlo p'atform??: deb1z-
ty, kt??ra (ocz'!Jwi??cie dlzbata.) ze
wzgl??du na l'o??nice zda?? p?S????w
jak?? maj?? w orenie poszczeg61-
'nych problem??w poruszonych
przez prE'mi,??'ra, zapowiada si??
nieslychanie interesujqco,
Przem??wienie premiera nuwa-
ne informacj??, bY/o w zasadzl,e_
du??ym a cz??sto _ dak??adnym, om??-
wieniem poczyna,?? rzo,dowych w
bez mala wszystkich d
iediZi,nach
naszej acspod(lrld. Najpowa??n!ej-
SZli - ich'yba naJobSZern,iej 0-
,pracoW,
nY '.fragment d??tyczy??
p"prawy warunk??w bytowych -
.??ci??l ej m??wi??c w1/si??k?? w rzq'j,u;
(DDho??czenie na 5,tr.2)
/022_0001.djvu
2
4
{1ZTENNIK P()r.
K1
IX sesja Sejmu otwarta I
,,-, (DokOli.czenie ze str. 1)
C{ultc.i:L przemys??owa, w okresie 7
mie51??cy br. by??a o 11,6 proc. wY??-
fiza ni?? w analogicznym okresie ub.
roku, w szeregu Jednak ga??
zl pr
-
mYE??u p!9
ny prorlnkcyjne n??e zosta-
??y wykonane. Szczeg??lne niedobory
110tuje si?? W podstawowyc\\ asorty-
1l,entar.h przemys??1?? ma
2ynowego, II-
takte w produkcji ceg??y, dach??wki,
wapna.
Co sI?? tyczy rolnictwa, ta - jak
wynika z dotychczasowych danych
- tegoroczny uroI!zaj zb???? jest (10-
hr:!'; cho?? ni??szy ni?? w uJ). roku.
l" r z e widuje si?? dobrY urodzaj zlem-
njak??w.
Konieczne jest - podkre??la m??w-
ca. - usuwanie b????d??w i w;rpacze??
w stosunku do gospodarstw ku??ac-
kioh. Wa??nym czynnikiem utrzyma-
uia produkcji tych gospodarstw ku-
??a.cklcll a zu'a.zem ograniczania mo-
??liwo??ci 6pekulacjl, jest stosowanie
i??roak??w ekonomicznych, a nie ad-
ministracyjnych, takich ??rodk??w
jak ltontral.tac,ja i inne formy sknpu
nadwyzek produkcyjnych tych go-
f.lpoda.rstw przez ap:u'at pa??stwowY
I lip????dzlelczy. Prawid??owa poutyka.
ograniczania YVYZYGku ku??ackiego
nie mO??e bJ'?? realizowana przy n
-
miel'nych normach progl'esjl I In-
n3'ch ??rodkach, kt??re prowadz??, d??
likwidacji gospodarstw.
Premier zapowiada zwi??kszenie
dostaw materia????w budowlan{ch \
111IU"ch artyku????w na potrzeby wsi.
Zabezpieczona I wzbo,gacona zosta-
??a masa towarowa na pokrycie zw1??-
lwzonego pOpytu, wynikaj??ccgo z)
podwy??ek i regulacji p??ac. Istotn??,
,pomoc??. w naszej trudnej sytuacji
by??o udzielenie nam przez Zwi??,zel\
BadV.eoki po??yczki, a takie zapew-
nienIe dostaw r????nych toWal'??W i
Czechoslowacji.
OmawIaj??c zmiany w meoodach
znrz??,dza.nia gospodarka,. premier
J.!odkre??la, ??e post??py w uspraWnia-
niu metod planowa.nia s??, nledosta-
tecz'nl!, Rz??d ustosunkowuje sie po-
zytywnie do inicjatyw niekt??ryoh
za????g, wY5uwaj??.cych nowe koncep-
cje, m. in. usprawnienia metod kie-
rowania zak??adami.
'Jak wiadomo - stwierdJa prem161'
- zmniejszyli??my liczb?? rmnLsterstw
o 4. W najbU??flzej przysz??o??ci ogra-
niczona zostanie UCi/iba wicemiQl..
!'Itr??w, departamcnt??w I innyoh ko-
m??'re??t organb:acyjnyeh po????,czollyeh
nlin1st
rstw. Rz??d b??dzie szed?? w
dalszym ci??gu po drodze decentraJJ.-
Hej!.
W zakresie rozszerzania upra.w-
nle?? ra.d. narodowych pracuje si?? o-
becnie przede wszystkim na.d roz-
szerzeniem uprawnie?? pr
zydj??w
powiatowych rad narodowych,
Prezes Ra,dy l\iinlstr??w p,or\ls,;a
nast??pnie pr(}blem praworz??dno??ci.
Podkre??la on, te wypadki ??amania
praworz??dno??ci I kumoten,twa 111\
jeszcze cz:??ste. Licz;ne s??, tak??e nad-
u??ycia.. By to z??o prJ:0Iama??, trzeba
jllk na..ipe!niejsze.1 jawno??ci "ycia
politycznego, trlleba. oi??trej, wszcoh-
IBtronnej, g????bokiej kl'ytyki. KI'ytylta
, dyskusja, w pr
sie by??y c:r;Ynlliklem,
ktdl"Y pchn???? napr:r;??d !iPlIJ.W?? demo-
1tratyza.cji naszero ??ycia, CokolwIek
miiwl??oby si?? (I b??edaoh pra.sy, nie
mog??, one przel,re??1???? jej ogromnych
osl??,tnl????. Obecnie prasa musI do-
k()na6 dalszych wysi??k??w w pogl??bia-
niu dem()kratyzacj;.
Premier powled:zla?? I?? ??!.:l:1ztwo w
sprawIe wypadk??w POZDn.11Sklch jest
W tOku. Rr.??d pragnie, by zako??czy-
??o al?? ()llO jal. najszybciej. Dotych-
czasowy przebieg dO-!1]wdzenia po-
twIerdza ocene: wypadk??w pozna.??-
sklch dokonan?? przez VII Plemlln
:KC PZPR. Dochodzenie w sprawach
I\w!.9rZanych z wypadkalni pozna??ski-
mi prowadzone jest PI"Zy jak naj-
ak1'11pulatlllejszym przutI-zer9,nlu
JlfIlWouCI,dno??cl. Rozpl'awy odb??da.
al?? jawnie.
Nawi??zuj??c do zam_ar??w pown
b
k???? za. trranic??., ki??re chci..??yby przy-
Ila?? na procesy swych "obserwato-
JUlII Much
przyby?? do Moskwy
MOSKWA (PAP), - Na
apro.
z,enie mInistra spraw zagt'anlcz-
nych ZSRR 4 bm. w god1.inach
wieczornych przyby?? do Mt'skwy
przedstawiciel Franc.H w Komisji
ROzbrojeniowej ONZ, deputowa-
ny do Zgromadzenia Narodowego
Jules Mcoh WN:1Z z ma????onk??.
Na lotnisku wc Wnukowie Ju-
les Mocha powita?? pierwszy za.
st??pca minj'3h'3 spraw zagranicz-
nych ZSHR A, A, Gromyko.
Pnoma w\!:Ij??c w j??zyJtu r03Yj.
skim Jules Moch o
wjf.\dczy??
przed mj!crofQnem, ??e ci
sz:v si??,
i?? wraz z mal??onk?? prz.yby?? do
Zwi??z:.
u Radzieckiego, w kt??rym
by?? przed 32 laty,.
..
. -
- "-
.... .
r??w", by wykorzysta?? je jako od-
skoczni?? dla propagandy wrogiej
Polsce Ludowej, premIer Cyrankie-
wicz stwierdza, ??e obecno???? na tych
proccsach obserwator??w by??a"by po-
nl??aj??.ca dla., nltszego wymiaru spra-'
wiedllwo??ci,
Premier Informuje o repatriacji
obywateli polskich z ZSRR. Pomlt:-
dzy odpowiednimi resortami polski-
mi 1 r8.dzlecklmi przeprowadzono
rozmowy na temat uspra.wnienla re-
patriacJI. RTAJ,d polski mlanowa?? pe??-
nomocnika do wsp????dzIa??ania w tej
akcji z w??adzami ZSRR.
W ko??oowej cz????ci pl'iem??wlenla
premier wska.zuje m. In. ??e przczwy-
ci????enie trudno??ci, jakie obecnie
prze??ywamy, u??atwia fakt, I?? wi????e
nas IoOjul??Z i przyja????, ze Zwia,zkiem
Radzlecldm I krajami demokra.cji
ludowej. Nie ule os??abi wi??z??w tej
prz
'ja??nl. XX Zjazd I{PZR stwOl"zyt
nOWe podstawy dla dalszego zacie??-
niania naszej przyjainl I wsp????pra-
cy. Stoimy na gruncie nauki Mark-
sa I Lenina, tw??rczo stosuj:"c je do
w??asnych narodowych potrzeb. O-
pieramy si?? na do??wiadczeniach
wielkiego Kraju Rad I Innych kra-
j??w nn,szego obozu pOkoju.
M??wca wyra??a przekonanie, ??e w
oparciu o wsp????prac?? I }mmoc obozu
pokoju, o roz,,'v??j i umacnIanie si??
p(lczucia wsp????gospoda1'7.a I,;raju
w??r??d najszerszych mas, w o,parciu
o poIitykE: w3p????pracy m????dz:rnarn-
doweJ i wsp??list,nlcl1ia pOkonywa??
b??dziemy coru sprawniej llMze
trudno??ci.
Co przyniosq obrad,?
(Doko??czenie te str. 1)
jakil! zostaly podj??te i jakie w
,najbli??,
ze; przyszlo??ci b
d?? po-
dejmowrlne, by podnii!A?? place w
wielu resc>rtach przemysIu i admini-
stracji. Wzrost plac, poprawa bytu
- jeden z kierunk??w naszej po!i_
ty,'ti gospodarczej, tak pryncyplalnie'
wykre??lony uchwalami VlI Plenum
, pozostaje w ??cislym zwiqzku z opra-
cowanymi nowelami do projektu
pl,anu 5-letntego, /d61rego zalo??enia
mus;'!q gwarantowa,?? t?? pcrpraw??. o-
Woce pracy ??aszego przemysIu plu.1
nasz handel zagraniczny i - jak
wynikn.lo z inform!lcji premiera
polepszaj??ca si?? sytuacja w rolnic-
twie, stanowi?? gwarancj?? tego pla-
noW
lnego wzrostu poziomu ??ycia,
rzecz 'jasna jeszcze Wzrostu nieza-
dowalajqcego, Je$li te partie' prze_
m??wienia premiel'a nrl og6.1 nie bu-
dzi/y zastrze??e??, to inne, 2W
r:tszcza
po??wi??coneom??w'ieniu pl'Oblem??wd'e-
centraUzacji zaopatrienia, zmianom
W zarzq.d:wn'iu i p1anowan'iu gosP:J-
darkq., mogl.y nrlsun???? sze,reg reflek.-
sji, Taka najbardziej nasuwajq
a si??
uwaga - to brak konkret??w, brak
wyra??nych zapowiedzi jrlkie' zmiany
J:ostal'l4 podj??te przez rzqd, by sze-
reg an,omaLH
twierdzonych i uZna-
nych - usun.q??, Dotyczy to zwla.sz-
cza. prtemyslu. Zadania stojqce przed
nasz?? gOlJpodarkq., w ??wietle prze-
m??wienia premiera" nrl dobrq spra-
w?? nie r????n.iq si?? niczym od tych,
jakie stawiane by/y w latach ubie-
g/ych. :...
Je??li s,pora cz?????? przemowienia
pl'emiera po??wi??cona zostala poczy-
nanknn rZQd,owym, je??li ,'poro zresz-
tQ s/usznych uW 19 P??dlo pod ach'e-
sem tego czy innego I'esortu, to tru-
dno P"ZYljuA
i??, by nie zaistnialy i
pe,Wne b/??d1J obcict.i:ajQce konto rz??-
d,u. A takich akcent??w nie 1Yy/0.
Wreszcie probl??m likwidacji prze-
rost??w biU!'okratycznych. Ze wszech
miar sluszne, l??czenie m:niste,rstw
pJdctga za sob?? - j2/CO konieczno????
przeJ'??dow?? - tolerowanie istnienia
funkcji 13 wiceministr??w w jednym
reSCircie (budownictwa). 'ren brak
ostro??;:! '.p::1czyna?? 'rzq.dlowych odno??-
nie ltkw;dowania przerost??w na wy-
sokich szczeblach drabiny urz??dmi-
czej stwal'za niebezpiecze??stwo pow-
stawania nieufno??ci do wszeikich w
tym. wzgl??dzie, po:zyna??.
Tych kilka lu??nYdt uwag, zreszt??
subiektywnych ??wiadczy 1u?? samo
przez si?? o mo??Hwo??ci zaistnienia
ostrej dl!batll sejmowej. WYci.'!je mi
si?? to bardziej ni?? prawdopodobne.
Je??li w diOd'1tkv, dlbata, 1'r
y ca/ej
swej ostro??,ci przYniesie p,??qdane re-
zu!tat1}, Tol,a Sejmu, jegO presti?? i
c;utc1'ytet w spo??ecze??stwie ulegn??
dalszemu wzmocnieniu.
'" '
r'"I':"
. Balony "Wolnej Europy" spowodowa??y
katastrof?? polskiego. odrzutowca
Osiry protest rzqdu polskiego
WARSZAWA (PAP), Od szeregu
miesi
cy wypuszczane s?? z teryto-
rium Niemieckiej Republiki Fedenll-
nej do o
zaru poWie,trznego Pol-
skiej Rzeczypospolitej Ludowej ba-
lony obci????ooe ulotkami tzw. Wol-
nej Europy.
Dn!a3 sierpnia br. o godzinie 8.37
w okolicy Sochaczewa samolot od-
rzutowy Ut Mig-15 odbywaj??cy
normalny lot ??wiczebny spad??, rozbi-
jaj??c si?? o ziemi??, a 2 piloci, kapitan
Roman Lachclk i podpoa.-ucznik J??-
zet Ra.h p<)nje$li ??mieI1
.
Jak ustali??o skrupulatne badanie
przyczyn katastrofy, runi??cIe samo-
lotu Ut Mig-15 na.st??pi??o w wyni-
ku <;derzenia z balonem, nape??nio-
nym wodorem i obci????onym ulotka-
mi.
Rz??dy USA i NRF odpo,wl,
dzialne
za bezprawn?? akcj?? wypw;zczania
balon??w powinny, zgodnie z obowi??-
zuj??cymi normami prawa mi??dzyna-
rodowego, ni,ezw??ocznie wyda?? sku-
teczne zarz??dzenia, kt??re by zapobie-
g??y wypuszczaniu balon??w z tea:yto-
rium NRF do obszaru pOiWietrznego
Polski. Jednocze??nie l'z??d PRL za-
strz
a sobie Pl'i1IWO dochodzenia ro-
szczenia z tytu??u wyr??wnania szk??d
wynik??yeih z pOiWodu zderzenia si?? w
w dniu 3 s.ierpnia br. lSamolOltu pol-
iskiego z balonem Wypuszcz:onym z
tea:ytorium NRF, oraz z powodu
??miell'ci 2 lotnik??w polskich.
Kr6tko Z kraJu I zaqrall'f21.1
Francja krytykuje USA
za... popieranio Nasslt'a
W prasie francuskiej znajduj,e-
my w ??rod?? sz:ereg krytycz.nych'
g??os??w pod adresem Stan??w ZJ,edno-
cz:onych z powodu ich stanowiska
w sprawie Suezu. K.rytykowany
jest IZw!aiSzc:za ambasado'r Loy
HCl}derscm, kt??ry z ramienIa USA
ucze'stniczy w "komIsji pJ??elu"
prow,adz;??c,ej rozmowy z prezyd'en-
tern Nasserem, Franouski,e p,i.sma
prawicowe zarzuoaj?? mu wr??cz
dzia??anie... na korzy???? Nassera ,
"Aurore" pisze: "Loy Henderson
m.ane'W1"uje najwyra??niej tak" by
N'as,,,)er, p.ozosta?? panem kana??u.'
Dziennik ' daje do zroz,umL
nia, ??e
Stany Zjeclno,czone "wypieraj?? si??
swych zobowi??za??" w6be'c Fruncji
i A'ngW, dl,a kt??rych p,robJem Sue-
zujest, nLe:z.wyklE
'" ':??ywotn?? spraw??,
9 bm. centralne do??ynkl
WARSZAWA (PAP). W dniu 9
wrze??nia br, Wa,rs,zawa go??ci?? b??d2Ie,
podobnie jak 'w l'oku l.lhieg??ym. ok,
60 tys.i??cy ch??op??w ze wszystkich
stron kraJu, Tylu bowiem delega,.
t??w, wybranych na z
i:miniach \ylej-
sJdch, reprezentowa?? b??dzie wie??
polsk?? na centr3l1nych uroczysto-
??cIach doiynl"Qlwych.
Rozpocz??to prace
przy elektryfikacji linii kolej.
Krak6w-Sta II nOD r??d
KRAKOW. Projekt elektryfikacji
li;'lii kolejowej Stalinogl'??d--Krak??w
wszEOd?? ju
w faz?? l'ealiz.acii,
.Jak )0 fOL'lriu,io ,. in??. ]!'l"??nciszek
Dnmka, naczelo!k wydzia??u !nwe.
ty-
cji krakow'skiej DOKP,w rejonle kt??-
rej przeprowad1zone b??d??, prace zw'j??-
Zlme z elell'Z(jjll.z??l zawor!J,ik??w prze'z Tarn??w.
i:do;,e n a... [lWi lolny fin isz, o godz, 1:;.31)
kolarze prz,ejad?? przez Bochni??, a okoJo
godziny 16.30 wja<]?? na md?? na Bt.
dj,o-
ni'e Cra{!,ovili.
Na tereni{J Kra,],ow1\ koilCOWY ode.inek '
etapu prowadzi?? bedzie now/t BZUS" {).l
Btr{Jny Wieliczki. ulic8, KOJlo\>ni,c,k,cj,
pnw. most D
bni{'ki, a]ej?? KrasiJiski,eg-o,
alej?? Puszkina, Kras7.{!w.skie
o na u1:i{!
].\.ad ion Cracov U,
W oczekiwaniu na k.olarzy odb??dq
s,i?? na boi<::ku Cr.::\'cov1i i na torze'
dwie a,trakcyjne im.prezy, O godzinie
13,30 mi
dzynarodowe zawody w pi??-
ce r??cznej mp,??c:1;yzn Koszyce"':"'Kra-
k??w, a o godz. 15 zawody tm'owe z
udzia??em najlepszych naszych torow_
c??w.
W niedzJ,e.\?? 9 bm. sprzed gmachu AGH
przy' jllei Mi.cklewie,7,.3, o godz. 12,15 na-'
'e;??p'i start honoL'owy do II etapu wy??ci-
gu Krak??w-Opole (dll1g'o??c.j 161 km).
Kolarze przejll' (]S5 km) we
wtorek ]l hm II IY '??rct!Q V .':ap ruu (45
l,m), Et,ap t,en l'Oue)rranv zo.sta,n:e na c:<,a.s
7.e stal.tem indvwidua]nym. vI nied7.ie!
lr. \\,1"Z,""niJ.l ua
t??pl eta-rt, ljI;
i 'W
KJ'akow:,
Z\"'!."a(
a siG z uI1'elero dQ w.szys,t..
ki,['h i'1!..+y!11Cji, do kt??rych s,kJierowltn
pj,sTI1a \\' E1>,rnwie nagr??d, by d{)r??czy1i.
je IV oni,,, dz,isi,ejsZ)'ill luu " pi??t,e,k do"
l1:o,,1'l.lny 1
do sekcii k{)laJ',ski
i WKKF
Kl'(l,k('w. Basztowa 6.
Gordon Pir'ie nowym
re!uH'dzas???? ??wiata, na 3 km
MALMOE, W czasie ml??dlynal'lldo-
wr.go Gpa'!lkania lekkoatletyczn,8g. w
Malmee. bhgacz angialski Gordon Pl-
rla Ilstanowil w ub. wl'orck nllwy 1'11-
karEJ ??wiata na dyst. 3 ty..' metr??w -
7,52,8, Crngle mi,ejsu w tym biegu
zaj??l W
gier ROlsavolgyl - 7,53,8.
a rJotycl1CzlISO'WY rellordzlsta 6wl'Bta
Iharo. (W??gry) bYI ??n.cI I czasem
8,05,8. Wynik PI'
i'eDo jest II 2,8 sek.
Jep
zy od dotychczasoweoe . rel(ordu
??'({ia
a.
-A
8 I 8 wrze??nia na sladionie'P w Warszawie
Mecz z' Ftancjq dalazq pr??b q
:polskich lekkoatlet??w
Gorace, "lekkoatletyczne la,to",
zdystaP5,owalo w tym l'oku zupe??nIe
lato kalendall1ZOwe, swymvozmachem'
t atrakcyjno??cl?? pobi??o SWOllsty 're-.'
'ko,d, Nas! lekk,oattiect' wc
a1'B.k:tf.,..;,
rze "globtroter??w" przemierzyli "w
bje????cym rolm prawie ,ca???? EUiro.p
- widzialy ich stadiony Pl'ag-i. Bu-,
dapesztu, Sofii, Oslo, lVIed'iol:mu,
Lipska, a naw0t egzotycznego
Istanbu??u. Z r????nym . skutkiem
i z r????nym powodzeniem nasza lek-"
koa.tletyczna cz.o????wka reprezentowa-
??a nas,z sPQrt.' Owocem wielu wy-
praw by??y rekordy Poiiski a nawet
jeden reko,rd ??wi,ata (KrzesiJ'1ska).
"Jel??e.ti U,vi?? ;,eg{J pl'zyklndll - dsIWlldl.
do\)iero jndunk \)0 ,j
go jJora??ce \V Nlla"
'Reh. ,i
/Ile mi,eli"my IlliiwitL{J meCltl" le,kkontle-
IYlw.nym P{J,I",kll-F'r"ll!
ja. '
Nas,z: ??eaa
w do tej pory slt??ad na
spotkania mi??dzyna'rodWe uleg?? tym
razem pewnej modyfikacji. Wrepre,,:
zeI}tacji n,ie zobaczymy Ruta i Gra-
bowsldego (m??,o,t i sko.k w dal), wy-
??t??pi?? natomia.s,t po dlu??szej ltoot\l-
'zj! Krz:y;;;zltowialt oraz O????g. Naj-
wl??ku"t jednak nleripodi.iank?? h??-
d;??:le !'Jtl4rt Cbromlka 1111. dy!\tallsIe 10
km. Ta ost.atnIa (lacyzja Rady Tre-
I1Imiw mo??e bud7.l?? TjOWa,l;ne zasb'ze-
??enia - Clwoml1\: biega dzisiaj pra-
wie wszystk,:Le dy,stanse. ??rednie li
e; 0'liY ustawianie go pono'wnie
'na 10' km jest 6h1.s
n wydaje
nam si??, ??e. tegio r,odzaju eikspery",
mentQIWan[c nie wyjdzie mu na do.
: bre, Do Iep
ezentacji powQw.no tak..
??e rekoll'dzi
t?? i m:i<:trzaI'o
k:i ju.. ..
;nJ'()j
6'V;-.;SP??;i1f;\'
"8 Ba??!ka.;', "n :''''',_
OC7.,y\\,j??c,j,
_'i tym Tuzelll o"wzep b,
dzll
najl11l1'tlzi,ej i>mocjonowal. Ze >Jlr{)llY han-
CllS];j{'j Mac??net R'potl,a si?? ,o; Sidl?? Ol"a
Kopytem. Mneqnet, rewelnc.ia t.t'g
,rocz-
nego sqzonu b??dzLe cllC'ia! siG
j,a.k naj-
Jp\1s'z,ej .
,l,i'ony z,apl'eJ.Nt1o,va?? pol6klej'
publiczno??e,i. "A nlls intcresuje przede
wszystkim forma Si<]!y, ]10 j"lJ'o o.st.a't-
nim niep{)wo
t-
nla,ch
tadi{)nu WP. '
Z zawodni.k{nv francll
kieh pr??cz" Ma1l-
qlleb p{Jwim,ni??my Z{)ba,czy?? m. in. bl,o-,
DaCIa Mimoun, dyskobola Allnrda, el.o&z_
ka wlwy?? LII Ouoman,l, plo
karza DahE,n,
??red!1IGdys??al1sowi:B Ja,zy i wi"lu hmych.
Ponadto pode'Zas mee7.U Polskll.-Fran-
cjll r07,egl'anyeh zoMarn.i,e &z,l're.g konku-
'rcncji kobi,ecyeh z udz,i,a!em czolowyc,h'
zll.wodnicz,ek poJ,
,kioch, m. hl. Kllsi{Jn??wny.
J,el'cza,k??wny, TI.ycht!)r??wny, 1.Jinnieki1!j,
FigwelJ'??wny. (ri)
Dalszo zwyci??stwo sia,tkarzy.
polskich w Pary??u
PARY!. PoJBe,y si,wtkll.rlltl stal'tujl\CIY w
Fal'Y??u w miBtrzO&twach ??Wi,a,ta odnie??li
??1ais ze zwye.j
.9two wygrywajlIc 3:0 (15:&.
15:11. 15:G) z Fraljcjq. 'Polacy grali. yr
l'ez.en\'owym "skladz],e. Inne wymJn!
ZSR.R-WG;rry 8:0. BU!JrM'ill,-Ju??:o.s'awia,
:3:2
'V 'k
nkul'@ejach kobiecych PoLki 'w
11h, ??l'od
jlauzowa!y. Oto wyniki ??ror!O-
wyej1 &I>otka?? koMe't: RunllmLa-Aust\.ta
:3:0, ZSRR-Korea 3:0, BuJl1l1ri,a-USA -
3:1. . , '
.. W KILKU WIE;F:SZACH
WARSZAWA. Zal;o??czyJy 6t
tu mI??-
dzrna.rorlowe z,swody p!ywacki{J z uty --'"'400
111 dow. Wel"lkso 5,43,
, 100 m gr7.biet,
1UJl1lkl,pj l,ln,4, 100 llJ kl.as. PI',oehow\1ik
I:
r. n, m
cz:l'??ni - 200 m mo,tylk. RII.-
. e7.)""'ki 2,35,1. 100 tu gl'\;uiC!t,. Samba.]a
I,09,2.,I'
UWAGA UCZESTNICV '
.
XX ZAK??AD??W TOTALIZATORA "
'P.P "TotalJ\:,ator 8po,rtowy" Z1lwjad.a-
m:,,,,
('??, w XX z,a,k!.adnch n,lI oog,qdni
eie
"w
'l!ik(lw"SIHltl;ali H;rowyeh 7. dnia n, n::
111'. n,h b??t!?? brll!!o. poi?? uwag?? ,pol,kanl??1
Ruch (Cllar
??w)-Kal,
jar! (Pc'Zln
li) !J1'al
C:WKS (Warszllwa)-GwarltlB (Wa;rsza-
'wa), kt.??l'O rozegrane 7.o.st,
,nq w ,ter!ll!'I1io
we.7.e??nlpjst,ym. W zwifj7.ku z tym jn
{o
&r}("l,ka
i", g!??wno t.rakloWM1,e bQd!l oby.
owa mecze l'e.7,erwowe. ,
WI ELKA WVGRANA NA TOTI(U >i
SPORTOWYM W LONDVN!E '1
LONQVN (PAP). We wtorek stolanI
]Jorbert Hopley oowleDwie-'
/023_0001.djvu
_ Nr .213
W'd
".'D??U ' C.,""I.It'
DZJF.:NNJK POLSKI
NadmorskIe ostatki
T??SKNI??CA NACJA
K iedy jeszcze Adam Polewka
regularnie co tydzie?? cz??sto.
wa?? czytelnik??w "Gazety Kra-
kowskiej" porcj?? solidnej sa-
tyry . na ko??tu??stwo w??r??d
drobnom:eszczal1stwa kra-
kowskiego, s??ysza??o si?? g????sy tych,
kt??rym nawet ??wietna forma felie.
ton??w nie u??atwia??a zgryzienia tego
orz'echa prawdy, ??e to "wyka??cza
si??" inteligencj??, ??e autor chce zni-
szczy?? "kwiat narodu", ??e to' n:emal
klasowy kanibalizm...
Nie b??dziemy si?? tu teraz zastana-
wia??, jaki jest stosunek Polewki do
botanik,i (z powodu kwiat)
ani do
hotentockich zwyczaj??w zjadania
ludzkiego mi??sa. Nie trzeba te?? go
broni?? przed takimi oskar??eniami,
skoro bez naszej pomGcy skutecznie
opar?? si?? mocniejszym jeszcze in-
wektywom w przesz??o??ci. Wa??ne jest
w tej chw:li .to. ??e reakcja na owe
felietony ujawni??a ponownie wiele
nieporozumie?? kursuj??cych szeroko
na tematy "inteligenckie". 'Polewka
zabra?? si?? do inne,i roboty i druk
felieton??w przerwa??, za spraw?? je-
dnak najpierw "odwil??y", a potem
rzekomych "przymrozk??w" tak te-
maty te jak i nieporozumienia pozo-
sta??y nadal ??ywe,
Nie porywajmy si?? w jednym ar.
t)'kule, jak. z przys??owiow?? prymi-
tywn?? moty'k?? na s??o??ce, by rozwi??-
za?? za jednym zamachem ??w wielo-
stronny i - jakby powiedzia?? Rud-
niw - wielodenny problem. Ale
skromnym pi??rem mo??na - jak mo-
tyk?? ziemi??, nie s??o??ce - poruszy??;
zadrapa?? ten problem, ograniczaj??c
si?? nawet do takich rozmia,r??w, by
nie sprawia??y obj??to??ci?? k??opotu re-
dakto'rowi technicznemu przy ??ama,-
niu numeru gazety.
Wiele tu b??dzie z pewno??ci?? sche.
matycznych uproszcze?? i oderwania
od konkret??w, ale nie trzeba - jak
si?? wydaj,e - l??ka?? si?? wdepni??cia
na obszairy teorii, sk??d wyemigro-
waJ:??my ostatnio do???? daleko, a cze-
go wcale nie usprawiedliwia fakt,
??e k;erunek tej emigracji nazywa
si??: powszedni dzie?? dzisiejszy. Si??-
gan'e do tych niebaczni,e p.puszczo-
Dych teren??w nie grozi nam prze-
c,ie?? z<1ginatwaniem codziennej dro-
gi, ale odwrotnie - pomo??e wYr??.
wP8?? niejedn?? jej krzywizn??.
P oteoretyzujmy zatem na temat
inteligencji, przypomnijmy jak:e
miejsce zajl1'lUje ona w spo??ecze??-
stwie. powiadamy. ??e polo??enie to
jest zupe??nie specyficzne. Nie posia-
daj??c?? warlmk??w, kt??re stanowi??
kryter'um przynale??no??ci do okre-
??lonej klasy spo??
cznej - inteligen:
cj?? okre??lamx Jako wa:-stw??. JeJ
pOzycja w ogolnym proces'le produk-
cji spolcczel1stwa, kt,??re .sk??ada, si??
p.rzecie?? z producentow, Jest posre-
dnia: sama nie produkuje nic w ma-
terialnym rozumieniu tego czasow-
'n:ka, nie czerpie j,ednak paso??ytni-
czo z wytwor??w innych grup spo??e-
cznych, daj??c w zamian owoce swe-
go m??zgu i talentu.
Zycie spo??eczne nie zna pr????ni. To-
te?? konsekwencj?? takiego po??rednie-
go usytuowani,a owej warstwy jest
konieczno???? oparcia si?? o kt??r????
z klas, konieczno???? padyktowana
wzgl??dami rozwini??cia jakiejkol-
wiek dzia??alno??ci w og??le, wzgl??da-
mi zwyk??ej egzystencji, "Dotacji" na
to udzieli?? mo??e jedynie klasa pa-
nuj??ca, W tym fakcie tkwi w??a??nie
??r??d??a silnego zw:??zania si?? inteli-
gencji - w ustroju kapitalistycz-
nym - z bur??uaz,i??, Pog????bia ten
zwi??zek tak pochodzenie klasowe,
jak i stanawisko spo??eczne w apa-
racie pa??stwawym, w przedsi??bior-
stwach, kapitalistycznych, w zawo-
dach tzw. wolnych, a w rzeczywi-
stu??ci zale??nych od potrzeb bur??ua.
zji, kt??r?? inteligencja obs??uguje, aby
mie?? rad?? bytu.
Oczywi??cie tych spo??ecznych fak-
t??w nie wolno ani przecenia?? 'ani
upraszcza??. Niew??tpliwa zale??no????
ekonomiczna 1nteHgencji od kapita-
??u jest wielk?? tragedi?? tej warstwy.
Stanowi dodatkowy, jaskrawy przy-
k??ad ahumanizmu kapitalistycznego,
kt??ry przekszta??oa wytwo,ry aucha
w zwyk??e towary, a ich wytw??rc??w
pragnie zepchn???? do roli pospolitych
wyrobnik??w tworz??cy,ch na zamo-
wi'enie p??ac??cej klasy panuj??cej. 0-
czy wi??cie; ??e najbardziej warto??ci0'-
wi przedstawici
le inteligencji bun-
tuj?? si?? przeciw takiej haniebnej po.
zycji.
Sprzeczno??ci kapitalistyczne odbl-
jaj?? si?? te?? nieuchronnie na inteli-
gencji jako warstwie przez bur??ua-
zj?? u
rzymywanej. Zewn??trznie
przejawia si?? to w pauperyzacji co-
raz, powa??ni,ejszego jej od??amu, ale
istniej?? te?? g????bokie konflikty we-
wn??trzne. Nie' zapominajmy o g????-
bokim nurcie post??powYm w??r??d in-
teligencj:, o problemie owYch "roz-
ddrtych sosen"
??e pos??u??ymy si??
metafor?? Zeromskiego - rozdartych
mi??dzy poczucie sprawiedliwo??ci,
wra??liwo???? etyczn?? i szczero????, a k0'-
nieczno????. upokarzaj??cego prostytuo-
wania si?? na rzecz tych, co wyzy-
skuj??, ale z p:eni??dzy osi??ganych w
tym wyzysku ......;. p??ac??.
Fragment pOWy??-szy gwoli przy-
pomnienia streszcza to, co zna-
le???? mo??na nie tylka w ka??dym za-
rysie inateri,alizmu dialektycznego i
historycznego, ale zarazem w dO.
??wiadczeniach, odczuciach i reflek-
sjach nasze; inteligencji. Rew0'lucja
dokona??a za
ladniczych przetalsowa??
spo??ecznycIt. Okre??laj??c jej rezulta-
ty kategoriami ekonomicznymi - co
3.
--...
IV szechstronne
bezj
ybie
oC7.ywi??cie przy tak z??o??onym pr()-
blem:e zupe??ni,e nie wystarcza-
mo??na powiedzie??, ??e klas?? panuj??-
c??, kt??ra "dotuje" istnien:e i dzia-
??alno???? inteligencji sta?? si?? proleta-
riat - podstawowa cz?????? narodu.
Obiektywn'e rzecz bior??c sytuacja
inteligencji sta??a si?? wi??c Idarow-
niej sza, uczciwsza, Ciasny egoizm
stanowy w??skiej grupy posiadaczy
kapita??u. fryma,rcz??cej interesami
kraju a7. do jego zaprzedania w????cz-
nie, musia?? zosta?? z??amany. Do g??o-
su doszed?? trzon spo??eczel'1stwa: I u-
dzie pracy, co usun????o niesprawie-
dliwo??ci spo??eczne, a zarazem d??wi-
gn????o wzwy?? Polsk??, poniewa?? nie
ma ??adnego rozd??wi??ku m:??dzy pol-
sk?? racj?? stanu i interesami mas
pracuj??cych, do kt??rych zalicza si??
r??wnie?? inteligencja.
Proletariusz polski zdoby?? zatem
ojczyzn??. ,,- powiedzcie, gdzie jest
wasza ajczyzna? Wciq?? nas pyta.
jq." _ skar???? si?? inteligenci ze zna-
nego wiersza Ga??czy??Skiego i odpo-
wiadaj??: - "A my nie wiemy; a my
placzemy..." Ta dziwna, ciekawa,
"t??skni??ca nacja" - jak j?? akrc??li??
poeta - rzeczywi??cie z trudem,
w??r??d rozterek, kompleks??w i wa-
ha?? plasowa??a si?? w nowych warun-
kach. Cz?????? jej potraf:??a niebawem
zaspokoi?? swoj?? t??sknot?? za ojczyz-
n?? rozumiej??c ogromne mo??liwo??ci
zyskane dla siebie w przeprowadzo-
ne,; rewolucji kulturalnej i spo??ecz-
nej. In??ynier bezpo??rednio zwi??zany
z produkcj?? a niespotykanym u nas
przedtem rozmachu, znalaz?? na bu-
dowlach-olbrzymach chleb i honor;
nauczyc:el wiejskiej szko??y podsta-
wowej zacz???? uczy?? swych malc??w
z perspektyw?? otrzymania przez
nich wykszta??cenia uniwersyteckie-
go.
Przemiany ekonomiczne nast??puj??
stosunkowo szybko - zmiany w
ludzkiej ??wiadomo??ci znacznLe wol-
niej. Rewolucja w Polsce podj????a
w.:elki problem moralny, kt??ry do-
ple:o w p????nie,iszych latach jej roz-
WOJU odzwierciedli?? si?? dostatecz.nie
wyrazi??cie w ??wiadomo??ci na,szej in-
teligencj:: usun????a podstaw?? tragi-
cznego konfliktu mi??dzy misj?? spo-
??eczn?? tw??rc??w d??br duchawych
t??skni??cych do swobody tw??rczej. do
zaspokojenia owocami swej pracy'
naj szerszych war3.tw narodu - a su-
!'Ow?? racj?? kapitalistycznego po-
rz??dku, a w??skim, bur??uazyjnym
pseudospo??ecznym zam??wieniem, Do
takich nowych warunk??w spo??ecz-
nych t??skn:??y ca??e genel"acje polskiej
inteligencji. Najg????bsze patriotyczne
pok??ady 1?czuciowe tej inteligencji
przesi??km??te by??y - mimo ogrom.
nych obc;????e?? kompleksami szla-
(Doko??czenie na str. 5)
Tv ie maj??c zupelnie w projekcie
sp??dzenia wcza s??w nad morz
m
._ znale??li??mu si?? w Ustee. Gdyby'
s;?? czlowiele staral, zabiegaloto,
sial w ogonku przed "Orbisem",
napeW1ta by - znaj??c zajadlo????
bardziej zasabnycl't rodak??w, kt??-
rZ1/ nie wyabra,??!1jq. sobie gdzie in-
dziej letniego w!Jj'tzdu, tylko na,d
mm'ze - nigdl! si,?? na,d tym mo-
rzem nie znala,zl. "Iobeszloby si??"
- jaJe nwwia m??j przyjaciel.
Pl'zetrzvmali.
my jeden siarczysty
huragan i !cilka pomniejslych wia-
tr6w szionnowego gatunku - Idl-
ka p??lclniow
jch ulew i cale mn??-
stwo przelotnych deszcz??w - przy-
zwyczaili??my si?? dlo zdecydQwanej
pOl'
,murrw??ci. JedlJni.e kilka paro-
gadzinnych moment??w slonecznej
pagod.y kazalo nam si?? dorn1l??la??, ??e
lato w tym ,'oku jeszcze b??dzie. Vi'
pa??dzierniku. Do tych p??r - ja,l(.
to ??adnie w slowia??sldm stylu si??
rzecze nie my??rimy cze)w?? w Ust-
ce, gdy??' - pamija,j??c zasadnicz??
kwesti??, a wi??c ograniczono???? !ca??-
degc urlopu w czasie - skla,dajq
si?? na ta i inne przyczyny. Pierw-
sza, - i najbardziej zasadnicza -
ta ta ??e jeste?? mu ni,eutulonymi w
??aru klientami "Orbisu".
Instytucja ta ceni sobie gwoi,ch
go??ci w specjalnej kategorii, hate-
la,ch, apiekuje si,?? nimi, gdy zwi,e-
dzaj?? fiardy, czy leningra,dzk:.:,e mu-
zea - by?? mo??e w innych o??rod-
kach wczn.sow'lJch ma dla nich
wzgledy. W Ustce w ka??dym razie
ni.e, W Ustce ka??dy naiwny" co
za.wierzYI "Orbisowi". wlwet wbrew
w/!1snym ch??ciom traci sympati??
(lla tego It1Lcznie rekl,amowanego
przedsi??biorstwa. Nie do.
?? m. tym,
??e od mom??ntu przydlzielen;,a lo-
cum (wyposa??onego w mied'ni,c??
wie!/w??ci dwu ta,lerzy i - zazwy-
czaj - dW1 zera dyskretnie stojqce
za damem) o ga?? cia nie spyta si??
n:twet prz!is'owiowy pies z l(.ulcr.u;q.
nog?? - nie do,???? na tym, ??e daje
mu si?? da jedzenia pod/e, zi.mno,
malo i 11) w11'!Lnkach daleko odbie-
gajqcych od! prymitywnego poj ??cia
estetyki i higieny, al,e 11) dodCLtku
traktujq. go jnk uciq.??litDego intm-
za, kt??ry prze3Z1wdza persanel.a wi
kuch.enno-restauracyjnemu w nic
nierobieni1L.
Panad 200 "orb;saw)./ch" wcza,,,o-
wicz??w czulo ,
i?? tq nieclwuZ1L(
;;n??
sytllCJc,iq a zgol.a jednozn'lcznY1J1.i
wQrunlwmi pobytu. macno zdetonO-
w'Lnymi, drt.jqc temu w!iraz w wy-
mianie !L1l)':/,g ca najmniej trzy razy
dziennie. B:z, chadzi,ly nawet dele-
g,tc}e do kierownictwa "GospodY
Baltyckiej" (abieT(t Gminnej Sp??l-
. dzielni na cz????ciowych us!ugach
"Orbisu") pertraktU,!??c o jakie??
zmiany na lepsze, Owszem zmieni-
lo si??. Na gm'sze. "Orbis" bl/l na
nasze ??ale oboj??tny. jak... morze.
M::>rze za?? jest dalekie od na.-
.
--
szych 'IULiwnych, w
zasowudt
sn??W. Poirytaw:lne, cz??sto pie d.qce
si?? .- i brudno-ziela'w go kaloru.
j,a,kby przed mamc,ntem gl:o;j,r:zo-
no w n!1I't pra,t;e brudnej biel iz:, y,
w."z!Jst1dcl
nwrynnrzlJ ??winirL,
,Cl1cdzim'v w przyzw:Jilej ar/ we-
go odlegla??ci i j,de s' fi 1':;:e
::e
naprlW,11TIY si?? j'
ao wido
;,em. .T2-
dyneL p:z!Jjernno????, j
kqn'J!n "Or-
bis" zupewltH, N'L lI-1Jartt"go mo??na
si?? czasem !lJ iym morzu WUkr!po??.
co czyni?? poniekt??rzy z braklt, 10,-
zienki - albo z dEspn'ac)i. NJ. prze-
k??r sobie i Fagadzie. Tl.k;e pos'G]Jo-
wa.nie mo??n!1 zrazmni.e?? i aceni??. ??
wiele tr!Ldniej jedwlk zl'ozumet
poniekt,??re leobietU dygoc??ce na mo-
krym pi.as"u w podmu
'wch zim-
nego wiatru i wl/.dawia.j??ce sw??
golizn?? przybran?? w g??si?? sk??r?? 11(1.
to ka.prawe sloli,c
.
Takich 'i podobnych obserwa,c,ii
maina poczyni?? mn??st'l'O, ja 1 ;;o ??e
na.,ibardziej czasochlonnemu Z(i;'qr:i1!,
a wi??c opalaniu (co n1d mO"Z?1J
nale??y bez mala do obawi??zk??w)
trudno w Ustce przy takiej pogo-
dzie si?? oddawa??. C???? mo??n1, paza
tyrn innego robi??? Rozrywki kultu-
mlne? Jedno kino w charakterze
pochodni kultury ,- i poza tl/m
literalnie nic.
I w og??le morze teraz z jego
wszech,stronnymi slcarbami zdaje
si,?? by?? udost??pnione zaledwie w
swoim niklym fmgmencie. Olll.??da
si?? czasem zdj??cia przyw>??o1t1!
przez kolegciw, kt??rzy sp??dzali ur-
lop w Bulgarii, ??e nad Morzem
Czarnym jako?? zupelnie inaczej 01'-
ga,nizuje si?? ludziom morskie przy
jemno??ci. Ja kie?? ladne kaja.ki, 1'0-
Wer'y wodne... Nie 'I1:spomin'1m. o
popularnych na Za,chodzie nariaclt
wad1t1lch. Tu, w U stce, n1wet n!1.j-
lichszego gatunku lajba nie wozi
ludzi po tzW. g????binie. Za du??o by
by??o luksusu. Straszne bezrybie.
Niech to, co powy??ej napis1.lem,
nikogo nie zniech??ca - pr??cz oczy-
wi??cie kochanej dyrekcji "Orbi,su"
(do organizowania tego typu "wy-
poczynku" dla swych lclirnl??w).
By?? ma??e, na 'przyszly rok bardziej
fortunnie si?? wie???? b??dzie wczaso-
wiczam w Ustce. Je??Li nie - to
d/.a.czego tyli_o my mamy b11?? t1Jrlt
nie1icznymi, co s;,?? dali nabra???
. ZDZlSLA W DUDZIK.,>'}TtT
fi lt.??.-??t??i
P. S. Kalkulacja, "Orbisu" frS'e---
grubo nierzeteln'l. Z 39,50 z/, ja??cie
si?? placi za dzie?? pobytu - lO
zl.. przeznaczone jest 1I':L nocl.eg.
18.35 na wy??ywienie. Nieuchwytna.
'kier0'wniczka, kt??rej jed1!nym :w-
j??ciem jest wr??:zanie v,rzyje??d??7j??-
cym wczasawiczom bon??w jedze..;
niawych, chyba ta)c drogo n[e kosz-
tuje. CZy?? wi??c "Orbis" ko.
ztem
naszych niewyg??d - a dzi??l{i wlas-
nej nier'zetelnO,
ci musi tak wie-
I,e zarabia??? Z, D.
'WOLN"A-TfL'd B lA TV??r Jj{J Wo LN
T
BU 1V ]t 1f1 WOL NkTK'JB/A N ????-1f3 WOLN??.TR.'J BIA1Y 1??-1fl
, ' .
o'
ma,urlalnle b??dzie robi??
wuystko, aby wygospodarowa?? pru-
wldIIM1?? w umowie kwot??, co "e-
budll automuyc:znie do wprowadze-
nia caraI to n,owych element??w po.
sl??pu le'chn,lC1nego.
ZBlog'l dobrze gospodaruj??ce UU&-
bllllUj?? lI?? two.rz??c zgrany 1 zdol-
ny do powain,ych wyczyn??w kolek-
tyw, zreallz,owana zOSlnnle zauda
koloktywnego kierownic Iw;) I de-
mOkratyzacji zarz??d1anla, a rady.
kainie utr??cone kumelerstwo,
S, robo,lulk I pracownik umyslowy po-
cI'uje si?? laktyanym I wSp????odpo-
wiedzialnym go'podnrzem na swelm
odcln,ku pracy,
6, zaJoga ulntGresowana meterla'nle.
wy,uwa?? b??d,zle do kelekl'lwlI kle-
rownlcl??go olulomalycmle lednost
1
zdolne I operalywne, niejednokrotnie
nle'doslrzcgane I nlewyko.rzystywa.
O',a, co stwo.rz'y warunki wla,??ciwego
awansu spolecznego,
7. s,tQ,pnl(\'wo maina b??dz,le pnej????\ na
syste'm wyblera'lno??cl kierownik??w
(dyr
ktor??wJ spo??r??d wybieralnego
kolektywu, R zaniecha?? de'ychC'Ia&o-
wej metody nomlnac)1 u1aletnlilruj
Jedynie dla umanla wladI nad.
r:t??dnych,
B. wnyscy prllocownlcy zjednonenia .
zwlaszc1n kaltra IniynleryJno.IHhnJ-
C'Ina urw?? z d(\tychc1a50Wjm syste-
mem pO&1-ukIWan,la doda,'
ewych ir??'
det zarobku. e w SIcag??lno??cl p??l
ela,tu, gdy?? UC'Iclwy wklad pracf w
swojej !ednoSlCe pr:tynle,lo wynar-
czaj??ce ke.rzy??cl.
110 podeJmie cennQiniciu!vw?? ZJednocze"." Rolu;1 Inivnieryjnych?
WprowadzaD;1Y nowy system zarzqdzania
'W planie 5-letnim podniesiemy zarobki naszej za??ogi o 50 % 4.
,:j
!s-
c Od dru7.
zego ju?? czasu pro....:
coWn:k ZjednoczenifL Rob6t
In??ynieryjnych. w Krakowie,
m']r. Leon, Lube
ki pTCIp
lTto-
W
! prze,prowadzenie ko';??cre-
tny:h. zmiYs t 'O! !n U
obwaro\V'an!a ich tysi??cem um??w wszystkich jedno:;tek
"WytycZ??1ych" oraz "ramo s.amodzielnie go,podaruj??cych.
wych" schemat??w. Ma to mi??dzy innymi na celu
Najbardziej i,stotnymi pun- umiejscowienie odpowiedzial-
ktami ,projektu s??: demokra- no??ci za niedoci??
ni??cia wzg 1 ??-
ty'zacja zan??dzania 'Oraz dnie pDwsta??e straty. Przewi-
decentralizacja 'gospodarowa- duj.e si?? daleko id??ce zmiany
ni.a ZRI Krak??w wprowadza w planowaniu i rozliczaniu 1'0'-
w iycie zasad??, ??e faktycznym b??t budowlano-manta??owych,
gospodB.rzem zjednoczenia jest co ????czy sie z podzia??em zy-
cala za??oga. Wyra,zem tego. b??- sk??w.
diie nie jednoosobowe kiero'\\'- A??eby nie powodowa?? nieza-
nidwo, lecz kolektyw pracoW- dowolenia w??r??d za??ogi, Zjed-
niczy, .-.k??adaj??cy si?? w 2/3 z noczenie Rob??t In??ynieryjnych
'ooob wybier.anych przez za??o- stawia s.obie za zadanie kon-
g??. sekwentna realizacj?? U5troju
_, DYi'ekto.r., zjedn
ia b??- - socjalistycznego: '"od ka??dego
wed??ug jego zdolno??ci - kaz-
demu wed??ug jego pracy",
:rote?? iednym z n??,iwa??ni,?j,..
szyeh czynnik??w mobilizuj??-
cych z.a??og;?? je,
I; zastosowanie
. bod??c??w ekonomicznych. Ztanowi??cego 25 proc. pla-
nowanej akumulacji,
2. z Wygospodarowan.Ych po-
nadplanowych <:ysk??w, z
kt??rych 50 proc. przechodzi
do dyspozycji zalogi,
3. z os>zcz??dno??ci na materia-
??ach, kt??rych 50 proc. staje
si?? w??asno??ci?? brygady,
4. z dotychcz.a30wej form.Y
prem:i produkCYJnei.
Wprowadzenie w ??ycie .9y-
-"temu ZRI Krak??w mo??!i\Ve
jest przy z.achowan:u dotych-
cza.sowych warunk??w zlecania,
fjoansowania i rozlkz.ania ro-
b??t budowlano-m0'nta??owych
przez Baok Inwestycyjny. J ed-
nak??e dotychczas'owv, syg.t'
m
jes>t zbyt skomplikow3,ny. Koszt
inwestycji budowlanych to jed-
na wielk,a niewiadoma dla
pa??stwa, dla inweEllora i dla
wykcnawcy, nie m??wi??c ju?? o
ko_",,,,tach olbrzymi.eg,o aparatu
8dministracyjnego zatrudnio-
n
go w pracach inwe"tycyj-,
nych i w arbitra??u, Por??wn'y-
walno???? wynik??w kilku przl':d-
.si??biorB,tw bUdowlanych by??a
niemo
Wwa.
Mgr Lubecki ju?? w czasie
Krajowej Narady Blldownu-
c1wa wyst??p.i?? z projektem
zup,e??nej reorganizacji jnwe-
stowania prZEZ wprowadzenie
cennika na roboty typowe,
obowi??zuj??cego w ca??ej Po,l-
sce, z zastosowRniem wska??-
nik??w koryguj??cych. Do dzi??
jednak p,anowa??a wok???? tej
sprawy cis.za.
Obecnie za??oga ZRI wyst??-
puje z. tym samym wni,oskiem.
Wprowadzenie proponowanego
przez ZR.I systemu upro??ci??oby
nies??ych3IJie ca??okszta??t zagad-
nie??, zwj??zanych z, inwesty-
cjami budowLanymi w ca??ym
kt"a,itl.
Jakie s?? zamiary Zjednocze-
ni,a Rob??t In??yniel'y,;nych? 'Do
lto??ca roku eltsperYll1cntowa??,
od l stycznia 1957 r. pe??n?? pa-
r?? wprowadzi?? 110WY system.
Pr??ewidywane korzy??ci w
wyniku wpro.wadz,eni,a propJ-
nowanego systemu:
1, lIo??ll>1ny wzrost wyda/na'cI pra,cy
I rento,wno??cl.
2, doda,l,ko'Wo wygospsdarawan8 kwo'
tv
utDma'lyc:z'nle pt:Zv,czvnl?? lI?? da
realllacjl wylycznycll VII Plenum
KC PZPR orm; Planu Pl??cJ.oletnlege.
3, Hlilaa kaidoj Jed'nollkl nmed1lel-
nie gilspodaruj??cn/ - z,.lnUr810W..
Sekr. POP - M. MATULA
Prezes Rady Za,kladowej
ST. MELZER
Da.\szy ci??g ma'teria????w
WOLNEJ TRYBUNY
na stronie 4.
/024_0001.djvu
2J
DZ1ENNT1{ POLRKl
Nr 213
"'- . - .
WOLNl-\-TR-\1 B lA NA 1/3 WO LNA TR..VBU IV}\-
WOf.NkT??siJB rATlJ????-i!3\Fv??i:NPr iR'JBU7 Wf
Do Sta??ego Czytelnika nr 70 :I ''1 s '"u'ii " rS"f??I; o??l"
Nie ma r????y bez kolc??w
O trzymaIJfm y Twoje listy,
a nam
tego. Przepl"aszamy Ci?? wi??c
za na'S7.6 milczenie. Cho??, czy
:rzeczywi??cie ca??kowicie mil-
czeH??my w sprawach pH.ez
Ciebie porus'zony.ch? Na wiel,e
z nich odpowiadali??my po??red-
nio, odpow:i,ada?? "Dziennik"
roie tylko 2Jami,sszczanymi na
te tematy artyku??ami, ale i de-
peszami agencyjnymi, l'-elacja-
mi z obrad VII Ple.num KC,
m??wi??cymi j??zykiem najdobit-
niejszym, bo konkretnych fak-
t??w o tym, co si?? u nas ju?? nie
,tylko krytykuje, ale i zmieni.a.
Przyk??ad? Prosz?? bardzo!
Postawi??e?? nam "Sta??y CZy-
telniku nr 70" takie pytanie:
.
ZJJ Trnle nasze p
Tistwo lu-
v;??,?,We potrzebuje a?? co?? 35 mi
rl,1stcrstw, olbrzyma w posl,ac
['[p????dzielcz,e. Cho-
d:ci o t'O, by ami jedna z??:ot??wJ1;a.
z tych sum nie zosta??ra zmar
nowana.
kJieruniku usuni??cia dubluj??cej
si?? roli hmtu zar??wno prze-
mys??u, jal< i handlu hurtowe-
go. UsuniE;cie jednego niej,)o-
trzebnego pionu hurtowego i
przesuni??cie pracy hurtu te-
renowe,go w kierunku bezpo-
??redniego i"ik??adania zam??wie??
w 2iak??.a:d.alch pracy.
Umy??loie przedstawili??my Ci
w mo??LiWie dok??adnym .skr??de
obraz decentralizacji jednej
tylko dziedziny ??yc'ia, by
wskaza?? na to, z jak?? powag??
do za,gacniwia tego u stos um.-
kowa??y si?? nasze wladze. -
Wczo
"aj6zy artyku?? L. M.aQ'c,j-
nika na temat deeentra,lizacji
chyba tak??e m??wi o proble-
mie poruszonym przez Ciebie.
Napisa??e?? do nas w jednym
ze swych' "starych" li
t??w tak:
"Uzn'1jq
'/,0 p
!ni (cho?? nle-
p:lrtlljny) kieroll.)niez?? rol??
Partii w n'1szym p'11!stwie, s??":
C;,z?? jednak, ??e apcl1''1t plrtyjny
je.st st'1nowczo zanadto roz-
budowany".
Nie tu miejsce na obszerne
wywody o n.\c:zmiern.ie don iQ-
s??ych i o-dpow1iedzialny,ch zada-
niach, ja,kie maj?? do Ispe??nienia
pl'
1eo\V'nky aparatu p,u.t.H,
kt??ra wzi????.a na siebie odpo-
wiedzialno???? za losy calego na-
l'odu - zadaniach, kt??rych u-
znaj??c rzeczywi??cie kierownll-
'cz?? rol?? partii robotn,[c2cj, ne-
gow,a?? nie mo??esz. Ale warto
kl'??rbko odnotowa,?? t.u, ??e i ta
Twoja uwaga znaljduje od-
zwierciedlenie w uehwab r cl1
VII Plenum, m??wi??cych o ko-
nieczno??ci pewnogo ogranicze-
nia liczebnego aparatu PZPR. Prze/om Dunajca w Pienl-
J
:i:e1i czytujesz "Trybun?? nach naLe??y do na.jpi??
mi:!j-
Ludu" to mo'??
sz tam znale???? szych zak??tk??w Polski. Splyw
re1a ' cje o pralktycznych wnio- l??dkami z Czorsztyna tub Sro-
.ska'ch podejmo,\;vany,ch w te,j 7nowiec Nl??n'}ch do Szczawni-
dZJiedz1nie, zgodnie z uchwa??a- c11. cieszy si?? wi??(: OQromn??
mi VII Plenum. R??wnie-l po- popu) a i'n o??ci ??. W Letnie nie
l'UISrZCUa Pl'ZC'Z Ciebie kwestia dziele auta pelne wycieczkowi.
podatku od uj>os a?? c 1'1 jest cz??w z(Lje??d??aj
do cWT5zty??-
przedmiotem rozwa??a?? ]mm-
kiej przystani. W dn.!e po-
petentQJ.ych organ??w. Obni??a- 1.CS,?:ednte takie bywa ruch.
nie poda:ltlt??W od wyn'agrodz.e??, ??odlZie wyp??ywa;!! z Czorszty-
czy spr,awa zasi??k??w rodzin- na. albo ze Sromowiec Nt??,nych
nych - to \vszys,t1w mie??c! sd?? _ i wIo??nie fH'j;(IJ:'.bmtl!f'pr:ti-
w problem,atyce regulacji p??a,c stani naLez1J po.
wi??ci?? troch??
w sen.sie podwy??ki. Ta cz?????? uwagi.
dochodu nal'odowego, kt??ra F l 1l n ??c: Dunajcem zauwa??y-
jest prz'ozna'clcoa na popraw?? li??cie mo??e, iudzi zanurzonych
wautobusem i to wProst na ):J0-
dobrze, ??e na wi??ks?.o
?? z ni,ch ??udnie od Krakowa; przez Mo-
odpowiedzia??o samo ??ycie nie- gilany, My??lenice, str??????, pcim
si,onymi przez siebie zmiana- i r??wnde?? Chab??wk
. roa??dy
mi na leps;::e, ku naprswie stwi
rd
a??, te trasa ta jest o
Rzeczypospolitej. Wiele kr??tszla od tralsy kolejo.
Czy wszystkie Twoje pyta- wej. Dzlwiono si?? 1Iapewne,
da, r),rogi "StaJy Czytelniku dlaczego nie zbudowa,no kol'??l
nr 70" s?? ju?? niealdualne? na tej w??a??'ni,e kr??tszej trasie.
Nioste:ty nio. Masz racj??, gdy Ktll nie zna Mstoril kolei Kraik??w
pisze':z: "KweMia mieszk'tniO- - Za'kiJj:>>M1'e, n:Ech ctyta "Ksi??
??
10:/. Nieszcz??,??cie. Ile t,raf}edii, Talr" jaiu KUI
ka, D(}wJe s,j?? tam, ??,e
ile b??lu, He ,
muiku mie??ci s:?? w clasie, g
y bud()wano kolej w kle-
w tych dw6:h slo1Dxch!" Ale TIWiku PO'dhui.a, Za.kopaQE;k (I,l??ry budu.j??c koJej, p(}Slarano si?? obj???? lej
7.rCL',zt?? podejmuje :>l?? i ld??ry p:'edc!eniem w
tIl>:c,jSile mi
lsc(J'V:l()??ci
irzcba e.l1en
icznie faa:sQwn??, o f,od,g??rski'e l na;dieild??w z chwi!?? odkry,c!a, f()lre'klamGwa-
m,lc-S:lcl<:alnych urzl:;'d??'w - o, n:a I rOloodowy Zakopi\\1ego poci??g-
czym wspomjna"z? Nie. Gl??w- n,i??lG d()?? Nnr;?? kOlle!ow?? z Cllab6wM.
ny nacisk tTz.eba po??o??y?? na to, R??wnOcze??llle powzi??lo zamiar po????'
??eby wytyczone p.:7.ez VII Ple- cZe??lia w naj,bli??szej pCZYS,zID??C'1 Kra-
num Zjadanie zhud.owani,!! w k,owa z ZII/k()pane1Jl if;n'i?? kolejow?? {)
5-latce projektowanej ilo??ci wiele kr6
S1?? I pro
bs'z?? - I'Tl1:Z My.
nowych izb z o s t a ?? o ??lcl1lce, Slr??l??, Pcim ILubid.
w y k o 11 a n e. '-;7.ebY tak PrZ
d plef'W$l?? wQI].n?? ??wla,low?? m??-
si?? sta??e> _ skoncentrowa?? wiOllo o t
g??o??ol(). I(omlsje pom\a-
tr,,2ba ca???? uwag?? spo??ecze??- TOwe ,wytYCZ
IY ,srlUtk maj??l)??j bud\)-
, , w'??
,?? kOleI. Nl
stety wybwchla woJ-
s twa ea zwqZ!ane z tym pro'b- na I na tym si?? s
ol\c,y]o. jeszcl.e
D
lemy. Pa11s trwo ZWiQks,zy??o ()- dzi?? d'zief1 sle,rczl\ ??elazn. s III1fk I na
rlta'tnio powa??ni
ilQ??t ??rodk6w I wY'l
cron}'III sz!lIku JIIa dtvW6d, ale"
kredyt.owych na buchwnictwo
pell!!ooej obletn':,cy. W oI\'re??le IUI
indywldualn
. Obecnie WVt'IO- Viojelll\)Im tet 04(%uwasro
D o napisania tych kilku
uwag sk??oni?? mnie
ist
in??. Daniela Go??og??rs-
kiego (W. T. z dnia 19 VIII br.)
a raczej jedno jego zdanie:
,Trzeba przyzna?? ze jasne i,
otwarte postawienie zagad,nie??
j.zemiosla 'przez Stronnictwo
Jwrot'im" c!opr!:1#fani. Po poL- . .
s/.:icj stronie - trudno - nie "Nie nr::eJtde'
AU
ma drogi. Gdyby za?? chciano r....
przewie???? lodzie do Sromo- Centra111Y Zarz??d Ksi??gar-
wi,ec wazami z Kra??cienka, po- stwa - odpowiada na uwagi
chlon??ioby to chyba ca/y za- kores.pondoo ta. jak nast??puje:
robek flisak??w ze wzg!??du na
N a przemia?? przekazywane
zbyt wielk?? QcUeglo????. ,POzor
s?? ksi????ki ca??kowicie zdezai,-
n.ie wi??c nie ma dr??g wyj??cia tuallzowane np. podr??czniki
i stan istniej??cy musi trwa.?? szkolne, wycofane w zwi??zku
nC!dal, mimo ie po drugiej z .. ia og " U
" zm n?? Pl' r;.mu na cza-
stronie, u sqsiad??w, jest ina- nia, stare k z??, a zni??ona
cena wynosi 3i! z??.
Dyrektor Centralnego
Zar.t??du Ksi
garstwa.
C. RINGER.
"Cbiecywal au.sfriatel??i
cyseFz'
zbll"Jawalllia klll
1 prli:Z len, teren:
dy,skt\towano. robiono plany, ob!ecy-
waM, ie ju??, ju??... i wybuch1a druga
wcjna ??wla.towa.
'
I w dzi:siejszych c2Jasach, tak
moie od dw??ch lat., r??wnie??
na ten temat kr?????? ja};:ie?? po-
g??e>slki - n
e spl'awdzone, Lud-
no???? zamieszkuj??ca projekto-
wany z dawna szlak, kt??rej
najwi??ksz?? bol??czk?? jest w??a??-
nie br,ak kolei, chcia??aby wi??-
dzie??, ile je,st pr??wdy w tych
pog??oskach. Wi??k1s-zo????, a zw??a-
szcza m??odsi, kt??rzy widzieli
Now?? Hut?? i inn,e obj'E'kty
przemys??owe wybudo.wane o-
becnie, maj?? nadziej??, ??e te-
raz, kiedy kraj naSi:: odrabia
zaleglrJ??ci przesz??o??ci, gdy bu-
du}e si?? wi'elkie o
rodki prze-
mys??owe, a naw,et oa??e mia-
sta - spe??ni?? si?? ich marzenia
i ??.e kol,ej p.rzn ich teren zo-
stanie przeprowadzona. To,
('o im obiecywa?? austriackI ce
.san i panowi,e przedwojenni,
da im teraz Polska Ludowa.
Przc'P l'Ow.a dzenie k()lai przez
teren tamtejszy, to nie tyH;o
111atwienie komunikacji mi
-
dzy Krakowem a Zako
,aill:em;
to r??wnie?? wielki cywilizacyj-
ny czyn w kierunk\.l podnip-
sle:ni'a stopy ??yciowej ludrno??ci
z O lmiesz1;:a??ej na proj,ektClwa-.
nym odcinku, a tym samym
wymowny dla przysz??o??ci, hi-
storyczny pomnik tro.ski o
cz??owi,elta,
LII'RoO???? zam;e'szkuj??ca szia,k pro'lek-
tfiWilJllej kod
i. cho
prQstil i uboga la-
S,lu
'je w p
??Di nil to, by l?? podnie????
h!tvrai!n':
I 1J01:WOli?? Jej n'&, rmt I
jnl/fIIIl
t??.?? l: 4??W*
t. pc.
st??pu: Cieszy S!?? ona sw?? chJubn?? hl-
sIOlyqn\, pnesz
??ci?? z cus??w Kost.
ki Napler'skiego (jark tD wspomina ja'lu
Kure'k w sw"j pra'cy pl, .,Nad Gzonrty-
Rem s'!?? b??yska"). Na Jej ler1,nie cizia.
Ja?? I mial zwo,??er.1nr.,t??w sl
1nny "rektor
szko??y pcimski
j", Marcin Radockl.
Dll??, m.;m() tej chlubnej histOTytZ-
nej p,rzeszio??cl, mimD n!,azbyt wJe'l-
klej O!l:Eg:iJ
C! od KrakDwa - Z PDWO-
du bra'kll kiJolei - ludno???? lamle,Jsza,
POCl??W??ZY od My??lenic w ki\!IUnku g??r,
??y}e w wa,wn,kach nader prymityw'
n)'ch, na n.j.skim pOl!oml\!' zVl1aslcia
pod wlgl??d'em kuHu1aJn'vm. Z braku
kG'I
i, n'awe,t n'azwy laJnlejszych miei-
seowo??cl s?? InaJo lnane, Cl??Sto wy.
!z??d,za si?? krz}'Wd?? mora,ln?? lUdno??cI
zum;c'sxk
j??c\!j omaW'iany leren. Nazw
i'ch m:edsco\\'o-??ci u??ywa si?? nlerBZ lilko
synool;mu zacofania o tyle' niesluszn.ii).
t.
przecIe?? niski pDzlom kultury, ja
1
lrem patttuje, nte poch{)dzl calkO\YliCie
z wlttty tamtojszych o!;ywaleli.
Zbudowanie ko,l\!1 Krak??w - Zako-
pnn.e na skr??coo,ej, a zdawna zapro.
jakt{)wa,n\!j trasie, wyjdlie na korzy????
nie tj'J.ko samej ludAD??ci mieszkaj??cej
na Iym sllal!cu, Z dobr()dzlejstwa k()-
lei s.Korzyslaloby cale spDlecleilslwD.
a prze,de wSlyst'k:m sll'rokie rzesze tu-
rys I??w I SI'DrlllWC??w, bo pr??cz k,:??l-
S7!.j drc'::i do ZaMpaMgo, lna,j>d?? na
tej prle'SI'TlOOd wi\!,I\! innych bliislych
,pur;kt??w wycieclkDwycb I narciarsJlich.
l(olly'slal,!by le?? z nioj roJ??o111.icy' I plra-
cC\VII1':'cy naszY'Ch zaklad??w przemys??u-
wYOO, a zWlaszcza rob??tnicy N()JWeJ
HUly, gdy?? te" 1",1\ bl,iskie, a ??alwll
w??wc7.a,s d,!)-Sl??pne lasy I g??ry sla]'}'bv
,s:?? dla Ditcll terenenl Wypoclynl!\u. W
p()IMo,ny'ch na tym szlaku miejscQwo-
tiacb za';'ab!u, SII????Y, Pc';m:II, Lub-
nl'/' I Innycb \1Io'gHby lalwo sp
Iae
,wC1
U u,le04mln!l I ??Wli4te
e. W W1-
padku zbudowattt'!a proponowallej kolet
ko;zyc,t'ijJibyZ niej kuracjusze ! cho-
rzy, g"?? Jatw:cj mo,gHby dosta?? si,'
'.'dD sana'lor:??w Zakopa,nego I Rab
!.
Jak wida?? z powy??szego,
perspektywy korzy??ci spoI,e.
cznych s?? dlbrzymie, cho?? za-
pomnia??em doda?? o korzy??ci,ach
j,akie by ol5i??gn???? w Wyniku
zbudowania kr??tszej trasy ko-
lejowej, rozbudowuj??cy si?? na
Podhalu przemys??. '
Pl,an Pi??cioletni przewidu-
je sz
rok?? ro
budow?? Zakopa.
nego. Z dyrskusji, kt??ra toczy-
Id si?? na t.en temat w 'prasie.
wynik,a, ??e j-edn??.z wieiu trud.
no??ci w realizowaniu tego pla':'
nu b??dz,ie brak odpowiedniego
p<..'????czeni2 kolejowego i Kra.
kowem. W dniu 22 marca 1956
w pod.anej w "Dzienniku Pol-
skim" rozmowi,e red. Zbignie.
wa Przyg??rskiego z prof. in??.
Stefanem Zye??!oniem na po.
wy??szy ,temat, prof. Zycho??
m??wi o trudno??cia'ch w zorga.
nizo'Waniu bazy materi-a??awej.
.,bo przeloto'wo???? przestana-
??2j ]lnii ko12jo,wej mo??e by??
. tylko nieznacznie zwi??kszona,
a drQgowy tJ.1anSpo1-t samQcha.-.
??owy na wi??kszych odcinkach
jest ni,eop1,\C.alny".
Powy??
a wypowied?? prof.
in??. St2fana ZychO'Ilia jes" jed-
nym z do.wod??w odczuwania
l:on:.??!??z:no??ci przeprowadzenIa
linii kolejowej Krak??w - Za-
itopan,e na nowej, kr??tszej tJ'1a-
sie.
.??OZEF MUNJAK
Krak??w,
/025_0001.djvu
Nr 213
DZIF.NNIR P()L
K1
:5
--'
,T??skni??ca nacja"
(Daka??czente ze str. 3)
thetczyz.ny - maxZieni,ami a P01lsce
n a w e j, sprawiedlhvszej, a Palsce
reprezentawanej n:ie przez grup??
elity, ale c a ?? y nar??d raba1:ll1ik??w i
ch??ap??w.
C zy wszystkie te i inne ma,rzf:nia
i t??sknaty inte]igencji mag??y by??
w 'Og??le zas.pokajane w warunkach
kapita??izmu? Pytame ta. retaryczne.
Pr.zypamnijmy panadta, ??e sytuacja
ej pod panawaniem bur??uazj:i jest
Jeszcze a tyle skamplikowana, ??e ka-
J?ital
??ci .wykorzystuj?? tak??e s.am??
mtel1gencJ??. Nie idzie tu ju?? tylko. o
szanta?? ekanamicznej natury, ale o
s!)TowadzE!inle tego istatnega przecie??
wsp????tw??rcy d??br duchowych
kulturalnych, naukawych etc. - do
It'oli pamo.cnika w utrwalIaniu i sank-
cjanawaniu w dziedzinie nadbuda'
wy w??adzy bur??uazji. S??u??y??y temu
budawane pad dyktanda teorie spa-
??eczne, palityczl
a "mitalogia" i
pseuda-kulturaiLna pap
a abliczona
na ??atwastrawne przyswojenie sabie
przez zdezorientawanego odbiorc??.
W rezultacie ko??czy??o. si?? na pa.
gwa??oeniu godno??ci tw??rcy, na prze-
kszta??ceniu jego. dzia??alna??ci w jesz-
cze jeden tawar gOSipad,ai!"ki kapita-
listycznej. Nie jest przypadlci.em, ??e
??lama akre??lenie "gadnc???? aso,baWa-
??ct ludzkiej" pajawia si?? pa raz
pierwszy w "Manife??cile Kamunisty-
cznym". Socjalizm zak??adaj??cy u
Swych podstaw naukowa uzasadnia-
ny p!>gl??d na ??wiat, socjailizm asy-
miltlJ??cy awace tysi??cletniego. raz-
woju my??li i kultury ludzkiej, sa-
cjaHzm real1,zuj??cy zasadnicze pastu-
laty humanizmu - zmierza do na.
dania w??a??ciwej. l1angi inteligencji,
do paszanawama indywidualnascl
ka??,dega tw??rcy.
-
!
-
Atrakcyjna idea budowania lep-
szej przysz??o??Ci w??asnego kraju -
ba zniewalaj??c?? si???? przyci??gania
mie?? b??dZJi'e zawsze p,atriotyzm -
sprzyja grupowaniu si?? wak???? klasy
rabatniczej caraz wi??kszej cz????ci
palskiej inteligencji. Mniej radykal-
na ad praleta:riatu, buntawana prze-
ciw nilemu przez lata wsp??????ycia z
bur??ua??j??, pe??na waha??, w b??l\.\ i.
m??ce wyzwalaj??ca si?? ze starych
komplel[s??w, p,rzyzwyczajaiIla do in-
nego wzoru post??pawanLa i my??le-
nia, przecie?? stawa??a si?? 2Jwalna sa':'
jusznildem klasy rabotnkzej, przyj-
muj??c za' swaj?? jej idealogli?? i wspie-
raj??c praktyk?? budo\W1idwa ni'ezb??-
dn?? wiedz?? i talentem. Nie docze-
kali??my si?? jeszcze palskiej "Dragi
przez m??k??", kt??ra by oddala w ca-
??ej jego. wiellro??ci prablem zbli??a:nri:a
si?? polskiej inteligencji do idei pal-
ski Ludowej. Kamplikowa??y ta zja-
wisko pope??n;iane b????dy; kampliko-
wa??y szczeg??lnie tragiczne nas,t??p-
st\\1a lcultu jednastki i to wszystka,
co by??a z t
m zwi??zane. Ale mima
wszystkie b????dy, kampleksy i wYP a -
cze.nia proces prZiechodz,enia na. po-
zy,cje' mas pra.cuj??cych i??teligencji
past??pawa?? wci???? naprz??d jalco je-
den z wa??kich czynnik??w konsoli-
dacji naTQdu. I dzi?? nie jest on 0.-
czywi??cie jeszcze :z.aka??czony. Da-
pe??ni?? go. ma??,e i powinna praktycz-
nie n:e tylko. dzIa??alno???? zawodawa
zwi??zana ??d??le z nawYm ??yCiem, ale
r??wnie?? aktywna???? spa??eczna na te-
renie r????nyoh organizacji, rad nara-
dawych, a zw??aszcza kamitet??w
Frantu Na[-adowego, b??d??cego naj-
SZiersz?? platform?? zbN??eniJa.
W ci??gu la,t intel;gencja nasza
zmienia??,a si?? wci???? i r????nicowa??a.
Na uboczu pazasta??a awa pseuda-
inteligencja a kansumpcyjnym na-
stawieniu da ??ycia, tkwi??ca jesZiCze
up3lI'cie w dawnych nawYkJach i pa-
gl??da,ch, skastnLa??a w ??wiecie prze-
??ytych ju?? i skampramitowanych
--.-
T'T. J ??
--,-
.......
RACOWNICY POSZUI(IWANI
Wysokokwalifikowanego . pracownika obznajo-
mianego z OBS??..UG?? I PRAC?? NA OBRA_
BIARKACH, Qwent. z praktyk??, nauczyciela za.
woduj zatrudni poutechnika Krakowska - w
charakterze LABORANTA w Katedrze Obr6bkl
Metali - Zg??o.szenie pisemne nale??y sk??ada??
pad :adresem' Katedra Obr??bki Metali Politech_
niki Kr??'kowskiej w Krakowie, ul. Warszawsli;a
\ 24
do dnia 30 wrze??nia br.
K.2758
-??--_w_,u_... - - - ,.
Praca ..ZORI
{\:" now?? kupl??. -
ZgJoazenla: Krak??w, telefon
306-85. ' 12014-11:
GALWANIZATOR kwallf1.
kowany, z d??u??sz?? prakty- . Nauka
k?? zawodow?? =len1.pr ac ??.
Oferty 11910 ..Prasa", Kra.
k??w, Rynek 46. WPISY na kursy ekonomi.
-- ,
.--- ki, planowania, kosztoryso_
DOCHODZJ\.CA, dobrze go
wanla, ablturlenekle, i
w??a??ciciel.. Oferty 11540 -
"prasa" Krak??w, Rynek 46,
DOM murowany, po,rt.ero-
wy, z du??ym ogrodem w
Nowym S??czu do sprzeda...
llla, - Informacje: Now.,
S??cz, &1GZ??_
cej. Oferty 12000 "Prasa",
!t rak??W, Rynek 46.
DO CHODZJ\.CJ\. przyjmie
ma????e??stwo z niemowl??.
ciem. Zgloszenla: Krak??w
Jana 14 m. 8. 11995,[;
19uby . ..'-,
=
Al. l,enlna 22, zgubI! kwit
J" Krak??w R
I "Prasa E:rak??w, Rynek 46, to n 552.94. , . 11949 II
nek 46. ' " Y SPRZM AM p
;;;;i??--;K;;- MLODE maIte??stwo poezu.
ntcy Oferty ]2015 Praat>" , Iwje mleozkan.la w donU&
ZAMIENI?? b. ??adn?? s??one_ Krl>k??w, Rynek 46:' wolnym od kwr.terunl.u,
CZUl\, pojedynk?? (wYBoki ..._.._____.._,____ lUb pomo
e w wykoncze.
parter). p????komfortow?? _ flOM ml1rowany,'(trzy po. nlu, Sprawa do om??wl<;ml..
WillSI1B przYl1aleZnoAol (o. kOje kllchr,la -po kupnie Oferty 11959 ,Prf\Sa", R'ra..
bok szpItala. wojsl,owe
o), woine), dwie parcele, ogr??d l,??W, Rynek 46.
na pok??j z kuahnl?? ewel1. aprzeda w??a??cIciel. Kra. ., ..
tuaJnle 2 pokoje z \Itywal. Mw, Feliksa Dzlel'
y??sk!e- STANISLM
A Szczurek ??
no??cl?? kUchnI. <>terty 1.2026 go 139. ' 120a5.g d. Ceblllska; '!jam. Kra.k??W,
"Praaa.", Kra.k6w, Rynek 46 .- D??ugoazl\ 12 m, 15, poel1:u.
_ DOM rnUr b wany Z duibym kuje !{arola Neumana zam.
ZAMIENI)!: gl\r&onl&r?? kom. o
rodem, gara
sm przY w r. 1914 w Krakowie, uJ.
fortow?? przy ul. Bmole??sk, przyste.nkU tramwajowym J??lOCfl??ska 7. 11987'11
na jeden lub dwa. pOkoje w Zabrzu, sprzeda wla??cl.
z kuchni??,' komfortowe, w ciel. Po kupnIe w'-'il1e Inle-'
??adnej dzl
ll1lcy. Oferty szkanle. OfertY' 1202
..PN_
I
027 "Prasa", Krak??w Ry. sa", Kral,??w. Rynek 46.
nek 4G. .
R??ine
DO cll\g??ej produlwj! ga.
lanterll przyj::n?? natych-
miast GP??Jr!l!m(c?,l'??) Wy.
m aga:i.13. wnp6??pl'fl.ca 1 gO..
t,\wlm, Oferty 11990 "Pra.
Sit", Krak??w, Rynek 4.6.
SPRZEDAM dom murow,,-
ny, 2 pol,o,le z kllchnlp,. z
ogrodem (po kupnie wolne)
oraz parcel?? budowlan??, -
Krak??w, Wola Duchacka,
Sportowa. 13 (kolo szko??Y).
c 12D65.g
POPROWADZ\j: ch??r orkle.
str?? iub luny zesp????' muzy-
czny, Oferty 12074 "prBlle."
Krl1!,
\V, Rynek 46,
/026_0001.djvu
5
.
Go
clmy w naszym mlekle:
...Polonl?? belgijsk??
V! Krakowie bawi??a 36-o.."Obowa
wyc,ec;>,ka Po'!ak??w z Belg;:. Zapo-
:r.nall si?? oni z zabytkami mi's
ego
mia
,t.a.
...Polonl?? francusk??
50- osobowa wydeczka Po!.ak??w z
Fr,ar1C.
i przyb??dz:e dzi?? ! o n3szego
nl:,'ist.a.
...bibliotekarzy czeskich
w Kr,akowie przebywa 8-os,e,bovva
grupa pracowoik6w S??owackiei B[-
blioteki Narodowej (Matica Slav<3l1-
sb) w Martinie ko??o ??yliny pod
pn:ewodnictwem dyrektora dra J.
Mart8ka, Delega,cia 9lt??wacka przy-
byla do Krakowa w celu nawi??zania
'\'."5p????pra,cy naukowe,j z Bibliot8k??
J
,gie!Io??s.k??. (Bi'bliotekarze krakow-
/;cy go??cili w Czechos??owac,ii tV Jipcu
br.). Czeska deleg.acja podejmowana
b
dzie prze
Stowarzyszenie BibIlo-
tekarzy Pol&ldch.
!J bm. go??cie wyjad?? do Czechos??o-
wacji.
...!uryst6w radzieckich
W ramach wymiany tl1l'ystycznej
przyby??.. do Krakowa 36-C'scbowa
wycieczk.:;! "Inturistu" ze Zwi??zku
Radzieckiei'to. W sk??ad wycieczki
wchodz?? archit<:!kci. nauczyciele I
i.z:::rm:karze.
Do??ynki
Prez.. DRN Kieparz przy wsp??lu-
c:'a
e z3k??ad:Jw pracy. kam:tet??w
b:o:{::i\vvch or,az aktyWu sp.J??ecz.nego
c;o;:e:r. fcv - organizuje w ni':!dzi,el??
9'l:Im na placu sportowych ZS ..Bro':'
??1cwlanka" '.V Bronowicach MaJych
:
. \j}:?? f,
J (
1
"'\i'''"''\'\.
i"\??
1'!t:!'
1{?? \
'3
'
eJ
. '??Jit i
i '11 '
'
i)
fii
;J1 i;( - I
??
1
(tJiJ
;"4
Dlaczego
w
ksi??garniach
brak
podr??cznik??w szkolnych?
X J: :213
: ..:-,il1/
:1'
* _
K:1
d
l??k\
Ciepto i dOHecsHie
P o wl'II'lwwrcl1
hurZd"J. , typu
l7.lI', burz 'f"otllU
'l,\)kl UrltH" :iJV'J
o(I.
chal'ak tery Z\! :1\-
crc'jl si?? t;rm. ??G
wyk
7.la'ca.i1\ siG
n:ewi.-??nczn.s ('li a
na"'I.ych "n.U, ho
TJ-07.1l Ke.Sl?? "a.slnnl\
chrnu'l' \\'ar??'>\ WO.
wy(.b. da,:1\ 6:'na
wylat!owaul4 al<-
1J108ffl'ye/,.11B i u: a -
zhy[ "ht'ile ">Jarly
pl'zewid YW????.,H.\ DC-
Zaopatrzenie krakows
ich ksi??-
garni w podr??cznIki .szkolne jest o-
becnie o wiele gorszE! ni?? w ub. la-
tach: Wystarczy zre
,zt?? "z,a,il'ze??" do
kilku sklep??w. aby si?? o tym pl'7.eko-
n,::J??: np. w ksi??,garni przy p1.
a-
riackim nie ma ??adnego p;)dl'??czni-
b. dla klas V I VI, a dla \'!l jest
tylko p;s.ownia polska, w ksi??gami
nr 18 w Rynku Gl. jest dla kl.as I
tylko elemmtanz I ??wiczenia. dla II
- tylko podr??cmik z j??zykzyscy kupuj??cy um'ej??
s:m u
K
i????
d" 's?? plIste, a dopiero P:> polo-
w:e \v??"ze.dr??cin:k??w z prze-
rzut??w '
Po zmianie program??w szkolny??-h
i w].1l'owadzeniu i'>ta??Vch' podr??czni-
k??w te,goroczna sytuacja na p
\\'no
si?? nie powt??rzy. tym niemniej wo-
bec w>lz.v;:.tkich iostytucji w:nnych
..H1walenja" dystryhucji podr?cz.n:-
k??tv szkolnych w!.ad7e c
nt,a]ne po_
winny wyci??gn????, komekw???1lC
e.
I\.. KAMI??SKA
Przedzi1?? I?? a
Cl??il??
architektura
Zorgan:zoW1na przez SARP w 10-
katu przy ul. ??obzowskiej .1 WlJs
aw'].
foto;Jrafii architektury chi!j,,
kiej po-
zu':!la n'lm zapnn1?? si?? z .vez:;;'.Jk!e
oryginal,nymi i p'??knymi dzie,!ami
arch.;lekt6w chi??s"i
h n't .pl'zesl1'ze-
ni ok. 2 tys. lat. Wystaw:I, uk1Z1dir
n'tTn ewollL
j?? c;:hi71skiej ardlile,'dur;;
.p:)Czqwszy od' jaski,n!owy,-h m'e,
z-
ka7L pierwotnegO' cz??owie,",'t riO wsp??l-
czesnego budownictw']. up:Jdabni:J.jq-
ce'[Jo si?? cryraz bardziej do europej-
sl:ich se7'yhty
h Wzor??W. Najbw:!-
zapl1()dl1i
. a naw,,', pollldniow
,
Na,lei??
aJ
pa znad WY"I! hrylYJskiph
7,al,oka ni.kip!(o c;;mienia, nie pmvin1\'"
nas j(li\7.l!7.P, rlosif"',!!n??\??. wplyw .i
!j od-
P7.IIJ?? II/!t<>mi....l m;e.7.kH??p
' 7..lello'lnirft
cl,.ielnlo P"lski, gd7.i" wysl:tpil\ zW[!lm-
ne z ni?? hurz. i ,'pady.
S
'nol.ly k kra kows k ipl(o biura TJO
,)<1y
pl'7.t'wi.du.if-': zacll1l1ul'zenie nipwi
!
i91
flO' t??olunl1in w fl7,if'lnirRrh "lacno.lnid.
mo?l'wo???? hllrz.' T.mpe,raftHIt najwyt.1
7,a .10 2fi Alo".. nRjl1ii
1..a n'H{'a, ok l:.! lOt
\Viat ry um illl'koWHnA p
llIdn io""o-i.,,e,hu'
dn:p. jp.r??Yllie na szezytacb g??r j w cnI'
sip. IH1]'?' hilnif??,f8%1;l. .
W:(),'kowp IUII'i. w;\,l''I.??<1..ily dll7.5 AZ);
wa. Po?a!'" \t'vhl1phlv takie w Boc'hn\
1'