Mirador viewer

Czas.

Annotations

Showing 366 annotations

Adding notes only for logged in users

Filtering

DZIŚ 16 STRON

NR. 114

ROCZNIK 86-my

WARSZAWA. Redakcja Administracja, ulica Szpi

talna 12. Telefony Redakcji: ogólny 6-30 -64,

R edaktoi Naczelny 2.77-88, Sekretarz redak

cji, redakcja nocna 0.43-33, telefony Admini

stracji« ogólny 6.49-04. Dyrektor 272-22, Dział

ogłoszeń A84-86, Red. Naczelny przyjmuje

oc godz. 18 do 19 Sekretarz Redakcji Od

16 do 17. Rękopisów nie zwraca s!ę.

CZAS

ROK

ZAŁOŻENIA 1848

CENA EGZ. 2 0 GR.

NIEDZIELA

26 KWIETNIA 1936

KRAKÓW Redakcja i Adtmnlsti. ul. Sławkow*

ska 32, tel. 100-60.

LWÓW Red. i A rfm.pl. Mar)ackl 8, te!. 251-72

KATOWICE ul. Kościuszki 45 ta. 3 tel. 310-07

ŁÓDŹ Reu. 1Adm. Piotrkowska 62 tel. 212 -95

ODYŃ1A, Red l Adm. Skwer Kościuszki 10 m

19 tel. 36-13.

Manewry wiosenne

Tf- Jn)- Miną! tydzień od dmą,

w którym Zjazd Federacji Pol

skich Związków Obrońców Oj

czyzny powziął uchwałę, stwier

dzającą konieczność powołania

do życia obozu politycznego,

któryby był reprezentantem ide

ołogji Marszałka. Przez cały ten

tydzień uchwała ta była pfzed

thotem gorących dyskusji. Wzbu

dziła ona zrozumiałe caintere

sowanie przedewszystkiem u

tych, którzy do obozu Marszał

ka należeli, a którzy obecnie po

zbawieni wszelkiej organizacji

nie mają możności brania udzia

łu w życiu politycznem państwa.

Obudziła ta uchwała również

pewne nadzieje. Oto, myślał so

bie niejeden, skończy się ten

anormalny etan, w którym akcja

polityczna wśród społeczeństwa

została zmonopolizowana w rę

kach stronnictw opozycyjnych.

Powstanie wreszcie obóz, który

stanie na straży dzieła Marszał

ka, który będzie to dzieło kon

tynuował, który położy kres

obecnemu rozbiciu i wynikają

cym Stąd tarciom.

Zainteresowanie uchwałą Zja

zdu Federacji jak i wiązane z

nią nadzieje były zrozumiałe.

Przypuszczamy, że te właśnie

m otywy skłoniły uczestników

zjazdu, by wbrew zasadzie apo

lityczności, która w Związkach

kombatanckich obowiązuje, za

nawskroś politycznemi rezolu

cjami swe głosy oddali.

Czy jednak nadzieje te są uza

sadnione?

Czy

rzeczywiście

uchwała powzięta przez kom

batantów może się przyczynić

do wskrzeszenia obozu Marszał

ka?

Naszem zdaniem nie. Ci któ

rzy, byli istotnymi inspiratorami

i autorami tej uchwały inne zu

pełnie mieli cele na oku, niż to

się pozornie wydaje. Jeśli mówią

o obozie Marszałka, to mają na

myśli zupełnie inną organizację,

niż tą jaką był obóz Józefa Pił

sudskiego za Jego żyda.

Jakież bowiem były najistot

niejsze cechy tego obozu?

Był on, jak wiadomo repre

zentowany przez Bezpartyjny

Blok Współpracy z Rządem. B.

B.W .R.niebyłpartją,niegło

sił żadnego partyjnego progra

mu. t)o Bloku należeli ludzie,

reprezentujący rozmaite ideolo

gje polityczne, należeli repre

zentanci rozmaitych odłamów

społecznych i związanych z te

mi odłamami interesów. Obóz

Marszałka, ujęty organizacyjnie

w B. B. W . R-, wyznawał jedy

nie kilka zasadniczych wszyst

kich obowiązujących tez ideo

wych. Taką tezą było prżede

wszystkiert uznanie prymatu in

teresów państwa nad interesami

partykularnemi partyjnemi, spo

łecznemi ozy narodowościowe

mu Taką tezą była zasada uczci

wej współpracy z rządami Mar

szałka. Była nią dalej zasada

solidaryzmu społecznego, Był

hlą wreszcie realizm polityczny,

zartucenie czczej frazeologji, de

magogicznych obiecanek i t. p .

Zupełnie inaczej przedsta

wiałby się obóz polityczny któ

ryby powstał na zasadzie uchwał

powziętych, przez Zjazd Fede

racji. To nie byłby óbóz w tym

sensie, jak go rozumiano za ży

da Marszałka. To byłaby p« -

tja, posiadająca własny partyj1

ny program, partja operująca

właściwemi wszystkim partjom

metodami, partja posiadająca

ponadto wybitnie monopolistycz

ne tendencje.

Proszę sobie uważnie odczy

tać tekst rezolucji. W 5-ciu

punktach zostały ujęte zasady

projektowanego obozu. Nie są

to bynajm niej zasady ideowe,

które obowiązuwały w dawnym

Bloku. Są to zwykłe najzwyklej

sze w świecie tezy radykał ego

programu partyjnego. Zredago

wane bafdzo oględnie, są one

jednak na tyle wyraźne, by na

ich właściwym charakterze móc

się poznać.

Wolno sobie zadać pytanie,

jaka jest geneza tej inicjatywy.

Warto zajrzeć za kulisy sprawy,

która tyle dyskusji wywołała.

Otóż kulisy te przedstawiają

się następująco. Istnieje w Pol

sce organizacja polityczna, któ

rej członkowie należeli swego

czasu do obozu Marszałka, spra

wiając zresztą już wówczas jego

kierownictwu wiele kłopotu. Tą

organizacją jest Związek Napra

wy Rzeczypospolitej. T . zw. po

pularnie Naprawiacze odznacza

li się zawszś wielkiemi ambicja

mi, które w ciągli bieżącego fo

ku niepomiernie Wzrosły, P ra

cowali oni trzeba przyznać bar

dzo konsekwentnie, obsadzając

po koleji swoimi ludźmi szereg

stanowisk, dających możność

rozwinięcia politycznej

akcji

i wywierania politycznego wpły

wu.

Robota ta dzięki znacznej so

lidarnośd i karności członków

Naprawy szła dobrze. Wpływy

ich rosły w tempie niewspółmier

nym do istotnej siły, którą re

prezentują. Naprawiacze to czu

ją. Wiedzą, że są dobrze zorga

nizowaną kliką, Za którą jedna

kowoż żadna szersza organizacja

nie stoi. Spytajcie się jakiego

kolwiek chłopa lub robotnika, co

to jest Związek Naprawy, a od

powie, że nigdy o niczem podob

nem nie słyszał. Naprawa musi

więc sobie dopiero stworzyć or

ganizację, obejmującą szersze

kręgi społeczne. Ale mętny pro

gram radykalny, który głosi,

szerszych mas nie pociągnie.

Stąd tendencja do stworze

nia i opanowania obozu, któ

pod pozorem ideologji

Marszałka, byłby obozem Na

prawiaczy. Zjazd Federacji zo

stał bardzo sprytnie użyty ja

ko narzędzie do zrealizowania

tego celu. Wprowadzenie do pro.

gramu tez radykalnych wyelimi

nowałoby z obozu elementy

umiarkowane. Pozostaliby _sami

radykali, którym przewodzić bę

dą Naprawiacze.

Manewr był pomyślany dosyć

sprytnie. Mimo to wątpić nale

żv. by się udał. Ludzie aż tak

naiwni nie są. Zwrócą na to uwa

gę, że rezolucję popierali na Zje

ździe przedewszystkiem przed

stawiciele Naprawy. Zwrócą

uwagę, że dawni przywódcy obo*

zu Marszałka nie mają nic

wspólnego z tą inicjatywą. Być

może, że Naprawiaczom uda 6ię

zmontować organizację politycz

ną, złożoną z radykalnych od

łamów obozu Marszałka, ale bę*

dzie to tylko zwykła, najzwy

klejsza partja. Jedna z wielu.

Dziś wybory w e Francji

Komuniści uruchomili najkosztowniejszą propagandę

Gorączka przedwyborcza przybrała na sile

PARYŻ, 25.4 (PAT).

Na dwa dni przed wyborami,

gdy agitacja winna zwykle osią

gać punkt kulminacyjny, atmo

sfera przedwyborcza nie wyka

zuje specjalnego napięcia. Poza

drobnemi zajściami nie zanoto

wano do tej pory poważniej

szych incydentów, co wyraźme

świadczy o mniejszem ogólnem

zainteresowaniu. Agitacja przed

wyborcza Wyraża się główńie

we wszelkiego rodzaju odez

wach i plakatcah, obrazujących

w skrócie hasła poszczególnych

ugrupowań.

Charakterystyczne są odezwy

wybofcze komunistów. którzy

uruchomili kosztowną propagan

dę, przewyższając pod tym —

względem inne stronnictwa.

—

Najczęściej na wezwaniach ko

munistycznych spotyka się zda

nie: Jeśli chcesz Francji silnej i

wolnej, głosuj ha komunistów.

,,Cżłowiek z nożem w zębach",

który swego czaSU symbolizo

w a ł gróZę bolszeWiźmtl »został

tym rażeni wykorzystany przez

komunistów.

,,Człowiek z no

żem w zębach" przedstawia

dziś hitlerowca.

Napifcte przedwyborcze we Franejt z dniem kaidym przybiera na Ule

Partja Socjalistyczna, którą

komuniści dystansują hasłami

nacjonalistycznemu rozwija pro

pagandę o charakterze między

narodowym. Wspólne hasła jed

nak całej lewicy komunistów i

socjalistów wyrażają się zda

niem: ,,Niech bogaci płacą", —

albo ,, należy położyć kres pano

szeniu się 200 rodzin oligarchji

finansowej, rządzącej Francją".

Afisze prawicy, którei akcja

przedwyborcza ujęta została —

przez centrujn propagandy pra

wicowo-republikańskiej, zorga

nizowane przez publicystę —

,,Echo de Paris" de Kerrylisa,

głoszą hasła: ,,Front ludowy pro

wadzi do wojny", albo ,,zwycię

stwo lewicy to dewaluaqa".

—

Krwawe wypadki hiszpańskie

coraz silniej są wykorzystywa

ne prżez prawicę, wysuwającą

has(a naprawy parlamentary

zmu i reformy ustroju.

Wielce

charakterystycznym

momentem obecnej katnpanji Wy

borczej jest niezwykle duża

ilość zgłoszonych kandydatów

w całej Francji ok. 4500.

O POWRÓT DO SYSTEMU

BEZPIECZEŃSTWA

PARYŻ, 25.4 (PAT.) .

Herriot wygłosił wielkie prże

mówienie przedwyborcze w Lyo

nie, w którem nalegał na ko

nieczność walki z bezrobociem,

wypowiadając się przeciwko de

Waluaqi i występując za wpro

wadzeniem kontroli państwa

nad gospodarstwem narodowem

Przechodząc do zagadnienia

pbko)u, Herriot oświadczył, iż

pozostaje nadal wierny zasa

dom zbiorowego bezpieczeń

stwa i niepodzielności pokoju.

Powstanie wrogich ugrupoWań

mocarstw mogłoby doprowa

dzić tylko do wojny. Wyraziw

szy ubolewanie Spowodu kon

fliktu włosko - abisyńskiego, —

Herriot powiedział: Winniśmy u

czynić wszystko, co będzie moż

liwe, by żałagodżić ten konflikt

i Znaleźć rozwiązanie, nadające

się do przyjęcia przez Włochy,

Abisynję i Ligę Narodów. Śym

patja i uznanie dla Włoch nie

pozwalają jednakże zapominać

o zasadach, z któremi są zwią

zahe honor i bezpieczeństwo

Francji. Mówca zwrócił się pod

adresem Włoch i Niemiec, nawo

łując do powrotu do systemu

bezpieczeństwa zbiorowegp, ja

ko jedynej skutecznej gwaran

cji pokojti.

PRZEMYSŁ FRANCUSKI NIE

UŁATWIA ZBROJEŃ NIE—

MIECKICH

PARYŻ, 25.4 (PAT.) .

W odpowiedzi na gwałtowną

kampanję wyborczą lewicy, za

rzucającą, iż ciężki przemysł

francuski Zwiększa dostawę ru

dy żelaznej do Niemiec, umoż

liwiając w ten sposób Niemcom

zbrojenia, wystąpił dziś z o

świadczeniem,

rozplakatoW a

neta w całym Paryżu nacżeltty

związek właścicieli kopalń 1hut

czyli t. zw. ,,Comite des Fprges *

W oświadczeniu swem związek

stwierdza, że dostawa rudy t

Francji do Niemiec nie wzrosła

ostatnio, lecz zmniejszyła się, —

wynosząc w r. 1935 tylko 75 pro

cent tego, co dostarczano w ro

ku 1929. Rudy francuskiej Niem

cy mogą się zresztą bbeiść, rtato

miast nie mogłyby wcale fabry

kować broni, gdyby nie otriymy

wały manganu.

Przechodząc w tem miejscu

do kontrataku przeciwko komu

nistom ,,Comite des FofgeS" o

świadcza, że manganu dostar

czają Niemcom Sowiety, które

w r. 1935 wyeksportowały do

Trzeciej Rzeszy 228 tys. ton, po

krywając niemal 60 procent za

potrzebowania. Sowiety zatem

pomagają Niemcom W zbroje

niach,

Dziennik ,,Petit Girortde" idlcmosi, i ł

wczoraj W Patazabe.-H pod tkairrilz w

czasie zebran?a wyborczego do!szłó do

stare a pomiędzy czł’onkami frontu lu

dowego, a przeć wnikam! polityczny

m!. J e sł kil!ku rannych, w tem jfcdeii

ciężko,

1 of 16 • Strona 1

Czas.

➔

Description

Structure

Muzea polskie i słowackie

Kola_i_Stowarzyszenia

Miejscowosci_polskiego_Podtatrza

Miejscowosci_slowackiego_Podtatrza

Muzea_polskie_i_slowackie

Muzea polskie i słowackie

Tatrzanski_Park_Narodowy

Similar

Similar publications

Muzea polskie i słowackie Rużomberk 1926-1973. Zpráva Liptovského muzea w Ružomberku za rok 1935. [6],Kürti, Július

Read

Muzea polskie i słowackie Rużomberk 1926-1973. Zpráva Liptovského muzea w Ružomberku za rok 1937. [8],Kürti, Július

Read

Muzea polskie i słowackie Rużomberk 1926-1973. Zpráva Liptovského muzea w Ružomberku za rok 1933. [4],Kürti, Július

Read

Muzea polskie i słowackie Rużomberk 1926-1973. Ročná zpráva "Liptovského Muzea" w Ružomberku za rok 1929. [3],Kürti, Július

Read

Muzea polskie i słowackie Rużomberk 1926-1973. Zpráva Liptovského muzea w Ružomberku za rok 1936. [7],Kürti, Július

Read

Muzea polskie i słowackie Rużomberk 1926-1973. Zpráva Liptovského muzea w Ružomberku za rok 1934. [5],Kürti, Július

Read

Muzea polskie i słowackie Rużomberk 1926-1973. Zpráva Liptovského muzea w Ružomberku za rok 1942. [10],Kürti, Július

Read

Muzea polskie i słowackie Rużomberk 1926-1973. Patnást' rokov Liptovského Muzea. [1],Kürti, Július

Read

Muzea polskie i słowackie Rużomberk 1926-1973. Zpráva o účinkovaní liptov. Muzea v Ružomberku v roku 1927. [2],Kürti, Július

Read

Muzea polskie i słowackie Muzeum Tatrzańskie w Zakopanem, różne 1888-1939. Odezwa Kazimierza Tetmajera wydana przed rozpoczęciem budowy nowego gmachu Muzeum Tatrzańskiego im. Dra Tytusa Chałubińskiego w Zakopanem dnia 15 sierpnia 1913 r. — Poświęcienie kamienia węgielnego pod nowy gmach muzelany w dniu 3-go sierpnia 1913 r. [2],

Read

Muzea polskie i słowackie Rużomberk 1926-1973. Fotoforum '73 Ružomberok. [12],

Read

Muzea polskie i słowackie Rużomberk 1926-1973. Liptovské múzeum Ružomberok. [11],

Read

Muzea polskie i słowackie Muzeum Tatrzańskie w Zakopanem, różne 1888-1939. [3].

Read

Muzea polskie i słowackie Muzeum Tatrzańskie w Zakopanem, różne 1888-1939. Statut Towarzystwa Muzeum Tatrzańskiego im. dra Tytusa Chałubińskiego w Zakopanem. [1],

Read