Mirador viewer

Czas.

Annotations

Showing 662 annotations

Adding notes only for logged in users

Filtering

Nr. 34

Kraków , Czwartek 13 Lutego 1930

CZAS

KONTO P. K . O. KRAKÓW NR. 400.404.

Adres Redakcji i Administracji: Kraków, ni. św. Tomasza 32.

Telefon Redakcji 50.

Administracji 1 Drukarni 3750.

Godziny biurowe: od 9-tej do 13-tej 1 od 15-tej do 18-tej.

R cleiylośi yscztewfl

opłacona ryczałtem.

Roczn ik LXXXII.

Selm ?afatwii budżet.

Uprzedzamy wypadki o tyle, że dopiero

dzisiaj, tj. w e środę odbędzie się trzecie

czytanie ustawy budżetowej, poczem bu

dżet przesłany zostanie senatowi. Skoro je

dnak przyjęcie w trzeciem czytaniu *jest

zapewnione, a ważniejszych zmian w tej

iazie nie będzie, można już dzi.siaj powie

dzieć, że sejm dokonał w czasie krótkim

najważniejszego swego zadania, tj. załatwił

budżet. Kończy się ten budżet, jak być po

winno, nadwyżką po stronie dochodów w

kwocie 115 miljonów. Ale ponieważ preli

minowana dość ostrożnie, przeto może być,

że nadwyżka okaże się w zamknięciu ra

chunkowem od dzisiaj za rok jeszcze

wyższą.

Uchwalenie budżetu tak szybkie jest w

pierwszej linji zasługą marszałka sejmu

Daszyńskiego, który go umiał należycie

przeprowadzić przez burzliwe obrady —

oraz dwóch ludzi: posła Byrki, przewodni

czącego komisji budżetowej i posła Krzy

żanowskiego, generalnego referenta budże

towego. Jest to ich zasługą — i to wielką.

Napracowali się nad tem rzetelnie, zużyli

wiele swoich sił, nerwów i zdolności — ale

dokonali niesłychanie pożytecznego dzieła.

Tak sprawne z?ałatwienie budżetu przez

sejm polski musi bowiem oddziałać poży

tecznie i korzystnie zarówno na wewnętrz

ne gospodarcze stosunki, jak i na nasze

stosunki zagraniczne. Świat finansowy i

polityczny zagraniczny przyjmie to jako

objaw, że Polska jest państwem skonsoli*

dowanem, uporządkowanem i solidnem.

Szybkie załatwienie budżetu przez sejm

wysuwa się też jako wydarzenie politycz;ne

na pierwszy plan. Znaczenie tego faktu

jest tak duże, że wobec tego bledną wszyst

kie plamy i plamki, jakie dokonanie tego

dzieła przy bliższem rozpatryw aniu szpecę.

Wiadomo, że opozycyjne stronnictwa sej

mowe obficie korzystały ze sposobności,

aby puścić wodze swej nienawiści do rzą

du. Pokiereszowały też budżet pod tym

punktem widzenia: skreśliły wiele fundu

szów potrzebnych (np. dyspozycyjnych) na

znak swego niezadowolenia z rządu. Wy

powiedziały wiele m ów drażniących a zby

tecznych. Nawet ludzie, zdawałoby się, po

ważni, dawali się porwać namiętnościom

i fanatycznej nienawiści do rządu, odpła

cając pięknem za nadobne to, co usłyszeli

kilkakrotnie z ust przedstawicieli rządu

w ubiegłym roku.

Jednak wszystkie te

epizody — acz niepotrzebne -— schodzą na

drugi plan, a góruje fakt, że w sejmie bu

dżet szczęśliwie zdołano przeprowadzić i to

budżet zrównoważony, a więc w najważ

niejszym punkcie nie zepsuty.

Doniosły ten fakt jest zarazem wielkim

sukcesem m yśli politycznej prez. Bartla.

Wiadomo, że prez. Bartel (na nalegania

prez. Mościckiego) objął na nowo rządy pod

hasłem w spółpracy z sejmem. Wychodził

z założenia, że jak długo sejm ten ma pra

wo obradować, tak długo rząd musi go

traktować jako niezbędne koło maszyn-y

państwowej, a tem samem musi z niem

współdziałać. Pod tym względem różnił

się niew)ątpliw’ie od swego poprzednika,

który w możność współpracy z sejmem

nie wierzył i odpowiednio do tego kierował

polityką.

Otóż sejm okazał się mimo wszystkich

niepotrzebnych epizodów% wspomnianych

powyżej, zdolnym do ]?racy na jednym

z swoich odcinków% gdyż uchwalenie bu

dżetu doprowadził szybko do ko lca. Prez.

Bartel może się więc pochlubić, iz zau.a,ma

położonego w nim przez prez. Mościckiego

nie zawiódł i że sejm potrafił zaprząc do

pożytecznej roboty. Jak dotąd tylko w za

kresie budżetu, ale narazie o to chodziło.

Sejm nasz ma, jak wszyscy wiemy, iue

tylko wielkie, ale nawet olbrzymie wady.

Największą z nich jest to, że między jego

prawami (supremacja nad rząoem, sejmo

kracia) a jego kwalifikacjami leży prze

paść Praw przyznanych n,u konstytucją

W tak wielkim zakresie nie jest w s an

wykonywać: jest rozbity na cztery

z których żadna ani sama ani z drugie

utworzyć rządu nie jest w stanie.

ozi *

sejmu jest niski; brak w nim facho"t^ h

ekonomistów,

prawników,

re eren

twórczych polityków% Stronnictwa są pr

sieknięte przeważnie duchem stanowy

ich przywódcy są zaciekli i radyka m,

do togo przeważnie mali i zaślepieni.

To wszystko prawda i dlatego niech Bóg

broni, aby w Polsce wróciła ,sejmokracja.

Ale również niechaj Bóg broni, aby w Pol

sce nie było wcale sejmu. Bządy dyktator

skie

nawet gdyby okazywały się naj

świetniejsze — nie są nigdy dobre i mają

tyle samo złych stron, co sejmokracja.

Zwalczamy ten mylny pogląd na dykta

turę nieraz i nie potrzebujemy" chyba na

szego zdania uzasadniać.

Bząd, który niema nad sobą kontroli;

rząd, który traci związek ze społeczeń

stwem; któryr nie możo czy nie chce słu

chać kry"tyk, zażaleń i przestróg, który nie

czuje się skrępow’any żadnemi hamulcami,

wytw orzonemi przez dwa i pół wieków, ja

kie nas dzielą od chwalebnej rewolucji an

gielskiej; — rząd taki musi błądzić, tak

samo jak sejmokracja. Tyl-ko hasło ,,silny

rząd i siln?a nadv nim kontrola", daje gwa

rancję normalnego rozwoju społeczeństwa.

Otóż myśl polityczna p. Bartla polega

właśnie na tem, aby nie usuwać rządu

z pod tej kontrol?i politycznej, jaką jest

każdorazowa dyskusja budżetowa w ko

misji i na plenum. Jest on zwolennikiem

silnego rządu i w tem ma rację; ale jest

także zwolennikiem poddania ?go pod kry

tykę — i w tem ma drugą rację. Naw’et

w"tedy pod krytyką i kontrolą, gdy wyko

nywa ją sejm z wielu w"zględów nie dora

stający do zadania. Najgorszą bowiem rze

czą jest brak kontroli.

Uważamy to za fakt korzystny, że po

gląd p. Bart?la zwyciężył w sferach rządo

wych, rozstrzygających o losach Polski -

a także w grupie B. B., która, jeśli docho

dzące pogłoski są zgodne z praw"dą, oświad

czyła się za poparciem kierunku politycz

nego, reprezentowanego przez premjera

gabinetu. Robienie mu jakichkolw’iek tru

dności byłoby wstrząsem całkiem w na

szych w’arunkach niepotrzebnym. Albo

trzeba sejm rozw iązać, o ile byłby on istot

ną przeszkodą — albo trze?ba z nim w spół

działać. A współdziałanie polega narazie

na wysłuchafiiu jego krytyk i żalów. Trze

ciej drogi abso?lutnie niema, jak okazało

doświadczenie zeszłoroczne.

Współdziałanie z sejmem nabrałoby jesz

cze większego i donioślejszego znaczenia,

gdyby mogło nastąpić na paląco pilnym

terenie reformy ustroju. Nie znamy pod

tym względem zamiarów’ rządu. Zapewne

będą one zależne od przebiegu debaty kon

stytucyjnej, ?dopieroco w komisji rozpoczę

tej. Uruchomienie sejmu i dla tej sprawy

jest zawisłe zarów"no od samego sejmu,

jak i od zręczności rządu. Byłaby to rzecz

o wiele, o wiele trudniejsza, jak przepro

wadzenie budżetu przez flukta obrad sej

mowych. Ale o ile nie myśli się o rozwią

zaniu sejmu — a zdaje się, że to nie jest

planow-ane - i o ile w sferach rządu nie

myśli się o odłożeniu reformy ad calendas

graecas — a to byłaby niebezpiecznem, to

nie widzimy innego załatw’ienia tej paląco

pilnej sprawy, j?ak przez współpracę rządu

z tym sejmem. Ścieżka to śliska, trudna i

stroma, ale żadna inna ku górze nie pro

wadzi. Tylko na dół.

Drugie tzytanie budżetu

Warszawa 11 lutego.

(Tel. wł.) Na poniedziałkowem posiedzeniu

sejmu w drugiem czyta-niu budżetu w budże

cie ministerstw a .spraw wewnętrznych na wnio

sek pos. ?Putka, uzgodniony z rządem, skreślo

no w w’ydatkach nadzwyczajnych 4 i pół m:—

ljon,a na powszechny spis ludności.

" Projekt ustaw’y skarbów oj

referował pos.

Rybarski, oświadczając, że ponieważ wnio

ski oszczędnościowe,

postawione przez jego

klub w ogromnej większości zostały odrzucone,

wydatk.i

.zaś zwiększone, przeto klub narodowy

cofa swoje wnioski, proponując równocześnie

przeznaczenie uzyskanych oszczędności na 5%

dodatek -do płac urzędniczych. Następnie spra

wozdawca poseł Krzyżanowski wypow.e -

d,ział się co -do poprawek do projektu ustawy

skarbowej. M. in. przeciwko wyłączeniu po

da-tku przemysłowego

od 10 proc. dodatku.

W głosowaniu nad projektem ustawy skarbo

wej od,rzucono poprawkę posła Rybarskiego.

Również odrzucono poprawkę rządu, zmierza

jącą do tego, aby imperatywną formę ,,prze

znacza się" zastąpić słowami ,,upoważnia się"

min,istra skarbu -do dokonyw"ania takich a ta?—

kich wyd,atków z nadzwyczajnego budżetu.

Przyjęto ?dalej poprawkę posła Rybarskiego, w

myśl której otwieranie kredytów, nieobjętych

budżetem, może nastąpić bez uprzedniej zgody

sejmu tyl-ko wówczas, gdy odroczen,ie wydatku

możo p’r,zynieść niepowetowane szkody pań

stwu. Dalej od!rzucono poprawką rządu o skrę

Obiady nad zm ianą konstytucji

Warszawa 11 lutego.

- (PAT) Na ’dzi?siejszem posie?dzeniu ?sejmowej

komi,s-ji konstytucyjnej ,wyw?iązała -się dyskusja

nad formalnym w,nio-skiem posła Bagińskiego,

który proponował, aby dyskusję ogólną przer

w"ano, a przystąpiono do dyskusj,i szczegółowej

z tem, że wypow;edzili-by s,ię j.eszcze mówcy

tych klu?bów, k-tóre się nie deklaro?wały. W nio

sek poparty przez pos. Kom-amickiego nie uzy

skał większ,ości. Wobec -tego przystąpiono do

dal-szej dy,skusji ogóln,ej

nad -projektami w

spra,wie rewizji konstytucji. Pierwszy w dy

skusji zabrał -głos pos. Strońsk,i oświadcz,ając

na w"stępie, że myślą przewodnią poprawek do

konstytucji powinno być stworzenie równowa

gi wła?dz w naszem państwie.

Pos.Loewenherz(,BB.)oświadcza,żere

wizję konstytucji należy oprzeć na polskiej rze

czywistości. Obowiązkiem sejmu jest wytężyć

siły, aby rewizję wcielić w życie. Projekt BB.

utrwala ustrój, będący, warunkiem sil państwa

i koordynacji, pełnego autorytetu Prezydenta,

mocnego rządu i pracującego w granicach swej

kompetencji parlamentu.. Omawiając poszcze

gólne d,ziały proj,ektu B-B. i przechodząc do

sprawy parlamentu mówca zaznacza, że BB.

zmierza do uzdrowienia parlamentu i uspraw

nienia j,ego prac. Mówca jest również gorącym

zwolennikiem parlamentaryzmu, jak i zdecy

dowanym przeciwnikiem Tząclów parlamentu,

czyli sejmokracji. Programu tego nie można

brać w oderwaniu od polskiej? rzeczywistości,

od sił i działalności całego państw a. W między

narodowym układzie

zależy bezpieczeństwo

i dobrobyt całego narodu, w imieniu państwa

musi działać zatem rząd silny i trwały, nieza

leżny od grup. Mówca kończy" o-świadczeniem,

że zmiana proponowana prz.ez ?BBWR. zmie

rza do uzgodnienia stosunków i usunięcia roz

dźwięku między, rzeczywistością a pisanemi

postanowieniami, oraz do stworzenia silnego,

na demokratycznych zasadach opartego pań

stwa. Następnie przemaw’iali pp.: Wrona (str.

clił.), Próchnik (PPS.) i Szczypiorski (Frakcja

rew.) .

sien,ie postanowienia o kontroli fun-duszu pro-’

paga-ndowego MS?Z przez specjalną komisję

sejmową, ,wreszcie odrzucono ?poprawkę posła

Rybarskiego, aby 10 proc. dodatek nie był po

bierany o?d państwowego podatku przemy

słowego.

- Ostateczne cyfry w w’yn,iku głosowania w

drugiem czyta-niu nad projektem ustawy skar

bowej przedsta)wiają się następująco: Wydatki

zwyczaj-ne 2,757,494.429, w yd atki nad-z?wyczajne

171,088.040, wydat;ki łącznie: 2,929,182.475. Roz

chody zwyczajne przedsiębiorstw: 1,841,458.898,

rozcho?dy

nadzwyczajne przedsiębiorstw —

271,777.954, rozchody zw-yczajne monopoli —

722,039.998, rozchody na?dzwyczajne monopoli

17 miljonów’?. ?Dopła-ta do przedsiębiorstw

18,910.124. iRazem z tą dopłatą wyda?tki ogólne

wynoszą: 2,948,128.599 ,zł. ?Dochody admini

st-rac,ji: 1,901,418.584, w ypłaty przedsiębi-orstw

197,218.984, w płaty monopoli 904,801.000; razem

suma dochodów 3,003,439.508. Nad’wyżka bu

d-żetowa wyno-si 115,309.909 zł.

Na tem obrady przerwano do środy.

grafów Boernera, pos. Lieberniann zreferował

wniosek nagły P. P . S. w sprawie zbadania

i?stnienia podsłuchu telefonicznego.

K?omisja

uchwaliła przedstawić sejmowi wniosek o wy

bó-r komisji nadzw-ycza-jnej śledczej, celem zba

dania sprawy istnienia w Polsce podsłuchu

telefonicznego oficjalnego i nieoficjalnego. Ko

misja ta ?będzie się składała z ?siedmiu człon

ków, ?będzie miała prawo przesłuchiwania

stron zaintereso?wanych, w"zywani,a świadków

i rzeczoznaw’ców, przesłuchiwania pod przy

sięgą.

Zkolei przedmiotem obrad komisj,i byla no

wela rządowa d’o prawa o us,troju sądów po

wszechnych, która w prz,eważnej części posta

nowień została przez komisję odrzucona ze

w-zględu na to, że nowela z4 marca 1929 k.we

s,tję tę unorm-owała. Zrestytuowano tylko na

z?w’ę sądów grodzkich, znie?sioną now,elą z dnia

4 marca 1929 na ’sądy powi,atowe.

Trzecim punktem porząd-ku dziennego był

projekt poselski noweli do ro?zporządzenia Pre

zydenta Rzplitej o postępowaniu doraźnem. Po

dyskusji ogól-nej ko?misja ?przekazała sprawę

pod’komisji.

Sprawa p Czechowicza i p. Daszyński

Warszawa 11 lutego.

(PAT) Dzisiaj obradowała komisja budżeto

wa, jako komisja nadzwyczajna do rozpatrze

nia wniosku o pociągnięcie b. ministra skarbu

Czechowicza do odpow"iedzialności przed Try

bunał Stanu. Na wniosek referenta pos. Lie

bermanna uchwalono wniosek następującej

treści: Ponieważ obrady komisji budżetowej

i sej,mu nad przedłożeniem rządowem o kredy

tach dodatkowych za r. 1927-28 dostarczyć mo

gą niaterjału ,informacyjnego dla powzięcia

uchw”ały w sprawie żądania, wyrażonego w

decyzji Trybunału Stanu z dnia 8 lipca 1929r.,

przeto komisja odracza swe prace wrtym pr,zed

miocie aż do załatw ienia przez sejm wzmian

kowanego przedłożenia rządowego.

Warszawa 11 lutego.

(Tel. w"ł.) :Po dzisiejszem posiedzeniu sejmo

wej komisji budżetowej — które jak wiado

mo — zwołane zostało wbrew" stanow"isku

przewodniczącego posła Byrki —- marszałek

sejmu Daszyński zaprosił do siebie p. Byrkę,

celem wyjaśnienia, iż zwołanie komisji na

dzień dzisiejszy w sprawie b. ministra Czecho

wicza nie miało na celu niczego innego jak

tylko powzięcie uchwały odraczającej. Wobec

tego motywy"; polityczne, jakie prezes Byrka

sugerował marszałkowi sejmu w swoim liście

do wiceprzewodniczącego komisji iposła Wy

rzy”kowskiego nie miały na ,postanowienie

zwołania komisji absolutnie żadnego wpływu.

Należy przy-pomnieć, że przewodniczący Byr

ka w liście do posła Wyrzykow"skiego sprzeci

wił się zwoływaniu w obecnej chwili komisji

dla sprawy *b. min. Czechowicza, gdy”ż mogło

by to wywołać przykre zadrażnienia w chwili,

gdy budżet nie jest jeszcze załatwiony. D,alej

p. Byrka podkreślił nielojalność marszałka

Daszyńskiego, który w swoim czasie zgodził

się na w"zięcie sprawy b. min. Czechowicza

pod obrady dopiero ipo załatwieniu zamknięć

rachunkowych i spraw ozdania MKP.

Z sejmowej komisji prawniczej,

Warszawa 11 lutego.

(PAT) Na dzisiejszem posiedzeniu sejmow"ej

komisji prawniczej pod przewodnictwem posła

Z senatu.

Warszawa 11 lutego.

(Tel. wł.) Pod przewodnictwem

marszałka

Szymańskiego odbyło się dziś zebranie prze

wodniczących !klubów senackich, celem usta

lenia kontyngentóiw czasu ,przemawiania dla

poszczególnych klubów w toku dyskusji nad

preliminarzem ?budżetowym. Plenarne obrady

senatu nad ?bu,dżetem rozpoczną się Cmarca b.

r. i trwać będą do 12 -względnie 13 marca.

0 kredyt tih nl«.ików

Warszawa 11 lutego.

(Tel. wł.) Przedpołudniem w prezydjum Ra

dy ministrów pod przewodnictwem premjera

B.art!a odbyła się konferencja w sprawie środ

ków obrotowych dla rolnictwa. W konferen

cji — w której chodziło o zapewnienie kredy

tów" rolnych — wzięli udział ministrówe: Ma

tuszewski i Połczyński orazprezes Banku Pol

skiego Wróblewski.

Ulgi paszportowe

Warszawa 11 lutego.

(Teł. wł.) W dzisiejszym ,,Dzienniku Ustaw’*

u’kazało się rozporządzenie ministra skarbu w

spraw"ie zniżonych cen paszportów zagranicz

nych. Rozporządzenie przew"iduje oprócz róż

nych ułatwień przy wydawaniu — następują

ce opł.atypaszportowe: paszport na wyjazd za

granicę z terminem ważności do 1 roku —

100 zł,, wielokrotny 250 zł., ulgowy ,jednorazo

wy w celach handlowych — 25 zł.,

wielokro

tny handlow"y - 150 zł,, paszport ulgowy, ’u

prawniający do jednorazowego wyjazdu ’za

granicę — 20 zł., ulgowy w’ielokrotny — 100 zł,,

w"reszcie paszporty emigracyjne w"ydaw"ane są

bezpłatnie, Nowe rozporządzenie wchodzi w

życiezdniem25b.m .

0 fundację kórnicka.

Warszawa 11 lutego.

(PAT) Na dzi?siejszem posiedzen-iu sejmow ej

komi-sji oswiato-wej pas,. Próchnik referował

ponownie kw estję fundacj,i kórnickiej. Wobec

bra-ku dostatecznych informacyj postanow,iono

ostateczne ,załatwieni-e sprawy odłożyć ?do cza

su otrzymania wyjaśnień ze strony rządu.

Nie we własnem imieniu.

Od Sekretarjatu -Chrześcijańsk’iego Stronnic

twa Rolniczego otrzymaliśmy komunik,at po

niższy:

W związku z przemów’ieniem ks. J . Radzi

wiłła w ciągu obrad sejmu nad budżetem min.

ośw’.,

,prezes

zarządu głównego Chrześcijań

skiego Stron. Rolniczego, minister Józef ?Wie

lowieyski, złożył w sobotę u?biegłą w imieniu

stronnictwa ustne oświadczenie ?ks. Radziwił

łowi, w którem podniósł że w słowach wypo

wiedzianych ,przez księcia Radziwiłła w dniu

(l lutego znalazły sw’ój wyraz zapatrywania i

najgłębsze przekonania kół zachowawczych w

kraju. P . Wielowieyski wyraził w dalszym cią

gu księciu słowa ,podzięki za zajęcie tak jasne

go i zdecy’dowanego stanowiska w? sejmie, za

pewni-ając go, iż głos ko?nserwatystów w s,pra

wie wychowania naszej -młodzieży w duchu

katolickim znalazł -w katolickiej części społe

czeństwa żywy oddźwięk i głębokie uznanie.

Nowa ,,opricznma".

(Przed kampanją zasiewną w Rosji.)

(RA) Chcąc wyrugować starą szlachtę udziel

ną, stw"orzył Iwan Groźny tak zw. ,,opriczńi*

ków". Była to nowa. rekrutowana w’śród mę

tów społecznych, gwardja przyboczna, a rów

nocześnie — nowa warstwa właścicieli ziem

skich, nie z własnego prawa, ty,lko z łaski car

skiej, z której to warstwy powstało późniejsze

,,dworjaństwo".

Cos podobnego zamierza uczynić obecnie

Stalin, obracając niezależnych, z własnego pra

wa — chłopów-?właścicieli ziemskich — w naj

mitów’ państwa komunistycznego.

Tego samego chciał już dokonać Trocki.

Ale — nie przyszedł jeszcze wtedy na to czas

jak powiedział niedaw’no na konferencji rol

| ników’-m a rk§istów teraźniejszy dyktator Rosji.

Bo 5 lub 3 Jata ternu nie mógł — jego zda

niem — rząd zainicjować ,,natarcia socjalizmu

na elem enty kapitalistycz?ne wsi... Byłaby to

najniebezpieczniejsza awantura... ponieważ nie

mieliśmy jeszcze punktów oparcia na wsi w

postaci szerokiej sieci gospodarstw sowieckich

i kolektywnych... Kułak w r. 1927 — mówił

Stalin — produkował ponad 600 milj. pudów

zboża, wywoził zaś z tej sumy dla wymiany

poza obręb wsi 130 milj. pudów’...

A ileż

produkow’ały wówczas nasze gospodarstwa ko

lektywne i sowieckie? Około 80 milj. pudów,

z .czego na rynek wywieziono około 35 milj.

pudów". Obecnie — myśli dyktator — spraw’a

się zmieniła i — ,,teraz mamy możność wszcząć

zdecydowane natarcie na ,,kułactwo", zlikwi

dować je jako klasę i zastąpić jego produkcję

przez produkcję gospodarstw kolektywnych i

sowieckich.,."

Daj,my na to, że w wojnie domo?wej, która —

z jej wszelkiemi objawami — wre już na do

bre na wsi rosyjskiej, — uda się Sowietom

zniszczyć kułactwo, jako klasę. Powstaje py

tanie, czy’ resz?ta gospodarstw indywidualnych

oraz ..kołchozy** — dadzą państwu ilość zbo

ża potrzebną dla wyżywienia miast i armji, o

raz dla eksportu za granice?

Odpowiedź na to — brzemienne nieobliczal

nemi konsekwencjami — pytanie, da’ją gazety

bolszewickie, om awiając widoki zbliżającej się

w’iosennej kampanji zasiewnej. Według pism

sowieckich, ta kampanjajest nadzwyczaj waż

nym etapem na drodze rozwoju socjalistycz

nej przebudowy wsi; albowiem musi się w o

becnej kampanji zasiewnej osiągnąć jaknaj

większe wyniki w d?zied-zinie kolektywizacji

rolnictwa drobno-chłopskiego, oraz -w podnie

sieni.u urodzajności ,,kołchozów".

Tymczasem, okres przygotowawczy pokazu

je, że sprawa z przygotowaniem kampanji

przedstawia się naogół słabo. Według dekretu

Sownarkomu — do 15 stycznia miano stwo

rzyć zapasy siewne zbóż, potrzebnych dla wy

konania planu. Ale w szeregu okręgów zada

nie to zostało wykonane tylko w nieznacznej

części. Np. w obwodzie czarnoziemnym zamiast

195 tys. ton, zebrano doty:chczas zaledwie —

30 tys. ton! W obwodzie Dolnej Wołgi zamiast

325, — 37tys. ton; w Syberji— zamiast 363, —

20tys. ton it.d.Podobnie ma sięsprawa zo

czyszczaniem ziarna. Np. na Syberji, oczysz

czono zaledwie 4.9%, w Ka-akstanie — 3.99-0

i t. d . Niedbalstwo miejscowych Radi miej

skich i instytucyj rolniczych — donoszą gaze

ty sowieckie —

,.graniczy z przestępczością".

Pokazuje się, że na stalinowskich ,,punktach

oparcia" na wsi — wcale nie można się oprzeć.

Groźnym zjawiskiem jest również to, że re

mont traktorów’ (bez których nierna-sz

,,koł

chozów") i narzędzi rolniczych, posuwa się

naprzód żółwi?m krokiem . Z 10.000 traktoró-w n a

Ukrainie, Kaukazie Półn., Sy"berji i w obwodzie

czarnoziemnym, które powinny ulec napra

wie, naprawiono zaledwie 2.100. Również brak

części zapasowyc-h dla innych maszyn i narzę

dzi rol-niczych. W dziedzinie organizacji, ludz

kiego materjału sprawa również wygląda mar

nie. Nie wszędzie jeszcze dotychczas zorgani

zowano grupy biedoty i parobków, a tam,

gd,zie one istnieją, nie rozw ijają należytej dzia

łalności

Jeszcze gorzej sprawuje się aparat rządowy.

Minęły już wszystkie terminy, wyznaczone

przez rząd?, a tymczasem nadchodzą wiadomo

ści, że w szeregu republik planyr kampanji

siewnej nie zostały jeszcze dotychczas wysła

ne na miej.sce, to zn, -nie dotarły do wsi.. Ko

mitet Centralny WKP (b) wzywa — ,,organi

zacje partyjne, aby dążyły nietylko do całko

witego wykonania planu o rozszerzeniu obsza

ru zasiewu, o wzroście urodzajności, lecz, aby

uczynily obecną kampanję siewną punktem

wyjścia dla -nowego rozmachu ruchu kolekty

wistycznego"; wprawdzie upomina, że ,,obecna

kampanja siew?na posiada ogromne znaczenie

polityczne, i powinna nosić charakter wyjąt

kowo bojowy", —

ale dekrety — dekretami,

a praktyka — praktyką. Zaś ta praktyka jest

właśnie taką. jak ją — na podstawie dosłow

nych wyciągów z prasy sowieckiej — przedsta

wiliśmy wyżej.

A do tego musimy jeszcze dodać, że nietyl

ko w rolnictwie nie dopisały plany; w? jed-nej

z.e swych ostatnich odezw% ,,Kom. Centralny

W%K. P . (b) jest zmuszony stwierdzić, że re

zultaty w;ykonania planu przemysłowego w

pierwszym kwartale wskaz.ują na niedopusz

cz.alne, w poszczególnych wypadkach prze

stępne, niewykonanie planu przewidzia-nego

ra rok obecny, zarówno pod względem wydaj

ności ogólnej produkcji i po,dniesienia wydaj

ności pracy, jakoteż pod względem zniżenia

własnych kosztów produkcji".

,,Ekonomicze

skaja Żyźń" (24. 1. i nast.) przynosi przeraża

jące pod tym względem dane i cyfry.

Jakie to wszystko może mieć konsekwencje

dla dyktatury, nie trudno się domyśleć, Parę

tysięcy kułaków pójdzie z torbami, zwiększy

się licz.ba żebraków na wsi — ale nie liczba

traktorów. Zwiększ.y się ilość gotowych na

wszystko wrogów" rządu — ale nie ilość pudów

z?boża z dziesięciny. Zw-iększ.y się obszar ziemi

. ,kołchozów", ale czy uda się tę ziemię zasiać,

zwłaszcza biorąc pod uwagę upadek przemy

słu sowieckiego. A nareszcie — wydłużą się

ogonki w miastach i zwiększy się liczba roz

pacz.liwych listów% przysyłanych tysiącami co

dziennie ze wsi do koszar armji czerw’onej. Czy

uchwalona dop)iero podwyżka żołdu ,,czerwo

noarmejcom" zrów noważy ujemny w-pływ tych

listów — pokaże niedaleka przyszłość.«

,CZAS"

wythsdzl aodziennle *

godzinie U -teł W noty.

NUM ER POJEDYNCZY: 25GROSZY.

PRENUMERATA MIESIĘCZNIE WYNOSI:

W Krakowie bez odnoszenia do domu

»*,,

, zł. 5.40

W Krakowie z odnoszeniem do domu ...................................! z l Ł -

Na prowincję z przesyłką pocztową . . .

,,,,

f,zl’6_

Zagranicę z przesyłką pocztową

5, , ,, z|.l()._*

Za każdą zmianę adresu dolicza się zł. 0.50.

Reklamacje niezapieczętowane nie podlegają opłacie pocztowej.

Listów nieopłaconych nie przyjmuje się.

Prenumeratę przyjmują: Administracja ,,Czasu*1, wszystkie urzędy

pocztowe, wszystkie miejscowe i zamiejscowe Biura dzienników.

CENY OGŁOSZEŃ:

Jednorazowo za jeden wiersz milimetrowy:

Ogłoszenia z w y k ł e ................................................i

zl. 0.20

Układ tabelaryczny, cyfrowy, kombinowany

*,,,,,,,,

o.30

Ogłoszenia w ,,Nadesłanych** .

t,,,,,,,,,*ł0.40

Nekrologi

......................... »

sJV«»iii»s

,j«,,zŁ0.35

Komunikaty po kronice . . . ć i d

i;iu

AOjO

Ogłoszenia n a pierwszejstronie

;s,}

,.,

*j. q,60

Ogłoszenia w numerach świątecznych 25% drożej.

Ogłoszenia zamiej*

cowe 25% drożej.

Za zastrzeżenie miejsca dolicza się 25%.

Administracja nie bierze odpowiedzialności

za terminowe umieszczenie ogłoszeń.

Ceny ogłoszeń obowiązują od dnia zmiany w nagłówku.

Ogłoszenia przyjmują: Administracja ,,Czasu"* i wszystkie miejscowe i za

miejscowe Biura dzienników i ogłoszeń.

1 of 4 • Strona 1

Mirador viewer

Czas.

Description

Structure

Similar

Error 404 - MBC

trans "Nie znaleziono strony" %}

Mirador viewer

Description

Structure

Similar

Error 404 - MBC

trans "Nie znaleziono strony" %}

Pobieranie pliku

Pobieranie pliku

Usuwanie komentarza

Wyszukiwanie zaawansowane

Zgłaszanie błędu