Mirador viewer

Czas.

Annotations

Showing 639 annotations

Adding notes only for logged in users

Filtering

SfSf91

«*

mrn

rynśttmm,

Kfafcśw. Piątek 22 Cwtetata i m

Nadzór nad obrotem ziemią.

Dzisiejsza Rzeczpospolita (nr. 105) przyniosła

tekst projektu nowej nstawy, nad którą pracuje

Główny Urząd ziemski (pod kierunkiem p. Wil

końskiego), dotyczącej uregulowania obrotu zie

mią. Obrót ten określa tymczasowo, jak dotycb

csas, rozporządienie Rady ministrów s dnia 1

września 1919,

na którego miejsce ma wejść

przyszła ustaw a. Nie wiadomo czy projekt poni

żej podany jest projektem ostatecznym,

tj. tym,

jaki p. W ilkońiki przedłoży rządowi celem roz

ważenia na Radzie ministrów i celem ewentnal

nego w niesienia go do sejmn ? Być może, że to

jest dopiero pierwszy rznt projektn, a nie for

m a jego ostateczna. Wiele rzeczy na to wskazuje,

choćby jego niedoskonałość formalna i m ateryal

na! Mimo to dobrze się »tał.?, iż gazeta warszaw

ska i ten pierwszy »rznt« (gdyby nawet tak by

ło) z jakiejś szuflady rsądowej wydobyła i di

wiadomości podała, Rzecz jest bardso doniosła i

dyskusji pnblicsnej potrzebująca. Mylną jest zaś

taktyka rządu, który projekty zwoje pierwszorzęd

nej doniosłości lnbi w cichości zatajać, a sejm i

opinię niemi zaskakiwać — a nieraz nawet pil

no je, aby PAT jnż po uchwale nin nstawy nie po

dał o niej w sprawozdaniu sejmowem żadnej wia

domości, tak, że interesowani dopiero z D zienni

ka ustato o wyjścia się jej dowiadnją, kiedy na

wszelkie krytyki i starania o ulepszenie jest jut

za późno. Ileż to ustaw — a także i rozporzą

dzeń — bardso ważny ch przyszło w ten tajemni

czy sposób"do akutkn!

Projekt przez Rzeczpospolitą podany, a poniżei

przez nas (prócz kilka mniej doniosłych ustępów)

przedrukowany, m a na cela usunąć samowolę

powiatowych i okręgowych urzędów ziemskich,

wiględnie Urzędu Głównego. Wiadomo z dotych

czasowej praktyki, że na tę samowolę szerzą si«

częste i usprawiedliwione skargi. Intencja jest

więc chwalebna, warto się jednak zastanowić, czy

i jak uczyniono jej aadosyć ?

Zasadą, z której projekt wychodzi, jeat zasad«

ta, że każda nieruchomość *ziemska« — zarówno

obszar dworski, jak ziemia chłopska — podlega

w obrocie ograniczeniom i nie może być awobo

dnie w całości alienowana, parcelowana, spad

kiem przekazywana, obciążana. Ograniczenia s*

liczne i zaprzeczają niemal zupełnie prywatnemu

prawu własności, stwarzając pojęcie jakiegoś do

m inium eminens państwa. Państwo za pośredni

ctwem swoich »urzędów ziemskich* daje zezwo

lenia na obrót ziemią.

Najważniejszą jezt oczywiście kw estya pozbycia

(prsyczem ustawa rozróżnia pozbycia w całości

pewnego kompleksu siemi od parcelacji (pozbycie

więcej niż jednemu cabywcy). Zezwoleń ua poz

bycie w całości własności małej i średniej

(poniżej m aiim um ustalonego reformą rolną udzie

lają urzędy powiatowe ziemskie, zaś co do wła

sności wielkiej -

urzędy okręgowe.

I jedne i drogie mogą zabronić alienacji nie

ruchomości liemskicb w trzech wypadkach, nie

słychanie elastycznie określonych (tak że w prak

tyce będą mogły zabronić każdej sprzedaży), które

art. 4 (obacz niżej) bliżej precyzuje. Nazywam?

tę *precyzję«

elastyczną, bo pytamy, jaka to

aptzedaż może nie być podciągnięta pod pojęcie

spekulacji, lub nie być usnsna *a sprzeciwienie

aię reformie rolnej? Gdyby ktoś potrzebował za

kupić grunt pod fabrykę, albo gdyby ktoś chciał

odstąpić 10 morgów sąsiadowi, toć i jedno i dsu

gie może bfć uznane za podlegające przeszkodom

w myśl art. 4.

Istnieje nadto dalsse bardzo ważne ograniczenie

co do sprzedaży majątków większych. Mianowicie

sprzedaż nieparcelacyjna dóbr przekraczających

m axim u m może być dopuszczona tylko wówczas

gdy nowouabywca obejmuje dobra w całości

prsyczem pozbywca składałby deklarację, że in

nych dóbr w Polsce nie posiada. Parcelacja jest

przes projekt ustawy życzliwiej traktowana —

chodzi prsecież o interes chłopski! I ona jednak

wymaga zezwolenia urzędów ziemskich (powiato

wych!); i co do niej jednak obowiązują sastrse

żenią z art. 4 . Można parcelować posiadaną sie

mię w całości albo częściowo (sa zezwoleniem

urzędu, ale ponieważ pod pojęcie parcelacji wcho

dsi sprzedaż *między dwóch Inb więcej nabyw

ców« (art. 5), przeto odsprzedaż sąsiedzka kawał

ka ziemi jednemu chłopu przes *obszarnika« nie

jest dopusscsaloa. Jest to bowiem w myśl art. 6

*sprzedaż nieparcelacyjna«, ocsywiście przy lite

ra! aem tłoraaczeuin przepisu.

Podział siemi, dokonany przes rodsiców In

wstępnych między deacendentów lub podział nieru

chomości dobrowolny między współwłaścicieli jest

dopnsscsony tylko za zatwierdzeniem urzędu ziem

skiego, prsyczem ustawa nie określa bliższych

warunków potrzebnych dla zezwolenia.

Podział sądowy między spadkobierców z tytułu

odziedsicsenia m a się odbywać i uwzględnieni g

zue

zasad reformy rolne-j (»nowa ogromnie etastyc

i mijające się z cetam u stawy zarządzenie). Rów

nifż Urząd ziemski ma zezwalać — w sposób

arbitralny

na zastaw nierncbcmości, połączony

z objęciem posiadania przez nowonabywr?.

To są główne zasady pro=ektu, do których ds

w iązane są liczno szczegółowe a jeszcze liczniej

«ze mają polskim niechwalebuym zwyczajem być

zarezerwowane dla dalszych rozporządzeń (por

up. art. 5 in fine).

Jak widsimy, przedstawia projekt mnóstwo luk,

uiejasmści i wątpliwości. Aie mniejsza na razie

onie

ważniejszą jest w tej chwili rzeczą pod

kreślić, że przynosi on se sobą jakiś średniowie

czny powiew kastowości i przywilejów stano

wych. Pozbawia ludność miejską wszelkich szau*

przyjścia od zawodów mieszczańskich do rolni

ceych. Art. 4 a) niewątpliwie tak będzie tłóma

crony; tylko chłop lub syn chłopski może się

siedlać n a roli, Robotoik, urs!?dnik, kupiec,

mieszczanin — o ile nie wykażą si? uktń zenieoo

sikoiy rolniczej, to tna"zy w regule nigdy — nie

będą mogli nabyć nawet kawałka ziemi poza

ciasnemi rogatkami miejskiemi. Zsrówoo cbłopa,

jak t zw. *obszarnika« krępuje projekt ua każ

dym kroku w wolności pozbywaniu, dziehniu

obciążania jego gruntu. Nawet so m d aż ziem;

chłopu przez chłopa zależeć będzie od zezwole

nia urzędów, których projekt nie myśli krępować

ścisłemi regułami. Kto urzędy swcjemi ludźmi

poobaadza, teu m a mieć ziemi? w ręku: cw;’ws

regio, illius terra. Powstaje w naszych oczach

lakiś wielki sm dyk at chłopzko-ro(piczy, który

rtemię monopolizuje, obrót jej zamyka, ctrsymu

|6 tem samem panowanie nad produktami tej

demi, zwierzchnictwo nad cenami — a rozwój

życia gospodarczego, o ile chodzi o jego podsta

w? w gospodarstwie rolnym, cały więc kredyt,

handel, przemyzł kwestyonuje.

Wątpimy, aby projekt nstawy w tej formie

iejasnaj, nieściiłej, zostawiającej arbitralności

urzędów stomskicb, (a tam sam em wpływom

oolitycznym) tyle m,i jsua mógł zyskać w sejmie

pcważn% większość. Przecież chyba nawet stron

nictwa radykalne powinnyby mn się sprzeciwić?

Zapewne wy wirź« si? do oktła niego dyskusja,

)obrze też, że za wcsasu wypłynął na jaw.

Projekt brzmi jak nastę uje:

U«tawa z dnia,... 1921 r. o nadzorze nad ohro- i

sieraiż.

Art. 1. Obrót ziemią na obszarze Rzeczypo

spolitej Potakiej poza obrębem miast, podlega j . !

aadr,orowi Państwa według zasad, określeń.cb i

w U*tawie niniejnej.

Art. 2 Wskazany w art. I nadzór Państwo

wykonywa przez Urzędy Ziemskie.

Art. 3. Umowy o przeniesieniu prawa własno* |

ści nieruchomości ziemskich wym!igają dla swe; i

ważności uprzedniego zezwolenia wład*y państwo- i

w ej.

Art. 4, Zezwoleme na przeniesienia praw» i

własności nieruchomości ziemskiej misiek na nie i

będzie:

a) gdy nie zostanie wykazanem, że nowona- i

bywca jest obywatelem polskim, ża osobiście i

oracował zawodowo w rolnictwie, lub posiada j

»? kształcenie rolnicze i że rolaietwo je st jego i

4łó»nom zajęciem, tudzież, o ile nie zobowiąże ,

się do prowadzenia na nabywanym obszarze go

rpodarrtw a ozoblście,

b) gdy tran*»kcya nosi cechy spekulacji,

c) gdy przeniesienie prawa własności nieruchu. :

mości, lub jej części uniemożliwiłoby, albo ogra- i

dczylo zastosowanie reformy rolnej.

Art. 5 . W razie sprzedaży nieruchomości ziem

skich podzieluta między dwóch, lub więcej na

bywców (jarcelacyi), zezwolenia na przeniesienia

prawa własności winny być uzyskiwane dla każ

dego pozsczególnego nabywcy po uprzednim uzy

skaniu zatwierdzenia przez przez właściwy Urząd

Ziemski projektu podziału (parceiacyi).

O ile w projekcie podziału (parcelacyi) wymie

nione będą osoby nabywców i dołączone zostaną

dokumenty, dotyczące kwaljfikacyi nabywców

w myśl § a. Art, 4 zezwolenie na przeniesienie

prawa własności na nowonabywcę

mcże być

udzielone równocześnie z zatwierdzaniem projektu

podziała całej grnpie nabywców w jedoym do

kumencie!

Sprawę udzielenia zezwoleń na przeniesienia

prawa własności na nabywców w rasie, gdy par

ę%lacyę przeprowadzają upoważnione do tego in

ztytusye prywatne, ureguluje osobno rnzporządze*

aie p rezesa głównego Uraędu Ziemskiego.

Art. 6 Częśctaw?s sprzedaż nieruchomości

ziemskich dopuszczalną jest w drodze parcelacji

(art,. 5)

Sprzedaż niepareelscyjra nieruchomości ziem

skich, przewyższających ustaione w art. 2 usta

wy z dnia 15 lipca 1920 *oku o wykonaniu re

formy rolnej (Dz. ust. nr . 70 poi. 462) maksy

mom posiadania, może być dozwolona tylko

, wówczas, kiedy wszystkie dobra ziemskie, będą

ce własnością sprzedawcy, są posbywane nowo

nabywcy w całości. Sprzedawca w tym wypadku

powinien słoiyć właś :iwemo urzędowi ziemskie

mu deklarację, że innych dóbr, prócz sprzeda

wanych na terenie Rzeczypospolitej polskiej nie

posiada.

Wxdarsł*poranna

Ntazadeklzrowane przez sprzedawcę, a nale

żące do niego dobra Atemskie ulegną natychmia

stowemu wykupowi przez państwo, z pominię

ciem kolejności ustanowionej w art. I i 3 ust.

z 15 lipca 1920 roku o wykonaniu reformy

r oi *ej.

Art, 7 Oddawe Die i obejmowanie w p,osiada

nie grantów wbrew postanowieniom art. 5 jest

wzbronione i pociąga za sobą na żądanie wła

ściwego n riędu ziemskiego eksmlsyę w drodze

administracyjnej osób, w ten sposób osadzonych

na grancie na koszt właściciela parcelowanej

ni? ruchom ści, orsz przymnsowy wykop t,ydb

gruntów przez państwo na parcelację prsyczem

do osób obejmujących grunta w sposób wskaza

ny niniejszym art. bęisie miał zsstoso?; anie ustęp

2 art 28 ustawy s dnia 15 lipca 19.20 r. o wy

kon niu reformy roicej. Nadto właściciel parce

lowanej nieruchomości, na żądanie osuniętego o

jowiąsf ny będzie zwrócić mu straty, wynikłe

wskutek eksmisji.

Przepis powyższy stosuje się rówuież w wy

padka?h oddawania działek gruntów parcelowa

nych oioboru trzecim tytułe m dzierżawy tudzież

w wypadkach niedotrzymania przes uowotrabyw

eów zobowiązania co do prowadzenia na naby

wanym obs*srąe gospodarstwa osobiście.

Art. 8 01 przewidzianych w art. 3 zezwoleń

wolne są t"ansnkcye:

s) gdy nieruchomość ziemska przechodzi na

rzecz iostytncyj państwowych i komunalnych,

b) gdy chodzi o przeniesienie praw a własności

siniejących już letnisk i willi, nieposi »dających

haraktern użytku rolnego. Sprzedaż nieruchomo*

ści ziemskich na nowopowstające letniska i wil

!i, nieoosiadają% charakteru użytku rclaego, wy

roafa zezwolenia właściwego Urzędu ziemskiego

wmyślart4

Art 9 W wyp?dkach przenoszenia prawa wła

sności nierucbomcści ziemskich w drodze sprze

daży przymusowej (licytacji), sądy obowiązane

są zawiadamiać właściwe Urrędy ziemskie o ma

sąc«i się odbyć licytacji. W razie, gdy nierucho

mość nr byta zostanie w tej drodze przez osobę

oiecdpo wiadającą warunkom art. 4 § 2, lub, gdy

skutkiem licytacji obszar ziemi sprzedanej w ten

sposób byłby usunięty z pod działania reformy

rolnzj, państwu zrzyłłaguje prawo przymusowe

go wykupu *tej nieruchomości w ciągu roku od

chwili przepisania prawa własności na nabywcę,

* pominięciem k tajności, Ustanowionej w a?t. I

3 ustawy z 15 lipca 1920 roku o wykonaniu

ref ;rmy roln»i.

Art. 10. Ząieaiesie «*«półwłasności nierucho

mości ziem skich w drodze sądowej przez podział

w naturze - ma się odbywać prsy zastosowaoio

*assd, ustalonych w ustaw ach, dotyczących re

orray rolnej, i przy zawiadomieniu o postępowa

niu sydowero właściwego Urzędu ziemskiego. Przed

atwtardzeniem planu podziału współwłasnej nie

ruchomości Sąd udzieli właściwemu Urzędowi

ziem skiem u odpisu swego orzeczenia (decyzyi,

uchwały, wyroku). Właściwemu Urzędowi ziem

*kiemn służy prawo w terminie i w apoaób prze

widziany w ustawach procesowych, zaskarży(!

orzeczenie sądowe ,(decysyę, uchwałę, wyrok)

a powoda naruszenia zńsad, ustalonych w ustawach,

detycrących reformy rolnej.

Art 11. Dla ważności*podziału nieruchomości

ziemski h przez rodziców, lub wstępnych, !ul

podziału dobsowo!nrgo międ»y współwłaścicielami

aiezbędnem jest zatwierdzenie właściwego Urzędu

ziemskiego. Jeżeli podział dotyczy gruntów , nie

posiadających hipoteki, nrzed sporządzeniem aktu

rejentalnego niBzbędnem^jest uzyskanie satwier*

dzeuia projektu podziału prsez właściwy Urząd

ziemski. Jeżeli podział dotyczy gruntów, posia

dających hipotekę, winno być uzyskane zatwier

dzenie właściwego Urzędu ziemskiego przed wni»

i;ieniem aktu podziału do hipoteki dzielonej nie

ruchomości. W tym ostatnim wypadku, wraż;e

!łjżenia Ucsęd wi hipotecznemu, względnie Są

dowi, aktu podziału bez uzyskania zatwierdzenia

właściwego Urzędu ziemskiego, Urząd hipoteczny,

względnie S+A odmówi przeniesienia tytułu wła

sności oa osoby, wymienione w sporządzouym

akcie pc działo.

Art. 12. Zastaw nieruchomości ziemskich, po

łączony z objęciem icb w posiadanie prsez wie

rzyciela, w?m?ga uprzedniego zezwolenia właści

wego Urzędu »«emskiego.

Art. 13 Właściwymi do wykonywania przewi

dzianych w ustawie niniejszej postanowień, wyni

kających z państwowego nadzoru nad obrotem

ziemią, s ą :

1) o ile chodzi o rprzrdaż w całości wszelkich

nieruchomości ziemskich o obszarze jednak nie

przewyższającym ustalonego w artykule 2. ustawy

dnia 15 go lipca 1920 r. o wykonaniu reformy

role ej m siim nm posiadania, powiatowe Urzędy

ziemskie, na których terenie dsiałalności znajdsje

się pozbywaoa nieruchomość,

2) o ile zaś chodzi o sprsedsż

a) nieruchomości ziemskich w całości, o obsza

rze, przewyższającym wskazane maiiroum,

b) o sprzedaż parcelacyjną wszelkich nierucho

mości ziemskich,

c) o sprzedaż nieruchomości ziemskich, nie

przewyższających max;m um posiadania, lecz po

łożony?h na terenie działalności dwóch powiato

wych Urzędów ziemskich, okręgowe Urzędy ziem

akie, w których okręgu znajduje się pozbywana

nieruchomość.

Art. 14. Od postanowień powiatowych Urzę

dów ziemskich, wydawanych w myśl art, 13 słu

ży zarówno sprzedającym jak i nowonabywcom

w ciągu d ri 14 odwcłaoie do właściwego okręgo

wego Urzędu ziemskiego, którego decyzys jezt o

sts.teczaa. Od postanowień okręgowych Urzędów

ziemskich, wydawanych w myśl art. 13 w cha

rakterze pierwszej instancji służy sprzedającemu,

oraz nowonabywcom odwołanie w ciągu dni 14

do głównego Urzędu ziemskiego, którego decyzja

f?óemiir LXXi!l.

*aifc essyjfsa|ą **łosaefes* w ssws» w» a «rwa u a y fn U n as *«Jfy ?r- 16 "+s,, 1*10» «*«ist*s».-«

fstłWf, skwHpUbewMis 18 Mk

9* misje** wisrsza Jzb?4«» *»»r 35 *|a J?wkswlaięla os

«inm s^,snw* irakism rłssp 80 Mk. KwrawsMtrwtj* BMuUews f* kwsl»s i p%4«crts sk*»»«ą ssnsw , k*.ł

«*»»Seaty ę%gmfyu, *)atar, t m w m * t, p 9« *6 *łk sd «sisfsmi w!ew«* w rę *Sss,r ysft«3 ,-s» !sA»e a «

Ogłoszmis prsyj"Z "ią)

W W in u tH s gldwss NpisseatMfs b. ś 1 . Mstil 1Ska oliss Mnrwsfkswłte* lStj nsdt* sgłsasaaid

gnyjsmją ReklsMa Folsks J a n a 10. (takłs w 84sżaku). LBnehwaits Ksmcłkawsks 190 B, Bnzhwsita

ffredry Ł, V. FietrziMk MamaJkowika lii , M.J, Trsiil ByassrslnlB, I. Btniagla* Stn-Jersks 34, ) u żpts

Kie)na M, Mi?diyauoiow s Mora sglossaA fia)arya Łozsstbarf, fc. K, Btrassssrłss (dis ogtiwraA ssM ral

kłćuikich), R. Mosse MarsraJkowaks 94; w WUsdw 8. Jutsn WieBuscks d, Jsakawsk)-thrsdowski Wi«l

k* 96; wa Lwow!a St, Sokołowski, biaro dziennikćw H Baehstsbs M. BrOcks; wa W lażsls S,

Mosse, M, Dukes Msshf. Hzssensteia et Yoglet, B. Schslsk, Botk et Hsrsfnld, M. Brsoa, J.

borg, J. Sa?sel, Oest. Anzeign Be. SiiBly s pieniądiwi i prsakazjr pienifiue sa preoamratę i sc(s|

«wwia prgyjafuje Adaiiiiiatnieys »Oz»sa«. W Londynie A(encs flavas Chespsido. W Paryża Agonos »*

ra t P)rse de la B oom . W Kuskowi» ogłoszenia przyjatują wzsystUs M on dsiSMsBtdw.

Za tarmin ow s sa m ia sie z eni s ogłosztń Ad=iinistrzsya nie odpowiada,

Rakiauiaajra a!aopla*za»aw*jia nie podlegają opłacie pocztowa),

kdifdw ssloeplMeanyek ma prayjmoje się, Rękopisów nadsyłanych m!e 1w?aza ni?;

*m-"

katdią rssslnaę «Aronn dloplaaa się 1 Mk. rtSBB

aOLHM

* Admftt»*tra«y! »l, Sw. T«ra»BaR Sf. SI, -

tu* Mi9«

Przed konferencyą w Hythe.

Paryż 21 kwietnia.

(PAT.) Ajencya Harase donusi:

K misya edftk )dowan p rzesłała do niemieckiej

komisyi ciężarów wojennych notę, dotycsącą żą

denia dokouauia wypłaty, prsypadającej w termi—

Dta przed dniem l maja. Kota żąda um!eszezenia

edgewiednDj !kści złota Banftu Rzeszy na teryto*

ryum skupacyi koalicyjnej. Włazie odmowy ze stro

ny Niemiec komisya zażąda nsfychmiastewego od

dania zapasów metalowych Banku Rzeszy. Je dy n ie

w celu nmkuięcU skutków oddania sapasów me

talowych komisya odszkodowań postanowiła ogra

niczyć się tylko do żądania nmicszczenia odpo

wiedniej lit ści złota z jednej z fili) Bsnkn Rre

*zy ne. terytoryum okupowanem, albo w Kolonii

albo w K oblen cji. Nadejście odpowiedzi niemie

ckiej będzie oczekiwane do 2 2 bm

Paryż 21 kwieteia.

(E«st Expres*) Najbliższe powiedreoio rzeczo

znawców odbędzie się n mars«. Focha we czwar

tek, zaś ostat,nia nastąpi prawdopodobnie w pią

tek. Projekt zawierać będzie prz*dewszystkiem

dokładne plany strategiczne, ilość wojsk, potrze

b ;ą do sajęcia haietn prremysłcwego i górnicze

go zagłębia Rubr i wydatki, potrzebne do tycb

operacyj. P rojekt ten saw;ersć będzie następnie

wskasówk;, co do stosunków ekoDomicsnycb, któ

re będą wprowadzone pumiędjy terytoryum nowo

okupowanem a resztą Niemiec. Na wypadek, gdy

by zła wola Rzeszy nie zcstała zmienioną, nastą

pi okupowanie dalszych okolic. Projekt zawiera

szczegóły regśmn administracyjnego, celnego i eko

nomicznego, który będzie wprowadsony w życie

Paryż 2 t kwietnia.

(East Eiuress). Ministrowie francuscy zebrali

się we wtorek rano na narad? w pałacu Elizej

skim. Przewodniczył posiedzeniu pses. republiki

Mdler»ud. Briand wygłosił ekspose co do sytua

cji sagranicsnej. Ma on się udać z końcem tego

tygodnia do Hytbe, gdzie spotka się z Lurdeco

Georgem. Mają mu towarzyszyć Filip Bertelot,

marszałek Foch, jen. W eygand. Spotkanie premi

rów nastąpi we wiili Filipa Sassacooa w Limpre

koło Hytbe. Postano wianem jest, ażeby spotkanie

to miału możliwie charakter najbardziej intymny.

Matin sądzi, że spotkanie to m a na celn dowie

dzenia się, jakie sdanie ma premier angielski

v s,)sawie programu ssnkcyj, nad którymi pra

cowali i pracują jeszcze w tych dniach marsza

łek Focb, Louoher, Trocqae? i Tirard, prezes ko

misyi nadreóskiej.

Paryż 21 kwietnia.

(PAT.) Ajencya Havaza don; si:

Bfiand, kt,óry p rzyjął zapfcsEf,n:e Llyoda G eor

gc, przybędzie do Hythe w sobotę w towarzyst

wie kilku osób, wyjedsie zaś z powrotem do Pa

ryża w poniedziałek.

Paryż 21 kwietuia.

(PAT.) Ajencya H»vasn donosi:

Marcel Halin pisze w Echo ds Paris że Briaa

owi w jego podróży do Hythe towarzyszyć będzie

?ertbelot, marszałek Foch, jenerał Weygand,

Cartenet i Cammeriinek Echo de P aris sąds,i,

że w torzystwie Lloyda Georga zaajd :-wać się będą

lord Conrzon podsekretarz stanu dla spraw za

granicznych *ir Prevd| m arasałel| Wilson i Filip

Kerr. B rtnnd pragnie przedłożyć Lloydowi Geor

gowi projekt, wypracowany w główny,ch satysach

przes Francy?, w jaki sposób m ają Niemcy być

zmussoue do zapłaty zuń-wiauoó. Jak wiadomo,

oricują od ubiegłego poniedział u rseceosnawcy

wojakowi i gospodarczy nad tem, a bj ustalić za

rządzenia, mające być po wsi*tom: w duia 1 maja.

Kumisya zbierze się znowu d uś i jaal prawdopo

dobne, że jej sprawozdauie będzie wykończone

jeszcze przed wyjazdum Bnaoda. Z drugiej strony

orsedłoży prawdjpodobuie Bfiaud L!o?dowi Geor

gowi daleko idące plauy co do środków, jakie

mus*ą być Niemcom narzucona, ; by w przyszło

ści nie mogły aię wycofać od swoicb z bowiązań.

Plany te są tylko dalszym ciągiem uchwał, po

wziętych na konf.-re acyi rzeczoznawców w Bruk

teli ostatniej zimy Z drugiej strony oświadczyła

pewna znana osobistość dyplomatyczna Hatiaowi,

że celem Rriac.da jest, by także interesy angiel

skie b+ł? obok iraacnskich r. presentowane pod

czas posuwania się Francyi w zagłębiu Ruhr. Co

się tyczy blokady morskiej, to będzie o tem mu

*a dop;ero oóżoiej, gdyby Niemcy nie ustąpiły,

DcieuDik czyni uwag?, że jeżeli m anzałek Foch,

Weygand, jakoteż W ilson przyjadę do Hythe,

jest to dowodem, iż będą omawiacie również no

we zarządzeni« wojskow e, atoli wejście w życie

tych decyzyj będzie zalezuem ud konferencji mię

dzykoaiioyjnej, która prawdopodobnie będzie o

bradowała w Paryża, jakoteż w pierwszej linii

b?dtie zależnem od stanowiska, które Niemcy

zajmą w przyszłości.

(Paryż 21 kwietuia.

(PAT.) Ajeacya H arasa donosi:

Według Echo de Paris Briand miał się doma

gać, aby sztaudary angielskie powiewały w za

;;łębiu Ri.hr. Deionnik ten podaje również wia

iomuść, że w liście, wystosowanym do Lloyda

George, Briand podkreślił zgodność przekonań

rządu i parlamentu francuskiego, iż prsyszła

chwila, w której należy położyć kres odwlekania

w nieskończoność praes Niemcy sprawy odssko

dowań.

Paryż 21 kwietnia.

(East Express) Represeatanu depertamentów,

suiszczonycb przez wojnę, przedkładali kolejno

ua posiedzeniu laby we wtorek życzenia ludaości,

którą reprezentują. Przemawiał również minister

okolic oswobodzonych L ucher, który prsype

amiał odpowiedź, jaką złożył rząd amerykański

aa krytyk? Niemiec co do odoadowy okolic fran

askicb. Na 4,700 009 mieszkańców powróciło

4,100 .000 mieasksóców do okolic, opuszczonych

czzsie wojny, które nległy zupełnemu znisz

czeniu. Następnie przedstawił Loncher wysiłki, ja

kich dnkooauo w eentrach górniczych, dając przy

tład, że 140 szybów było zawalonych, mimo to

dzisiaj produkcja węgla ozi?gła 4 miliony tonn.

Rok 1921 ma być poświęcony na odbodowę wsi

zniszczonych, jak również na podniesienie rol

nictwa.

Berlin 21 kwietnia.

(PAT.) Localanzeiger donosi, że linia celna nad

Renem weszła wczoraj w życie.

jest również ostateczna. B eg terminu odwołania

rozpoczyna się z dniem następnym po dnin dorę

czenia pciita’ twśeuia.

Art. 15, 16, 17 mówią o formalnościach po

trzeba?ch przy przenoszenia prawa własności

w myśl prs«o:sów obeecego projektu.

Art, 18, Urnowy o przeniesieniu prawa właśao

i dokouane z pomin:ę.dem postanowień ustawy

nin?ejrzej, lub uiezgi lcne z warunkami, określony

mi pr*ea *łaściwe Uraędy ziemskie w decyayacb

lezwelających na przaniesieuie praw a własności,

są z mocy ssmego prawa nieważaa i aie mogą

ni6Ć żaiuych skutków prawny h (art. 7).

Art 19, Podanie danych, nieegodn*ch z r*e

zywistością co du warunków kupna-spizetlaż?

*r projekcie umowy, Sab projekcie podziału (osr

eetacyi), pociąga za sobą nieważność wydanego

zezwolenia na prsaaiesieale prawa włassoś i, oras

skutki prsew;dziane uostanowi"miami art. 7.

Art. 20 Bacjzye Urzęóów ziemskich, »»zwala

jące na prseniesieuie prawa własności, są ważue

w ciągu 6 miesięcy od dsty ich wydania Jeżel;

przeniesienie praw a własności w tym okretie era

«u nie Dastąpi, potrzeba dla późniejszego zawar

cia urnowy o prceeiesien;u otawa włam śd pono

wnego zezwolenia, aibo decyzyi o przedłożeniu

nocy wydanego poprzednio zezwolenia na prze

ciąg dalszych 6 miesięcy. W ciągu wskazanego

6 miesięcznego termicm inne sezwolenia na prze

niesienie pra w a własności, dotyczące tejże nieru

homości, nie mogą być przez Urzędy ziemskie

wydawane, chyba *e udowodnionom zostanie, iż

transakcja, której dotyczyło zezwolenie, soatała

rozwiązana.

Art. 21 Postanowienia ustawy niniejszej mają

zastosowanie tak w stosuuku do osób fizycznych

jak i osób prawnych.

Pra?tom o ile chodzi o osoby prawne, Urzędy

ziemskie winny przy udzielaniu zezw oleń na prze

niesienie prawa własności mieć na uwadze, czy

osoby te dają gwarancję racjonalnego gospoda

rowania i czy pońadają same, względnie w oso

bach owych kierowników, kwalifikacje zawodo

wo*rolnicze.

Art. 22. Z dniem wejścia w życie urtawy ni

niejszej tracą moc obowiązującą wszystkie prze

pisy i rozporządzenia dzielnicowe sprzeczc;e z usta

w ą mniejazą

Art. 23 mówi o wykonania nstawy.

Strajkangielski i poli!jla Usjfl Georga.

Przesilenie robotnicze w Anglii nie przybrało

rozmiarów katastrofy. Solidarność groź ;ego trój

arzymierza kolejarzy, dokerów i górników zawio

dła, i ci ostatni zostali na rade (samotnieni. Ko

lejarze i rob ituicy portowi odmówili u isiała w

*trajka, który gdyby przyszedł do skutku spara

liżowałby całe życie ekonomicm u Aoglii i zadałby

śmiertalDj cios przewadze angielskiej na morza.

3rzywódcT kolejarzy należą do ncniarko wanego

skrzydła augie!stiego radykalizmu, a przy !,em o

stainie kolejowe bezrobocie przekonało ich, że

rewolucyjne środki walki uie tylko nie znajdują

oddźwięku w olb/z?miej większości społeczeństwa,

aie budzą naw et niechęć do rachu robotniczego

w kołach niemających nic wsjólaego z kapitali

zm em; tymczasem strajk powszechny miałby cha

rakter rewolucyjny, nikt już bowiem wątpić nie

może, źe dia uraywódców górników rewindykacje

górnicze są tylko pretekstem osłaniającym dąże

nie do wywłaszczenia i nacjonalizacji kopalni

węgla. Jakiekolwiek zewn?trzue formy przybiera

ten postnlat, będsie on zawsze miał Lrm at bol

sze * icki i mieć będzie poważne wątpliwości wśród

trz+źwo i rozgądcie myślących robotaikó w. To też

manifest kolejarzy i robotników portowych pod

kreśla wyraźcie, że nie mogą aię przyłączyć do

strajku politycznego. Zresztą i wśród górników

zdania są podzielone, o czem świadczy rozłam

wydziale związku górniczego, z którego m usiał

wystąpić umiarkowany Hodg- a skoro został prze

głosowany przes zwolenników nacyonalizacyi.

Wogóle nastrój górników nie jest jednolity i pod

tym względem działają wśród nich także wpływy

razowe. Najbardsiej nieprzejednanymi okaznją zię

zawsze Celtowie, tj. górnicy Walii i Szkocji, na

tomiast Anglosasi pracujący w właściwej Anglii

*ą raczej skłonni do kompromisn. Ponieważ je

dnak większość kopaiui węgla leży właśnie na

obszarach celtyckicb, radykalny kierunek przewa

żył w zarządzie i niedupnścił do porozumienia

z rządem i właścicielami kopalń.

Na postanowienie dyó_h innych grap robotni

czych wpłynęła jeszcze ta okoliczność, że w obe

cnej chwili kasy związków zawodowych są puste,

a liczba basrobotnych dochodzi do półtora milio

na ! Strajk jeaeralny rozbiłby zię satem prędko o

wyshedilcwliliiińle mgodrlńltI ;gą«,

Homer pojedynczy 8 Mk.

TB1H0M8BATA WY10*Ii

z»i(!ręcznie na kwartał

**°fc°wlt W m iej" *

mMk

62B Mk

*Poi«»

*««mzzkm izizm

670

J1J.

Sen

’

600 "

*zfranicą

240 "

720 "

Prenumerata przyjmują i AMAistraeyą Czmn w Krakowie i urzędy nosztowe Miejscowa Dro_

*"*i***1*»»ł""

* WT* °1*fiwioństa,

Hill*.

i?gra..»

W,B** *"M* * *inre

»Kesorer Kaioa% w Przeeyiln w Wora% 4swai«ikł.w A «»Ut

* WARSZAWIE: BIhpc dsi«iaBik!A« Pramtol. sfitss HFiStS El»

1 of 4 • Strona 1

Mirador viewer

Czas.

Description

Structure

Similar

Error 404 - MBC

trans "Nie znaleziono strony" %}

Mirador viewer

Description

Structure

Similar

Error 404 - MBC

trans "Nie znaleziono strony" %}

Download file

Download file

Deleting a comment

Advanced search

Suggest correction