Mirador viewer

Język Polski :

Annotations

Showing 41 annotations

Adding notes only for logged in users

Filtering

MARZEC—KWIECIEŃ 1937

I Język polski

-4. '• (ii -

ORGAN TOWARZYSTWA MIŁOŚNIKÓW JĘZYKA POLSKIEGO

WYDAWANY z ZASIŁKIEM MINISTERSTWA W. R. i OŚWIECENIA PUBLICZ—

NEGO, KOMISJI JĘZYKOWEJ POLSKIEJ AKADEMII UMIEJĘTNOŚCI ORAZ

SENATU UNIWERSYTETU JAGIELLOŃSKIEGO

wychodzi co dwa miesiące w. zeszytach dwuarkuszowych.

Przedpłata na r. 1937 wynosi z przesyłką pocztową 5 '— zł.

Cena numeru pojedynczego 0‘90 zł.

Przedpłatę przyjmują księgarnie Gebethnera i Wolffa

i wszystkie księgarnie w Polsce.

Ra chu ne k T. M. J. P. w Pocztowe) Kasie Oszczędności nr 148.829.

Ministerstwo W yznań Religijnych i Oświecenia .Publicznego rozporządzeniem

z 24 marca 1926, nr OPrez. 2517, zatwierdziło czasopismo Języ k Polski jako

wydawnictw o pomocnicze, polecone dla nauczycieli w szkołach wszelkich typów.

Ż rozw ażań o w ątp liw o ścia ch prob lem atyk i sk ła d n io w ej

W zakończeniu przedm owy do mojej »Składni opisowej współczesnej

polszczyzny ku lturaln ej« wyraziłem gorące pragnienie, żeby ona podnieciła

■do dyskusji nad rozlicznym i i trudnym i zagadnieniam i syntaktycznym i.

Prof. Szober, okazujący w swojej naukowej działalności tyle zaintereso

wania składnią, pierw szy nie poskąpił życzliwości zajęcia krytycznego

stanowiska względem w ybranych, Jego zdaniem podstawow ych szczegó

łów teoretycznego podłoża moich rozważań (»0 podstawy badań skład

niowych* J P XX TT 11 — 20). Nie potrafię chyba owocniej wyrazić Mu za

to wdzięczności, jak w yjaśniając w miarę możności, dlaczego tak a nie

inaczej ująłem podane w wątpliwość sprawy.

1. Więc naprzód sprawa zakresu składni, w szczególności zaś wyłącze

xua z niego nauki o znaczeniu form gram atycznych. Zacznijm y od stwierdze

nia, że naw et zwolennicy uwzględnienia jej w składni nie są zgodni w szcze

gółach. W ystarczy np. porównać stanowisko dw u naszych uczonych, zaj

m ujących się składnią w ostatnich czasach: Szobera i Łosia. Prof. Szober

twierdzi, że »rozbiór znaczenia przypadków należy do zadań składni. P o

dobnie niek tó re przynajm niej form y czasownika«, a zalicza do

nich »form y osoby, trybu, czasu« (JP X X I 12—3, rozstrzelenie moje).

Inaczej Łoś, którego składnia rozpada się na dwa rozdziały: Syntaktyczne

użycie form gram atycznych i Składnię zdania (Benni, Łoś, Nitsch, R oz

wadowski, U łaszyn »Grramatyka języka polskiego« K raków 1923, str.

287—408). Otóż w rozdziale pierwszym omawia Łoś w szystkie części

m owy i różne ich właściwości, nawet takie, które sam określa jako

1 of 32 • Strona 1

Mirador viewer

Język Polski :

Description

Structure

Similar

Error 404 - MBC

trans "Nie znaleziono strony" %}

Mirador viewer

Description

Structure

Similar

Error 404 - MBC

trans "Nie znaleziono strony" %}

Download file

Download file

Deleting a comment

Advanced search

Suggest correction