Mirador viewer

Czas.

Annotations

Showing 579 annotations

Adding notes only for logged in users

Filtering

Kraków, Sreda9Lutego1921.

Rocznik LXXIIL

Fakt ucb welenia projektu konstytucji w dcu

giem csjtaoiu (pozostaje więc jeszcze tylko trze

cie) należy do oaj«»8inie;asf h faktów w n«*zem

życiu wewnętrznemu Law.o», tj. aocyaPś j, i * ,q -

tow ef, !f P. R ,, ztapińazezycy i żydzi, przyjęli

go hałasem i tupaniem na snak protestu prze

ciwko rzekomem u »reakcyjnemu charakter? wi*

tejże konstytucji, co jest oczy niżcie jednym do

wodem więcej, ib stronnictwa opozycyjne n?e pro

wadzą w izbie polityki poważnej, aie dpmagrg

rzną i na elekt nlicsny obliczoną. W i»t ?cie bc

wiam korstytncya jezt na wskróś demokratycsną

a z wyjątkiem kilku może drobnych, nie train?cb

do poprawy usterek mogłaby być przytytą w ka

żdem zacbodnio eoropejskiem ptństwie. N am oso

biście nie wszyalko w niej aię podoba: widzimy

w niej pew ne przepisy, które wolelibyśmy, afcy

brzmiały iaacsej -

ale nie dla tego, iżby to

były pisepiay reakcyjne, tylko dlatego, że idą za

daleko w ograniczania władzy wykonawczej na

rjMcz czyn Tka sejmowego i pa°tyjneg»: ale jest to

raczej udwrotoc?ść reakcyjoości, prze iwko której

bat *śliwie ale nieptayzwoicie deoiooairowats piyd

skrajoych atronn ctw.

Z ważn e szych przepisów konstytucji, ochwa

lonych Da dwóch o stataicb posiedzeniach (srt.

30 lSl) należy podnieść naatę§njąco: l) Art 89

daty aący wyboru «prezydenta.» Rraczy pospolitej.

Trsydsi? stu głosami większości przyjęto wni??z??i

komisyi, aby był on wybierany przez Z ro t?a

dzenis narodowe, zł ,.żonę s s°?naiu i izby poałow

(oa wzór francnaki). Broniliśmy stale innej za ia

dy: wjDorn orzez specyaloe ciało, powtłnne ud

hoc przez wybory powzsecbne, bo byliśmy zda

nia, że Naczelnik (nie »prezydent«, jak a*jm tir

bes tend°ncyi nazwę przyjął!) miałby w ten sno

eób dużo większy wobec aejmn autorytet. Zwy

ciężyło zdanie odmienne może błędoe, w każdyn

jednak razie nie »reakcyjne«, lets równie demo

kratyczne, jak i nazze. Tylko polowanie Da elekt

w nlicy może s tego tytułu podnosić zarzut reak

cyjaoici.

Większością jednego głosu (172 na 171)

przyjęto poprawkę narodowych demokratów, we

dle której art. 47 zabrania owemu »prezydento

wi« spraw ować naczelne dowództwo w czasie

wojny. Dobrze pnyDajmnioj, *e tylko w czasie

w°jny, a Lie wogoio, jak pif?Ł?wctnie skrajna pra

wica się floffii gięła. R*l?śmv zdania, t e jestto po

prawka niepoDseboa, podyktowana jedynta Die

ch?c?ą n»roctowej demok racji do oeoby dzisi?j

szłg o Nanzeloika. Zgo?J* na to, ż?» nie każdy

preyaz!y prtaydeot będzie miał kwai l.kacye nr

naczelnego wodza — może nim zostać z czasi?m

nawet weterynarz lob aptekarz! — ale diaoztgo

wykluczać z góry od naczelnego dowództwa w cza

sie wojny ołowieka, któryby miał za s°bą ta

lent, znajomość rseo sj i miłość wojska? Przeeitż

i taki — jak jeat nim dzisiaj — może być kie

dyś i na przysałość »prezydentem« Rzeaaypcs§o

litej? Jeztto raczaj u łócie szpilką, za ktorem

niewiadomo dobrze, dlaczego oświadczyła s»ę

większość jednego głosn, ale z ia« tu iż radykal

na demokracja lubi walić pał(ą, a to jeat tylko

złośliwe ukłóoie szpilką, nie można jeszcze wy

ciągać wniosku, że to jeet artyknł tchną y

»reabcyą«.

łi Wi(karsścią b»rdeo *na?"z,?ą, bo 189 oa

134 głosów prfesłla piprawka, iż *prezyden

tem« może być tylko BP olak i katolik«. K ’aD

znla, która w intencyi woioskodawców ma m.«eć

deminstracyjne znaczenie; m a być mianowki°

demonstracją przeciw żydom. Jesteśmy przeciw

nikami czczych a drażniących demonatracyj i ce

la tej poprawki nte rozomkmy; alb skoro nie

wątpliwie w państwie o większości katolickiej

fsktycsnie nie mogłoby bić, *by na jego czele

s»ał nie katolik, trndao w tej poprawce (wątpli

wej co do elekta, jaki wywrze w kraju i ra

granicą) upatrywać cos więcej, jak polityczny

a etakt. »Reakcyjną« ona nie jest, chociaż, nie

przeczymy szkodliwą

4) Odrsncono cały szereg radykalnych wnlo

akow, jak no. przymos wprowadzenia pięcioprzy

miotnikowego głosowania p rzy wyborach do sa*

murządów gminnych, powiatowych i wejewódakicl

(art. 69); albo prsymns tworzenia po labrykacl

*sowietów robotniczy ch pod pozorem »izb pracy ,

art. 70); albo żądanie skreślenia w art. 117, ii

relig a katolicka m a *naczelne ataoawizko« w p*ń

stwie (artykuł ów ma znowu znacaenie teoretycz

nr, bo projekt żadnych laktycznych przywilejów

dla wyżerania katolickiego nie stw arza, prócz wy

bora *katobka« na prezydenta I). —

W»zf stkie t

radykalne wnioski poparte były zresztą tak m ał

mniejsi« ś:ią (niektóre tylko 60 głosami) że nswe

wi°lka część lewicy nie chciała się Ba ntami e

świadczyć.

5) Ojreiu ooo ws)?flk e po§rawk’, mając» n:

ce!n zsieść lab ograniczyć patm-kt kwal)Lżowa

nej (3/,l większości głosów w Izbie poselskiej

i w Eiua.ue ?arazie, gdyby zaszła potrzeba zmian,

konstytucji — oraz skrócić czas 10 lat (wzglę

dnie pot3m 2fi) praewidsiaoy przez projekt w art.

131, jako termin przytuuiuaej rewizyi dla or«y

jętej obecnie nstawy konstytucyjnej. K§al.l, ko

wana większość, i rzadkie swoływaoia k°ozłytu ?nt

(tj. sejmów ra?!żących nad r ew izją konatyr.ocy i

i nad ncbwaleaiem mwej) tą znane wazyaikio

krajom zachodniej Enropy, jako wymóg łado

i trwałego spokoju w krajn, który miby lat w*

i ciągłe zmiany konitytucyi nieusiaanie wa?.rzą

«aiy . Charakter« *reakcyjnego« równ?e* i tyo

orcepizom imontować żadną miarą nie można!

Do entuzyaslÓHr naszego B jmn z pewn ś ią ai»

uależymy. Wierzymy też oajzopełniej, iż praw.

dziwym j -s t opis głosowania nad konstytocią.

jakie aię odbywało w doin 4 lutego w ze|

«ie, a które j«den z dsitnoików waizzaw?kd

claraktery*o.a w oastępujący soozóh: *Artykc^

za artykułem poddawano pod gfosi?w?a?e meci a

esD e, pośpiesz ie, Ł ss moco s:i zaziauoait-oi"

??ę, b et wniknięcia w motywy za i przsciw; był«

to właściwie fabrykowanie potz zsgóloycb, nie

«wiązsnyeh z żadną ide?ą przewodnią postano

wił ó, a nie nadawanie norm prawnych nztr j ?w,

cał g) państwa. Szczęściem, że galerya zejmtw?

n e mirści wiele ludzi, a i ci, *o przyszli, wkrótce

zostali wypłosz? ni jedoostajooa ?ią i l.ezu -zn ośció

procedury. Gdyby narói cały tnó.ł s ę prayjrrec

temu widowisko, Btraciłby wszelki sracńn ek óo

knnstytucyi, ma;ąuej reg ulow a ć życie Rz°c-°,ypo

zpolitej przca długie lata. D? ść powiedzit-ć, ż?

*csc,-raj odmachano przezzło 60 artykałów. Wśróo

oi°?h wiele była postanowi» ń bardzo waż°?ycb

i bardzo zj)oru? ch«. Ale lewica, z łona której

wyazooł rząd M?iraczew«kiego a tem san,em i cal)?

dzisiejsza skrajna radykalna ordynacya aejmcwa.

lakiej rezultatem jest sejm o najniższym m? że

§uziomie inte)lektualnym z parlam entów europej

?kich — jest z pewnością ostatnim czynnikiem,

jaki może tu?pać i fc«łaior?ać a powodu" nitdosć

dojrsałjcb uchw ał sejmowych. Ona to zaklęła te

miotły, wnosząc wodę, wodę i wodę, zamirwt

przygotowywać pożywną i treściwą straw ę dla

gospodarczego i politycznego życia os rodu.

Oceniająo a?awtt kry tycznie Die jeden punkt

uębttalo:?ego projektu, nie podtbna dla jego błę

dów i n?otert)ir. zam knąć ocsy n-.

ftit śu prz=. ię

c?e w diogiem esy ?arna prsyblifcylo jed sak ??bwi(y

nportądkow: n a siusm?kow polskich. Państwo bez

ma.;ić, bez b udżetu i b?a koostytn**yi przt?staj

naknniec lstoieć, Pi??r« tzy boćżt?t ktń?:sy włus.)i«

okła?sać najlepszy z dotyubcsazowych miakttów

*karbu; kweztya granic nzzzycb powoli sacsyna

« ę wyjaśniać (cboćby nie tak korzystna j ,k byś

my chcieli); przychodzi także kolej oa konstytu

cję. Na?wet konstytucja mocno u)edozfcon-ł*.

lepsza przecież niż żadua, to jest dotychczasowe

Nawet świeczka łojow a )ub lampka zwędsacz

dymem, Ie sra riz zuprłoa ciemncść. Wolrbhyś

my elektcyczność lub choćby tylko gaz, ale pa

nowie socyahś i to waszz w tem przeważnie wi

na, jeśli w Polsce świeczkami łojc?wea?i trza d»i

zisj świecić!

Warszawa 8 lut* g?).

(Esat Expressl. W kola h sejmowych ntrry

a n .e zię teDdincya zakończenia trzeci go czyta

nia konstytucji prsed Wielkanocą.

Rada Ligi naroddw.

Gznewa 6 lutego.

(PAT) Aieocya UaTasa don?isi:

Dwnoazte zebraui« R«dy Ligi narodów odbę

d*ie się w G? re ie 21 bm. pod przewodnictwem

Jekaohy. Rada zastariaeiać sif będzie nad spra

wą gdań ką i zagłębiem Sary, poc-zem *ba?ta dt

zum euty, odnoszące sif do sporo polsko litew

skiego.

0 granicę polsko-węgierską.

East Expr ?e%donosi:

Praaka T rib u n o donosi, że rsąd węgierski wy—

Ja! do Prag) prz?°dztawiciela br. Seapary, który

ma rokować w sprawie politycznych i terytoryal?

nych kon°?ezyi dla W ęgier. R ząd węgierski do?

maga zię wspólnej granicy z Pi,?lską, w zaniizi

za co arezygoowały ze swych praw do bł??wa

?:zyzny.

______________

Walki w Dublinie.

OuhllR 8 lutego.

(PAT). Biura Reutera donosi:

Z rozmaitych częeci miazte dooiesłono o napa

daeb na oddziały wojskowe, które obrzucono bom

bami wzkutek czego wojsko odocwiedziało ogn en

Nastała regularna bitw n, p? dceaa którei jedtu *f

ce r i kilka ozób cywilu»cb eortało raniiny* 1

p?odczas walki trafiono emu rudnie kulą także p-w n

dziecko.

f)digital

Wydanie poranne.

0 plebiscyt na Litwie.

Bcnewa 8 ioi.ego.

(PAT.) Aiencya Hsrrsaa donosi:

Rząd litewski zawiadetsśł l i g ą nrrodów, że przyj

muje rezoiucyą powzlę’ą w sprawie phblscyts se

ziamłscb, cz do których istelejs spór m ądzy Litwą

a Palską pod warenkiem żs wajska wali kle sov

szczą tan obszar i spór będzfs załstwiony tylko

w dradzB plebiscyto, a Utwa eznoną zestsnl« da

jura.

Iłilna 8 lntego.

(East Express) Dnlegąt r*ą^u polskirgo Rncz

iewics oświalrzył prjrsdstawic’eiowi »EmI fix

resru*. że zawieszenie w fberów cło aejma nrsf,ą

oiło wskat k noty Cbnrdignf’eg , t4dsjąc«i uchy

lenia wyborów do nejiun ja« o pos ista:ącycb w ko

lizji z zarządzoną prze», Ligę narodów konsnl

iacyą. W szakże kv»*slya zejmn nie uet prsaSą

teoną. so e r ,t wybotcC? p*i»stajn nadal Utrzymany

KoooHya Ligi opracowuje system konsnltacyi. ę?ąd

polski eajmnie się gor]twn AprowiSżnyą ileó

szcz«*ny 1 Grodz ró sicaiiiny W Bakreał» «eformy

Toloei r ząd prr,ejrtzie d i urtKczyiłiatiiiŁnia p r«k -

tycaiieg) w myśl nztawy ssjnow ej. P Is),a dary

’io zniwelować a i^oznic uzUwodswcsych międcy

Litwą «n,dk),wą z w« iw^ódzfwa * nowosrodskiem.

4’ojata polskie nz(!ui ort?r dz)ć będą Litwę środ

kową od bolsfewiiów i Ł itwy.

Lit,-ioi oapadbją c ąąM pas ir utraioy. Dnie

nodiwteja dityib zs* uinchom;eDte konn n ka yi

rol-jo«.« , 1 tel gr, !u en* j głowoie ra ędcy Wiln«m

\ Vt*rsza«*ą. Dowóz o;rła dla W Ina oieaw sl wy,

« skatek czego elektrow,iia jest moczyDna Miasto

ome w ciemcos ńscb.

Z rokowań w Rydze.

-,-A

\roj

K?:,elp) u°*ert Rury a Pot w rugo z Ryfi p.

%acboowski, do°)(?/?i p d dn?om 5 t), m .:

W ciągu dn??a putkow egó t*o*yła eię w dzi

ts?m uągu dysinsya w z? rawie ree-sak.ua^yi ta

?orn kotejoweg * Ze »tropy zompetentoej dowia

?oje a ę, iż cały t ?attet puk ,jowy zawarty me

?yć w 50 artykr?łtcb, z któryob d?tychciai go

t,??*e są czt,ery. S« to: art. I o amueżtyi za pi?isro

«tępsf?sa p=l?tTczae, iteznrcyę z w ojska i t. d.

art. II o wsajemtiem niewtrącaDia *sę w ęprawy

wewaytrzDego natroju obu stron, art. III o prą

??ach maiej«EO*ei nsrodf w^?b oa teryto/?yzcb c?bn

0 nstw, art. IV o rte arm,c;i tutema prywat

nego

Du oTOówieni?i ostatecznego *formuł °wa nia pod

względem redokcyjay m poaostnją jeszcze nactę

njące ważmejaae artykuły: c p?, ,wie opcji, t j.

«uuaoy obj*istel*twa w obn paóatwacb; o wy

t*u?ę i?i ge-!n?« »w?ńat-cwycb; 4 -»«aj)w?nyni *os

?itchiioiu z tytułu 0a»oeKO stoio?iru Królestw»»

Fois??)eg do R ołji i okooowania G -!ic?’ **schod

?iei °?r *?z w:)jska c e ia ti e i nstatecsr?aj io o°rny

o??lseewi. k ej; zwrocie archiwów zabytk *°=, bi

OHotak, zb?orów i t d.; o rea gsLaacri m’)oi?

pań «twow? go.

JRjki wa* .a traktato?we łą ,e u i e a ouraco*°a°?iem

!ecnu*csoem pwscczegoluycb a r ty k ułó w i oouoy

°lenia ich r reeprowadreuta wymaąftć będą jesz° ze

*edle miarodajnych ioformacyi około sześciu ty

godni. Układ o jeńcach do traktatu n e wchodzi

? brdzie saw arty oddzielnie,

W następnym telegramie donosi te%ż?) kore

spondent :

D§ soboty do ptłnd nia Jc?lfa nio dał po«yt?—

wotj odpowiedzi w z rawie zł ta, czy et°? ula 1

me ekwiwalentu, i adaje sif zwlekać z od.n?§ie

dz?ą w sprawie roz,-achonkn a lytcła odział?

k’oisz! w groiiiaieeuia ro«yjskego sap e sa złota

’Jtzuęła row°?’e?) sprawa odstkodo auta za znisr

ozony lab wywiesiooy tabor k lejo «y, za który

J,ł°ka m uła otrzymać około 80 milionó» w sło 1

-ie. Dalsz?s dy«ka«yę w s§rawie ko)e| ?«ej i*re r

waoo i n% pi?rzyd-iiK dzie )oy d*isiej«si?go p??sie

dzenia k? misyi redakcyjne| wprowfcczouo sp ri w ę

zwioto zabytków.

Przed plebiscytem na Śląsku.

S"zretarryat Tow. obrony kresów ra?.t odoich

uo »ii(?u ( s?ę, żs ukończony s.ii opr; wn ??a,(-?o

do głosowania w powiewe bytomzkim wykazu e

oastępuiące cyfry: Gra; a A (niejs? osri) 102 000

osób, gruoa B. (emigrrnci), 4500, grupa C. (n r

cływowi) 201U arób. W gropie A . polskie zsło

sZxia a.ch d?ą ćo li?*by 90000, co oczywiś ie

ro°strz)ga o wyniku głosowaaia na korzyść Fol*

z.i w grapie B. zgromadzono g/ozów polsv.ich

1500, co również oóBizdn poważue znaczenie.

W m.eś ie By omin. ktorr a?anowi odrębny oiryg

gł,so *a oia, )i-zba głosów porokicb wyniesie przy

jnsze a!nie 55°/,

S? kreta) ?at io w . Obrony Krtzów zacb.dnich

pcdaje:

Wedle ir formaryi, liczba niemieckich emigran

tów z Górnego Ś?ątka, »głoszonych do daia 3 go

bm.,

czyli ostatecznego tarmiou zgł? zzeń plebis

cytowytb, w komitetach paretetjctoych do udziału

w głosowaniu, nie przekroczyła dotąd li zby bO

lyz.ęcy zgłoBteó. co pośrednio osoacza zdeimako

wanie rzekomej uiem?eckości Góroego Śląska.

Znuowiećź niemiecka, iż w głosowania plehisey

towem weźmie od zi/t 300, czy 400 0C0 niemiec

kich Górouśląttaków była zzyczajo em oszustwem,

albo Btras-akieru.

Podział mienia niemieckiego w Gdańsku

G(taśsk 8 lutego.

1 (East Ex ?rasa) K? oferon:ya ambasadorów mia

n ow ała »Łon?i.yy trzccb« dla p(dei.łu byłego

n??enia niemieckiego m ęćzy P°?Lkę a G u n sk

R izp?-csnie ?i,i d« ałaioosc w Adansku w p. ło

mbc.malopolsl)

Naczelnik państwa w Paryżu.

Paryż 6 latego.

Pobyt m snzałka P,łsodrkiego w Paryżu Eta

nowi moment polityczny wielkiej doniosłości, co

tgoduie prdkreśia c*ła prasa frso ’usks, nawet

ten jej odłam, który odnosi się do spraw polskich

*rytycsni« i oie hętoie. T reść p?infoych rozmów

Nzcrslnika pań)tw* z aężaa?i stano, st ;ą ymi

obecnie dż c«ele Fraicti i m’°?is row §ols ci b, bs

*iącynh w Paryżn z cełoatami fraucuski(?g i g*

b?i stu usuwa się zcsy wiście z pod pubiicznet

wia?loaicś?ji, uiewątpliw)e jej ?ak okładaae są łam

podwaliny nowej między a a r do wej kombi ?a ?yi.

w której podstawą ma być polsko-francuskie przy

mierze.

Rozmowy u były t.ik,’e potrzebne dl-° rozpro

szeń a pewnych oprz«dz ń wytworsouych sztn

SDie p( d wpływem niemieckiej propagandy, któ

ra rozma tenai dróg; *i.i p?tsnAa do prasf lewi

cowej Fraooyi i Anglii. Sz?rzoria j"at ta?n zysta

m?*tyc»nie lerenda o polskim zaborczym i°npe? ya

liźn(ie, i p(/dtuwaoH są Polsce piany nowy°h

*praw wojenny b, fcUre jakoby me pozwolą

Europie powrocić do p°?Vo,owe| równowagi Z *ła

sz?it?a p ”wi.?u odłam żydowskiej publicysiyki, b sr

dto wpływcw°j w redykiilaych k? łacb prowedti

())sosu jącą *am paoię przcc wYo Pulzce, szerząc o

naszych stosouka??b iuf-rm*cye przekręcoae, nie

praw?,i(izs lub nawet w ręc. znoyśluoH, które

t-i.*ijdoją tu i ówdzie wi.?irę i posłach, k o rr? zti

ino z t°?g ?, że ogół franca.»fci i angielski ma bar

dzo ??łih« i zwykto mylne wyobrażane o spra

wach ws hcdriich Te uorzedzena *ag°?ieżd ?ły się

zwłasac?a w Aa °lii, Dieztaty tzkżo w bliskim oto

teenia Lloyda O-??(?rgo i stąd płynie opor, jak?

napotykają se strony angielskiego rr *du uaizkro

x Biejzite polskie życzenia. Nawiązując bezo? źre

!ni kontakt z Naczelnikiem państwa, Francya sa

« iacryłc d ?bitaie swoje odoiifUne rtaoow?zko, nie

uówiąc już o tem, ze wobec pewnej pobłażliwo

ści dla N emców, okazanej przez angielskich poli

tyków podczas oztatoiej paryskiej ksnferencyi,

polsko-francuikie porozumie oie daje F rancyi nowy

l)u°j)(t optrcia w jaj światowej polityce.

Na tem tle ssceegóły pojęcia m arszałka Pił

’U)zkir?^o nabiera?ją wł ,ściwej wypukłości i na

le yt?.’g?’; p?litycEDego resf?nłczo.

Program pobytu jeat niezniiernie bogaty i ib*j

mojs cała mnóstwo nr ?es?jstości i przyjęć, kI°?r??

mKią b .acz°o?* głf ś ?ej m anif .stac°;i, a jed(iucze

śoie ?’a ą ipci"b n śoi mars°ałk??wi i otaczającym

g?) mioutrom d) setkDięcia sę z jak najwięksEą

liczbą ładzi w§ł°arowych i stających oa nac?zel

?iych ztaoo i»tael?.

W długim szere?gu przyjęć pierw s?e miejsce

zajmuje obiad w pałacn «lizejskim, wydany nz

cz( «?ć poi *kiego gońc a przez Preeydecta frao

cu?iki"j republ ki. O§ stołn zasiBd/o 140 biesiadni

.ów wyłącznie Frłucuzó?r i Polakó?w (28). Mar

atałek Piłsudski siedział pomiędzy Prezyde??tern

Miberaudem i )ej« żoną. Ooe ?ai byli wszyscy

°?zł* u) owij g?«b «?ta, da»oi PreKydeoci Pomca?ś

Lotbet marszałkowie, F ?ch i Pętam, i wztytcy

jem ra!ow.e b wi* y w baryżr.. Wogó’e żywioł

wojs°owy prrow araf egoduie z atanow?s°iem

(T?arłzrtka Piłau Iskiego jako naczeloego wodza

o l§śiej arm i. T anty wytt»i; nioae przy tej spu

fOl?m?ś :i, były nacechow ane wielką serdecznością.

zawierał* *liną af?rmacyą pokojowego aiposo

b ema F *ucyi i Aoglii.

Nzcze)oik p ańttw a cdw edz ł rówoie «łynbą

zkołę Samt-Cyr, rtóra od wielo pokoleń wycbt

wuje l l ’ !erów armii fraocn^kiet. W wielkiem po

dwórcu gmachu azkoladgo odbyły się ioteroauią

c9 maoewry tani ów p°?° rem ucauiowiti szki,ły

sf?)rmołuwzli c°w re?bek z własnym s*taudarem

orkiest ą. M rrszałek Foch stanął na baczaoś.ć

przed NaL’zeluikiem państwa, kti r ; wrgłosił do

mego oastę§Uiącą j reernowę :

Zoa?dnję zię n a te j ziemi francuskiej, zaprz?y

iezniouei z Pilską, którą s radością repiesentuję,

w cbarakterce prezydenta Republiki, jedoakże

cb ”.coości wi.ł iego wodza, który p tr?f?ł

od(?ieść zwycięstwo wśród na|t»udam|ieych wa*

ru?Aów, nie mogę zapomnieć, że jestem żołnie

rzem. Jako żołmerz podziwiałem i podziwiam

olbrzymie dzieło, jakiego dokonałeś, biorąc na

swo e barki tak olbrzymią odpowiedzialność. 1

dlatego dziś z uczuciem głębokiej radości ofiarn

ie Ci krzyż V rtuti Mil.tan, ten krzyż, który jezt

mi tak drogi, a który nosiłem oa swej piersi ja

ko Naczelny Wódz Armii Polskiej«.

Po tyc-h słowach Naczelnik Pnńitw a odpiął

krzyż, wiszący oa jego piersi i przypiął g§ mare

st .łk o w ’ Foch?.wi, który w kilko gorących sło

wach pcd?dęfcował ta odzcaczenie.

Epzod ten wywołał silna wraź :nie na obe

cnycta

Sympety :my i w^ojpH ?hsr?k’er mi-ło? przy

jęcie w poselstwie polakiem, p z §-?a rou?i ep(nty

ulow dla ruda»ew pr*ebjwaj%cycb w Paryżu*

Przybyli tam na spctkrnie Naczelnika państwa

przedstawiciele dwóch pokoleń polskiej emig ra cji,

witając z radością i miesieniem pierwszego F re -

zydeota woiuej i zjednocsonej Pjlski, dla ktśiej

poświecili całe życie i której prsyjśńa s ta

ką tęskni)tą wyczekiwali. Znaleźli zię również

w komplecie polscy dz eioikarse bawiący w Pa

r ?t a, który :h przedstawił p. Naczelnikowi p. W oj

ciech Baranowski, p rsjssły podobno ssę! binra

praso w go w Prezydyum Rady miniztrów.

Ob k Naczelnika p:ń stw a, obsj ministrowie,

którzy mn towarzyszą i aief jsneralnego sztaba

jene«ftł Roz wado« ski prowadzą d/ogie narady

z Irancnskimi m*nizt»ami w zzkrezie swojej kons

oeiencyi. Pierwszym dostępnym wynikiem tel

aic?i był urzędowy koruonikat, rozesłany p n e a

A;*oc»ę H arjsa nestępn,ącej treści:

Z okasyi podróży Nacselnika państwa do P a

ryża rrąly francnaki i polski za wcpóhem pore

somie ie a aHbwaiiły nnstapnjącą deklarację:

Rządy francuski 1polaki w Jednakim

stopniu dbając o utrwalenie swojego

bezpieczeństwa, Jak równie! spokoju

Europy, uznały wspólność interesów,

łączących oba zaprzyjaźnione krajey

przytem zgodne są w stwierdzeniu

woli skoordynowania swoich wysiłków

1w tym celu utrzym ania Jak najściślej

szego kontaktu w celu ochrony naj

ważniejszych interesów.

Prezydent ministrów Br!and, przy—

Jąwszyambasadorów Wielkiej Brytanii,

Włoch i Japonii, zakomunikował lm

powyższą deklaracyę.

De ,laracya powyższa jest wprawdzie ogólnika*

wn, zawię«a jednzk kilka momentów zupełnie po

zytywnych Jezt to uroczyste i stanowcze stwier*

Ireale wspólności interesów Fiancyi i Polski,

którego następstwem mnsi być skoordynowani*

wysiłków i otrzymanie najściślejszego kontaktu

w celu oebiony obustronnych interesów. Skoor

dynowanie wysiłków mośe nastąpić tylks sa po

średnictwem formalnego traktsta, który oba pań

stwom zapewni zawsze gwarancje bezpiecsenstwa

wrasie prób zagrażających całości ich grania.

W *na w tem oświadczenia dopatrywać zię sapo*

wiedz: ścisłego przymierza czy konw encji woj

sk wrj i d!at go zapewne p. Briaad zawiadomił

natychmiast o jej treści przedztawicisli m ocarstw

aprzymiertonycb. W tvm też docbn komentuj*

praw paryska wyniki p a r zkiego zjasda.

Nasi miniitrowie spraw zagraoic(oyah i opraw

w* jakowycn eą formalnie oblegaoi przsz dsi.*oni

ksrey, którzy pr-gną jtrsym ad od nieb w;jaśaie

nia dotyczące polzkej ,.olityki i dalasjch planów

polłkii-g-» r *a *n

W wyw adiie udzielcnym jednemu a redakto

rów lem p sa , powiedzjał międsy lanymi jenerał

Sorokowski:

»Nie szukamy wojny i oie pragniemy j*j

wcale, hędziemy ją prowadzić tylko wtedy, je

żeli zostaniemy do fe^o zmoszeoi. Należy je

dnak wss?stko przewidsieć i na wszelki w ;pa -

d-tk zapewnić sobie zwyc ę«two Rsąd p Jzki,

cb ąc dać do«»ód, żn dąży si zerze do pokoju,

pr«»prowaizil demobilizacyę potowy armii, je

rin kio a.ożhwość szybkiego «mobil rowaDii ził

zbr .jaych m ołe ty!ko zabezpieczyć Polskę przed

pr bą oowYgo ca sin Pokój nieba««m sozta

ni» poipisa y, chociaż niemieccy agenci m ają

w tam interes aby wszelkiemi sitami ayztama

tycsnie o»cżaić jego podpisanie. Armia polska

jest zawinę gotowa spełnić swój obowiązek;

w tej cbcrili pracuje nad utrwaleniem pokoju,

któ”e o gorąco prag”ie.

W roz:atwie z inaymi dsiennikarsami wyra

źn:e! podkreślił polskie postulaty.

Zaolauie — mówił, jakie pokładzm obecni* w

arm ii polskiej, opiera zię na solidnej ’podstawi«.

N leży jednakże mieć na względzie przyszłość,

której dzisiejsza równ )waga ził mośe być za

chwiana. P Iska szczerze pokojowo usposobio

na będzie mogła liczyć na swoje własne siły,

bez względu na niebezpieczeństwo, g nżą oe jej

z zewnątrz tylko wtedy, jeżeli będtio miała za

pewnioną wojskową obronę Gdańska, a srięe

jedynego ewego dostępu do m o n a , który jest

dla niej kwestyą życia, orat jeżeli sporne t*

rytoryom Górnego Śląska, w suaczaej więksao

ści zsmiezskate przes Polaków, doe’arczy j*j

żelaza, węgla i lab ryk , a więc weeyztkiogo, c*

jest njesbędne do jej obrocy narodowej. Łą

c»n ść Icancosko-polska i braterstwo broni na

szych dwóch krajów zdaje się być konieczno

ścią hiet iryczoą. Byłoby nieroztropnie ni* a -

znawać tej koniecsnoźci. Pokój europ*izki «zy

ska tr)»a?e podstawy, o tyle, o ile Fraozya i

P Dka, rosporsądfające niezbędną ilością woj

s .a w razie mobii:z.cyi, będą mogły pełnić pn

sCzżtk wychodzi codzleoole o godzinie 6 rano.

Numer pojedynczy 5Mk.

P1EZUMBBATA WTHOSl*.

uuaeięctnie na kwartał półroczni*

wIrskowlewmiej.es

100 Mk. 800 Mk. 600 Mk.

s odnoueniem do doBs

r,ko

stn

w po1*«

H6:

aagramcą

960

prlyłmnj,ł ’wAd.? !itaCT* ^ XM" WKrak0WlB5

po_)towe. Miejscową pre

numeratę. ))lli.O ilS10(Ui.A§W UjpSM ,

/;,T

ŁzrmJizka, trafik» w Sukiewilweh, kMępm» P otaratsS »

l°wł do eabycis w hinrseh isiea, Ł « kołowi a gOj Mekłaszą prasowrz K Bochstaba. dzi el w Tamowi*

nmłw pi»» p?Pf»«m,c n o ro mm

w Becorc« R s4oil w Przemfiia w biarse»

Ą, VilM

W ViR8ŻAriE Siw i «iżi«inikńw PruB)ltl. olic» «itftk l i

lu n i).ayjmaj% ^.owtu?? u . nu* M Wi(r.u *w*p*ia§ttw t* z***» ,w 10 *«. matni

sytMwy, skomplikowuy 12 W« u d w la zs od sticjsza wiersza drokkuł m , . 26 Mk Włr*i|}irtowta ad

S-’a!ssawieissadiolaauna* 16Mk.K su ssl)utjhaadlowspsknmiMi m ibualaitouHiiSM«. ki1

rwnBwłr psrwab a. firkr wey ’f»» i t,^ k 85Mk wl *eiejssawi?nssawmę.Bssupętam sajitau s

Wftanuwts główna nmuntuya L.i *.is j r c alicalłaissaftowekaU8tęjMtasgłsassals

peayjmnj% Beklama Polska łssna t ą (takie w AdaAsko). LBoohwsits Mamsałkowtks tSW. B. BushwaKi

frsdry d, T, Pietraszek Mams(kowska !U , M, l , Freid Byw arskaią L Btriaglai Sto-Jzrska 8ł? )aa Apta

Kleina 2«, Międzynarodowe k?-ro, ogłoszsó Oalerya Lux«*.harŁ I* K, Stram?wiea (dla ogtoszai am zryl

kańskieŁ), R. Mosse Marszałkowska 24. w Wilnie 8. Juta? Biemiscks d, Jankomb-Sradowekl Wiał

’(* 98; w e L w o w ie 8t. 8okoIow*ki, biuro dzienników H. Buch.taba M. BrScka ; w e WledulU I

Mosse, M. Dnkes Hachf. Haazeasten et Vo^er, H. Schalzk, Bosk st Hsnteld, B. Brana, ł . Danauwl?

borg, ). Rafael, Oeet Anseigz Qe, U aty z piernądzmi i ęrsek u y piemttne aa preouaeraty i ogło«

w enie pnyjmo)c Admiuistracra *C?i*»u-. W Londyn,* Agnncs Hasar Cbe*|M*do. T t Paryżu Ar» m Bu

?ra» P!ace de U Boarw. W I(rakowi* ogfozzenia prsyjmają wszystkie biura dziaaników

Zi t°nniuowo sam isszeisnia ogłozseń Administracja ni* odpowiada.

-tek iaunaepe *Iwplereytow m nie §odlegąj, opła°i* eoiatowe,

*?twW w w!eoplaconyeh ni* pmyjmuje uy. B«koplaów nad.yłanydi nie » « r a n a)a

*W" Aakażdą gBiuę adresu dopłaa* nią1 Mk, °tac

AHW)k Scdżkcjrl 1 Admiiiiatracyl ul. św, Tomasz§ Nk?. XX. fal. !(k? X(f,

1 of 4 • Strona 1

Mirador viewer

Czas.

Description

Structure

Similar

Error 404 - MBC

trans "Nie znaleziono strony" %}

Mirador viewer

Description

Structure

Similar

Error 404 - MBC

trans "Nie znaleziono strony" %}

Pobieranie pliku

Pobieranie pliku

Usuwanie komentarza

Wyszukiwanie zaawansowane

Zgłaszanie błędu