Kurier

Mirador - viewer

Kurier Podwawelski :

Adnotacje

Wyświetlanie 121 adnotacji

Dodawanie notatek tylko dla użytkowników zalogowanych

Opcje

)

llll

Ii\

Bodzów, Dębniki, Kobierzynl Kostrzel Llldwinó'wlPodwawelskier Pychowice,

Ruczaj Zaborze!" Sidzina, Skotniki, Tyniec, Zakr ówek

• I & II

SPOPIELARNIA TAK, ALE NIE

NAS

Dyrektor Wasik VI imieniu Zarządu Cmentarzy Komunalnych

podtrzymał stanowisko) � z rozważanych lokalizacj i ta j est naj ko

rzystniej sza, a argumenty prze ci w są głównie natury emocj onalnej,

S popielanie wcześniej rzy później będzie musiało zaistnieć bo takie

są realia.

Na wniosek mieszkanców S kotnik i Kobicrzyna,

niezadowolonych z pozytywnej opi nii jaką Rada Dzielnicy VIII

wydała w sprawia lokalizacji spopielarni zwłok na terenie

cmentarza przy ul Czerwone Maki (pisaliśmy obszernie o tym

problemie w nr 9 KP z listopada 1994), zorganizowana została w

dniu 11 stycznia 1995 nadzwyczajna S esj a Rady Dzielnicy VIII

poświęcona w całOŚCI omówieniu sytuacj i jaka zaistniała po

zebraniu ponad 2 tysięcy podpisów osób z tych osiedli

protestuj ących przeci w lokalizacj i wspomnianego obiektu.

Przedstawiciele mieszkańców osiedli Skotniki i Ko bierzyn pp.

J. Gruca, D. S alawa i J .Kuzak w oficj alnych stanowiskach zaj ętych

przez społeczności lokalne podnosili następujące argumenty:

- widzimy konieczność wybudowania spopielami, ale nie chcemy

tego o biektu nie ty lko na cmentarzu przy ul Czerwone Maki lecz

także na terenie całej Dzielnicy Vlll,

W S esj i wzięli udział zaproszeni goście - Wiceprezydent

Krakowa Jan Frie dberg, przedstawiciele Zarządu Cmentarzy

Komunalnych z Dyrektorem Stanisławem Waslkiem, Wydziału

Arem tektury i Planowania Przes trzennego z Dyrektorem

Stanisławem Deńko i jego zastępcą Robertem Techmańsklm,

Biura Informacji i Promocji z Dyrektorem Leszkiem Wrońskim,

po raz pierwszy na Sesji Rady Dzielnicy w pełnym składzie Radni

Rady Miasta wybrani z naszego okręgu pp, Barbara Ml re k

Mlkuła, Kraysztof Adamczyk, Józef Burkat, Andrzej

Kowalczyk, Andrz �j Palczewski, przedstawiciele l pełnomocnicy

osób protestuj ących: pp Jan Gru ca, Ją n Mal a da, Tadeusz

Piszczek, Zenon Maj ka, Stefan Plażek z osiedla Skotnlki, pp

Małgorzata i Jerzy Kuzakowie, Danuta Salowa, Maria Malada,

Zofia Zalewska ... Basista, Wiesław Margielowski z osiedla

Kobienyn.

- stracą na wartości grunty budowlane w okolicy proponowanej

l ok al izacj i a w możli v/ość godzi \>ve j rekompensaty nie wierzymy)

- przez lata nie wolno się było budować, teraz przez takiego

sąsiada j estesmy powtórnie ukarani,

- skoro inwestycja jest tak ekologiczna, to nie było racjonalnych

podstaw do wycofania się z lokalizacji na Czerwonym Prądniku,

- znacznie wzrośnie ruch samochodowy (spaliny), widok "karawan

karawanów' będzie negatywnie wpływał na psychikę dzieci,

- na terenie Kobierzyna, które jest najbardziej zaniedbanym

osiedlem w okolicy brak jest wielu inwestycj i podstawowych dla

codziennego życia mieszkańców (wodociąg, kanalizacj a, poczta,

telefony), drogi nie wyłączając ul Kobierzyńskiej są w stanie

katastrofalnym; o realizację tych inwestycj i władze miasta nie

zabiegają a proponują obiekt niechciany,

Sesj a rozp0częła się prezentacj ą stanowisk wszystkich zain

teresowanych stron, po czym rozpoczęła się dyskusj a.

- teren cmentarza jest miejscem mart}Tologii z okresu II wojny

światowej jako rniej sce męczeńskiej śmierci pracowników i pac

jentów Szpitala Neuro-psycruatrycznego w Kobierzynie i lokali

zac ja spopelarni będzie nietaktem wobec ich pamięci,

Stanowisko Rady Dzielnicy vm zaprezentował Radny Andrzej

Ra d w ańsld J który przedstawIł procedurę. harmana gram działań

i interpretacj ę stanowiska Jakie VoI tej sprame Rada przyj ęła.

Podlcreślił, że poszczególni Radni zobom.ązani zostali do skon

sultowania propozycji lokalizacji z bezpośrednimi sąsiadami. Rada

wyjątkowo dużo czasu poś\Vięciła na z&poznanie się z problemem

i dostępną dokurnantacją, a o pozytywnej Opm.il zadecydowało:

� z inwestycj i korzystać będzi, cała Polska Południowa, a nie ty lka

Kraków,

- dlaczego Rada Dzielnicy bez szerokiej konsultacji społecznej tj.

poprzez ogólne zebrania z mieszkańcami nie zechciała poznać

zdania ogółu mieszkailców przed podjęciem lichwały.

- przekonanie o rueszkodli wosci proponowane go roz;�:viąz:mia dla

środo\viska}

W toku dalszej dyskusji padały pod adresem Rady zarzuty o

chęć utajnienia sprawy� pominięcie w konsultacjach bezpośrednich

sąsiadów (konkretnie p.Marii I\!falady) oraz o to, ze Radni Dziel

nicy chcą 'zrobić z Vl szystkich mieszkancówKobierzyna chorych

psychicznie. Przeciw lokalizacji fonnułowano jeszcze takie uza

sadnienia:

- sfinansowanie inwestycji w dużej części �e środkow pozabud

żetowych - obligacji gminnych} których powodz�nie ostatecZJUe

rozstrzygnie o tym czy znajdą się środki na yodjęcie całego

przedsięwzięciaj

- stworzenie w Krakowie alternatywnej formy pochowku, która

będąc niesprzeczna z nauką Kościoła Katolicki"go mole odpo

wiadać z różnych względów (równiez ekonoITI1cznych) mac=nej

części społeczeństwa Krakowa.

- teren Cffi6ntarza jest nuejscem spacerów pacjentów Szpitala

Neuropsychiatrycznego i taki obiekt destrucyj nie będzie wpływał

na proces leczenia - naleźałoby opracować ekspertyzę w tej dzie

dzinie,

Wiceprezydent Friedberg omajmił, że o spopieiarni w I

kawie myśli się juz od 20 lat� z tym że obecnie sprawa jest nagląca

w związku ze zmnieJ sza j ącą się powierzchnią cmentarzy. Ta fonna

pochó\vku jest tańsza. Na Czenvonym Prądniku bloki osiedla

podeszły zbyt blisko cmentarza i powstał bezpośredni kontakt

wzrokowy z ewentualną inwestycj ą� stąd protesty i wycofanie się

Zarządu l'vfiasta z tej lokalizacj i mimo) L:e wszelkie procedury

formalne były dopełnione, a ekspertyzy ekologIczne pozytywne.

- grozi nam drugi raz wydawanie pieniędzy na te samą in westycj ę

(w kontekście Vl)'datków poniesionych na Prądniku Czerwonym),

- może inne lokalizacj e są lepszeJ np Cmentarz Podgórski 1 ub

strefa v/okM Huty Sendzimira,

- nie �Merzymy ze '\..vzględu na naszą kulturę tec1miczną wyko ..

nastw" i eksploatacji} aby obiekt był Vł)'konany zgodnie z -wymo

gami z.apevmiaj ącymi nieszkodliwość in we s tycj i dla środowiska�

- nie wierymy w to, że będzie tam jeden piec, z czasem będą tam

montowane kolejne i zrobi się z tego "kombinat",

W rej anie ul Czervvone Maki tak dużej zbiorowości mieszkańców

nie ma, inwestycja byłaby ukryta w zieleni. Podkreślił, że nie ma

jeszcze decyzji o lok2lizacji spopielami w tym miejscu, gdyź

sprawa Jest na etapie wskazania lokalizacyjnego.

- gospodarstwom roLiym w pobliżu grozi lil0Jfidacja)

1 z 5 • Strona 1

Mirador - viewer

Kurier Podwawelski :

Opis

Struktura

Podobne

Błąd 404 - MBC

trans "Nie znaleziono strony" %}

Mirador - viewer

Opis

Struktura

Podobne

Błąd 404 - MBC

trans "Nie znaleziono strony" %}

Завантажити файл

Завантажити файл

Видалення коментаря

Розширений пошук

Повідомити про помилку