MISTiA

Mirador - viewer

MISTiA na Szlaku.

Adnotacje

Wyświetlanie 164 adnotacji

Dodawanie notatek tylko dla użytkowników zalogowanych

Opcje

Słowo od Wydawcy

Wybory samorządowe - podsumowanie

Szanowni Państwo,

Spotykamy się na tych

łamach po raz pierwszy

w 2007 roku. Pełni nadziei,

ambitnych planów, entuzja

zmu, ale równocześnie

obaw i wątpliwości czy naj

bliższe miesiące pozwolą

Nie wszędzie jeszcze ucichły odgłosy walki wyborczej do samorządów, ale nadszedł czas na podsu

mowania i reffeksje. Najlepiej zrobią to sami wyborcy oceniając realizację zapowiedzianych w kam

panii działań. Jeśli się rozczarują - wystawią za cztery lata rachunek z obietnic dzisiejszym zwycięz

com. W zdecydowanej większości małopolskich gmin nie doszło do zmian w dotychczasowym ukła

dzie sił. Oznaczać to może wysoki poziom akceptacji obecnej samorządowej "klasy politycznej" lub

zgoła coś odmiennego - brak zainteresowania działaniem lokalnych władz lub dostatecznej wiary

w możliwość wpływania na działania samorządowców. Która z tych tez bliższa prawdy? Jedno wy

daje się być pewne - im niższy poziom jednostki samorządu, tym mniejsze upartyjnienie wyborów.

Dotyczy to nawet dużych miast (w dwóch - Tarnowie i Krakowie) gdzie zwyciężyli pochodzący

z niezależnych komitetów wyborczych kandydaci na prezydentów.

zrealizować zamierzenia, czy uda się pracować

bez konfliktów i zawirowań.

Witam w gronie Czytelników naszego Biu

letynu wszystkich "nowych" - tych, którzy

dzięki wyborom po raz pierwszy znaleźli się

w środowisku samorządowym. Witam ... i za

chęcam do współpracy z MISTiA. Gratuluję

tym wszystkim, którzy ponownie potwierdzi

li zaufanie wyborców i przez kolejne 4 lata

będą realizować ideę Polski obywatelskiej i sa

morządnej.

W powiatach, a w szczególności na poziomie województwa, wzrosła rola bloków partyjnych.

Niezależnie jednak od lokalnych uwarunkowań politycznych nowe władze samorządowe muszą

się szybko porozumieć, aby dokonać wyboru projektów, których realizacja może być - w dużej mie

rze - sfinansowana z funduszy Unii Europejskiej. Będzie to jeden z najważniejszych wymiarów współ

pracy "ponad podziałami".

Roman Ciepiela - Redaktor naczelny

Bez re1lVolucji, bez euforii

Po burzliwej, wyborczej końcówce ubiegłe

go roku, bieżący jawi się jako "rok dla pragma

tyków", ki edy górą będą ci, którzy potrafią

sprawnie zarządzać i planować i dobrze od

najdują się w gąszczu wytycznych regulujących

korzystanie ze środków unijnych. Wszystko

wskazuje, że czeka nas 7 "tłustych lat", ale nie

znaczy to, że wszyscy dostaną "po równo".

Tym większa odpowiedzialność zarządzających

gminami osób, od których kreatywności, ini

cjatywy i kompetencji będzie zależeć jakość

i skala wykorzystania szansy, jaką są fundusze

stru ktural ne.

Wiele wątpliwości narosło

wokół, wprowadzonego

w ostatniej chwili, blokowa

nia list w wyborach samo

rządowych. Pomimo no

wych reguł ordynacji, nie

przyniosły one żadnej re

wolucji. Nie sprawdziły się

nie i przejrzystość, w wyborach do rad powia

towych wzrost liczby komitetów, które uczest

niczyły w podziale mandatów, jest zupełnie nie

znaczny. W roku 2002 w podziale mandatów

we wszystkich powiatach ziemskich Małopol

ski wzięło udział 97 komitetów, z czego poło

wa to komitety pod szyldem partii politycz

nych. W tym roku liczba takich komitetów

wzrosła raptem o 5, czyli w granicach błędu.

Obawy o niekorzystny wpływ blokowania list

dla niezaleznych komitetów okazały się więc

zupełnie płonne. Obecnie, dokładnie tak jak

przed czterema laty, połowę z komitetów, któ

re brały udział w podziale mandatów stanowią

komitety partyjne, a połowę komitety bezpar

tyjne. Blokowanie list w wyborach do rad po

wiatu było dośc popularne. Srednio około

dwóch bloków powstało w każdym z powia

tów. Wyjątkiem był powiat suski, gdzie nie

powstał żaden blok. Jednak najbardziej impo

nującym przykładem był powiat bocheński,

w którym zawarto blok aż siedmi u komitetów,

w którym były, między innymi, dwa różne ko

mitety ochotniczych straży pożarnych. Widać,

że blokowanie list nie sprzyja integracji, a ra

czej skłania do mnożenia komitetów ubezpie

czających się wzajemnie i liczących na korzy

ści z wspól nego przekroczen ia progu wybor

czego.

nadzieje inicjatorów ani oskarżenia opo

nentów. Jest tu jednak pewien paradoks.

W przypadku wyborów do sejmiku wo

jewództwa małopolskiego blokowanie list

wyborczych przyniosło istotną zmianę sił,

choć sprowadziła się do ona do jednego

z 39 mandatów. Jest to jedyny przypadek

w skali kraju, gdy inicjatorzy blokowania

odnieśli jakąś wymierną korzyść. Istotna

zmiana miała miejsce także na Podlasiu,

ale tam koalicja straciła ten jeden kluczo

wy mandat.

Miło mi powitać na łamach naszego Biulety

nu Marszałka - Marka Nawarę i Wojewodę -

Macieja Klimę. Ich wypowiedzi jednoznacznie

świadczą, że oba szczeble administracji mają

wspólne priorytety na najbliższe lata, że mo

żemy liczyć na ich ścisłą współpracę przy pla

nowaniu i realizowaniu programów inwesty

cyjnych wspieranych środkami UE.

W kontekście wyzwań, które przed nami,

szczególnego znaczenia nabiera stałe dosko

nalenie instytucji administracji samorządowej.

Temu m.in. służy konkurs ,Wzorcowy Urząd

w Małopolsce", którego III edycję ogłaszamy

i zachęcamy do udziału. Jest on szansą na pro

mowanie i upowszechnianie dobrych rozwią

zań zarządczych, nagradzania wdrożonych

przedsięwzięć usprawniających działalność ad

ministracji. Laureatów poznamy - tradycyjnie

- w maju, podczas uroczystości Dnia Samo

rządu Terytorialnego.

Gdyby nie blokowanie list wyborczych, PiS

samodzielnie zdobyłby w sejmiku małopolskim

dziewiętnaście mandatów, a tak operacja ta

kosztowała ugrupowanie trzy z nich. Choć

uzyskane przez LPR cztery mandaty dają ko

alicji większość, nie oznacza to jeszcze jej sta

bilnych rządów. Aby je osiągnąć, na stronę

koalicji z szeregów opozycji kierowanej przez

Platformę Obywatelską przeciągnięto Polskie

Stronnictwo Ludowe. Choć PSL zdobyło swoje

4 mandaty dzięki blokowi z PO. Bez bloków

Platforma miałaby 16 mandatów, zaś ludowcy

tylko 2. Jednak, jak widać, samo blokowanie

list jest mniejszym spoiwem niż koalicja. Z jed

nej strony tworzy jakąś wspólnotę losów, bra

terstwo broni - jest to jednak wspólnota bar

dzo słaba. Tę słabość widać również przy oka

zji rozgrywek przy formowaniu koalicji, kiedy

niewiele brakowało, aby z kolei PO i PSL wy

rwały LPR z ramion PiS i stworzyły z nim więk

szość zdolną do wyboru marszałka.

Wybory wójtów, burmistrzów i prezyden

tów miast to pełne spectrum najróżniejszych

przypadków-wiele sięwtej sprawie nie zmie

niło. Wyniki pokazują, że pozycja dotychczas

urzedujących jest bardzo mocna i daje olbrzy

mie szanse na zwycięstwo. Czasami triumf był

zupełnie miażdżący. W wielu wypadkach zwy

cięzcy uzyskiwali powyżej 90% oddanych gło

sów, a ponad połowa wójtów, burmistrzów

i prezydentów zostala poparta przez ponad

70% mieszkańców. W sporej części takie wy

niki zostały uzyskane już w pierwszej turze.

Silna pozycja rządzących nie jest niepodważal-

Krzysztof Lipski

Dyrektor MISTiA

W numerze

Wzorcowy Urząd w Małopolsce

Wspólne sprawy Małopolski

Małopolski Sektor Ekonomii Społecznej

Na poziomie powiatów blokowanie list nie

zmieniło wiele. Pomimo obawo rozdrobnie-

. I

Nowa Perspektywa Finansowa 2007- 2013

1 z 12 • Strona 1

Mirador - viewer

MISTiA na Szlaku.

Opis

Struktura

Podobne

Błąd 404 - MBC

trans "Nie znaleziono strony" %}

Mirador - viewer

Opis

Struktura

Podobne

Błąd 404 - MBC

trans "Nie znaleziono strony" %}

Завантажити файл

Завантажити файл

Видалення коментаря

Розширений пошук

Повідомити про помилку